| | | OFFLINE | | Post: 575 | Registrato il: 20/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
 19/08/2020 01:05 | |
Ciao a chiunque passerà di qui a leggere.👋
Noto con dispiacere che il forum non "vive" più. I messaggi più recenti risalgono ad oltre un anno fa, e più in generale le varie sezioni sono ferme da 3-4 anni.
È un vero peccato...nei periodi di maggior fermento era un vero piacere passare del tempo(a volte anche parecchio) su queste pagine.
Tempo speso bene, aggiungerei...istruttivo e stimolante, ma anche spassoso.
Personalmente ho imparato molto sull'argomento UFO, ma non solo.
Mi sono rapportato con gente in gamba e molto simpatica, sicuramente conservo un bellissimo ricordo di quell'esperienza.
Non faccio nomi per non fare torti a chi dimenticherei di citare, ma mando un caloroso saluto a tutti coloro che, passando di qua(quando e se mai avvenisse), ricorderanno quei periodi...spero siate tutti belli in forma come vi ricordo!💪
Vorrei fare una citazione estemporanea del caso de "l'alieno di Mortegliano" e del Prof. Chiumiento...il fermento e il divertimento che ci diedero me li porterò dietro per sempre!
Chi c'era sa...😄
Era da un po'(parecchio a dire il vero...anni) che non passavo di qui.
Non pensavo, ma un po'di malinconia nostalgica mi è salita.
Un abbraccio a tutti
Dyd
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 691 | Registrato il: 09/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 20/08/2020 11:53 | |
Quanto hai ragione!!
Anche io ci passavo parecchio tempo, piu che altro per leggere ed apprendere, mi ci sono divertito! ![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 161 | Registrato il: 22/01/2017 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 24/08/2020 10:24 | |
Ciao. Ho nostalgia senz'altro per gli approfondimenti, gli incontri, seppur virtuali, ma certamente NON per gli scontri e per il modo di affossare il problema UFo così come intendeva sempre fare e in ogni caso quel mammasantissima di Pasqualino nostro (Insider) supportato da una masnada di tirapiedi che sbavavano ad ogni suo diktat. L'ufologia è altra roba, lo studio inerente non dovrebbe includere MAI il presupposto del diniego ad oltranza, un tanto al kg, arrivando al punto di falsificare foto (presunte vere) per negare sempre e in ogni caso.
Questa NON è studiare l'ufologia, ma pragmatismo stupido, un coacervo di insulsaggini portate liberamente anche su "Ufo of Interest" che con un seguito di 5/6 utenti non poteva certo avere un futuro, infatti Pasquariello nostro ha alzato bandiera bianca, ci vuol ben altro che un debunkerino del genere per mettere sotto il suo tappetino tutti gli avvistamenti nel mondo.
Un saluto
|
| | | OFFLINE | | | Post: 8 | Registrato il: 04/12/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Junior | |
|
| 24/08/2020 22:36 | |
Salve , credo che il problema dei pochi iscritti, e delle poche discussioni in forum , sia dovuto solo ed esclusivamente alla difficoltà di raggiungere le varie discussioni, parlo per esperienza personale, dopo aver inserito una nuova discussione, l’unico modo per raggiungere facilmente la discussione da me trattata era quella di seguire un link ogni volta che qualcuno rispondeva alla stessa, anche oggi dopo un anno ho potuto rispondere grazie a questa notifica . In conclusione, sito troppo macchinoso , fidatevi , ciao |
| | | OFFLINE | | Post: 118 | Registrato il: 06/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 01/09/2020 10:46 | |
Ciao a tutti
Che sorpresa ricevere questa notifica!
Pensavo che ufoonline fosse ormai morto e sepolto.
Sono riuscito a recuperare il vecchio account e password.
Si può dire che facessi parte della vecchia guardia, ero attivo qui ormai un decennio fa o quasi!
Il primo anno è stato davvero interessante e partecipavo con piacere alle discussioni, c'erano delle persone piacevoli.
È vero che c'era Scettico a fare il negazionista di turno ma a modo suo era simpatico anche lui.
Era fondamentalmente innocuo e serviva più che altro a far capire la serietà di diversi argomenti quando veniva suo malgrado smontato nelle sue affermazioni!
Io ricordo ancora una serie di discussioni come un video interessante di un ufo in Australia e meglio ancora quando intervennero gli adepti del cicop o come cavolo si chiamavano!
Anche perché si faceva quadrato noi contro le assurde insinuazioni di questi "scettici" ad oltranza - e a pagamento.
Personalmente cambiò tutto per me l'arrivo di Insider.
Capii solo parecchi mesi dopo quale razza di buffone narcisista fosse.
Si presentò qui affermando di credere "al 100% ad UFO e alieni" ma ad ogni singolo post non faceva altro che negare, negare tutto.
Per lui tutto era un "fake" e solo lui il paladino della "verità ".
Per me francamente era inutile accanirsi contro dei filmatini di youtube che si possono facilmente falsificare, e non c'era certo il bisogno che ce lo dicesse lui.
Era molto più interessante discutere dei casi storici, molto solidi, che addirittura ai più erano sconosciuti o quasi.
Fu proprio in uno di queste discussioni che lui si sbugiardó completamente affermando di avere interesse "a smontare i casi storici".
Fu lì che si dimostrò il grande Falsone che era.
Già era grave che diversi utenti subirono attacchi personali molto velenosi, mi ricordo l'utente retiredafb, ma addirittura un sito di "ufologia" e paranormale che era finito completamente in mano ad una banda di negazionisti rancorosi ed aggressivi era davvero grave e smisi completamente di partecipare dato che era ormai un perdita di tempo totale e avevo ben di meglio da fare.
La colpa però è di chi gestiva il sito.
Gli imbecilli facinorosi ci saranno sempre ma spettava a loro di impedire a questa gente di fare così.
Evidentemente hanno pensato che in questa maniera ci sarebbero stati più discussioni e quindi visualizzazioni e di conseguenza avevano interesse a fare in questa maniera .
Non avevano capito che le persone serie volevano discussioni serie e si sono tirati la zappa sui piedi.
Posso solo dire ben gli stà a questo punto perché se la sono cercata.
In questi anni un paio di volte ho dato un'occhiata al sito e ho visto che era ormai un deserto e mi sembra ormai non esista più.
Peccato per quello di buono che c'era.
Un caro saluto
Fire |
| | | OFFLINE | | | Post: 107 | Registrato il: 06/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 01/09/2020 11:09 | |
Raga, nn ricominciamo :D.... La sfilza di sbandati attaccabrighe negazionisti dentro qua la conosciamo tutti. Purtroppo con il tempo, aimé, si sono dimostrati molto validi.
Nn è il sito che ha chiuso ,ma la storia degli ufo stessa , è stata praticamente chiusa.
Detto questo, è stato un periodo storico assolutamente pazzesco. Saluto a tutto il forum escluso insider ovviamente ;P. |
| | | OFFLINE | | Post: 128 | Registrato il: 22/02/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 01/09/2020 11:34 | |
Un saluto a tutti, ho ricevuto la notifica e sono corso a leggere :-)
In effetti devo dire che questo forum non è dei più semplici da navigare...la cosa non aiuta molto. In ogni caso peccato non ci siano più le notizie interessanti per i fan degli ufo come noi, pero' chissà magari è solo un periodo cosi.
Speriamo.
Un abbraccio a tutti, ciao!
Luca |
| | | OFFLINE | | Post: 88 | Registrato il: 07/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
| 02/09/2020 17:18 | |
Partecipavo anni fa a questo forum, mi spiace non vederlo più attivo.
Non mi piaceva il fatto che quasi sempre si cercava di far passare come fake gli avvistamenti, però questa cosa mi ha insegnato ad essere molto più attento quando guardo una foto o un video di un presunto ufo e di riuscire magari ad individuare dettagli che ad altre persone sfuggono o se ci sono degli artefatti. Personalmente ritengo l'argomento ufo più vivo che mai, ci sono moltissimi avvistamenti ultimamente e anche i video declassificati da parte della Marina Militare statunitense e varie altre dichiarazioni, hanno dato una bella ravvivata all'argomento.
Ce ne sarebbe di cui parlare... |
| | | OFFLINE | | | Post: 38 | Registrato il: 03/07/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 03/09/2020 16:57 | |
Ho iniziato a leggere questo forum per imparare a riconoscere le foto false da quelle vere...l'ultima volta infatti mi pare proprio Insider che valutò la fotografia che proveniva da un forum meteorologico a scovare l'artefatto! In più sul forum meteorologico ci fu la conferma dell'utente stesso che interrogò il proprietario della foto (un'altra persona) che confermò di aver fatto la modifica alla foto.
Quindi a mio avviso Insider con tutti i suoi difetti era un utente preparato.
Per il resto credo che la tecnologia militare possa nascondersi dietro molti avvistamenti e dè secondo me per questo che molti oggetti risultano non identificati.
[Modificato da derty98 03/09/2020 16:58] |
| | | OFFLINE | | Post: 161 | Registrato il: 22/01/2017 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 03/09/2020 20:32 | |
Sutter dice:
Nn è il sito che ha chiuso ,ma la storia degli ufo stessa , è stata praticamente chiusa.
Intervengo solo un attimo per dire che negli ultimi tempi, sia il Pentagono che l'USAF ti stanno smentendo. |
| | | OFFLINE | | | Post: 107 | Registrato il: 06/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 03/09/2020 21:48 | |
ZarzacoDranae, 03/09/2020 20:32:
Sutter dice:
Nn è il sito che ha chiuso ,ma la storia degli ufo stessa , è stata praticamente chiusa.
Intervengo solo un attimo per dire che negli ultimi tempi, sia il Pentagono che l'USAF ti stanno smentendo.
Ma vedi di fatto non ha detto praticamente nulla. Hanno confermato di qualche cosa non convenzionale - da li a pensare a omini verdi che guidano avanti e dietro per le costellazioni- ce ne vuole.
Se poi pensi alla quantità di videosorveglianze, cellulari ecc ecc che negli ultimi anni si è andati via via a creare, puoi constatare che gli avvistamenti non si sono praticamente smossi da puntini e racconti come sempre.
Allo stato attuale non vedo nulla per credere in una vita esterna che va avanti e indietro con facilità , perchè alla fine dei conti, e di quello che si parla. IMHO. |
| | | OFFLINE | | Post: 118 | Registrato il: 06/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 07/09/2020 15:26 | |
SutterKaine, 03/09/2020 21:48:
Ma vedi di fatto non ha detto praticamente nulla. Hanno confermato di qualche cosa non convenzionale - da li a pensare a omini verdi che guidano avanti e dietro per le costellazioni- ce ne vuole.
Se poi pensi alla quantità di videosorveglianze, cellulari ecc ecc che negli ultimi anni si è andati via via a creare, puoi constatare che gli avvistamenti non si sono praticamente smossi da puntini e racconti come sempre.
Allo stato attuale non vedo nulla per credere in una vita esterna che va avanti e indietro con facilità , perchè alla fine dei conti, e di quello che si parla. IMHO.
Qualcosa di non convenzionale.
Bé non so se hai avuto modo di seguire la vicenda "tic tac" in profondità ma questo "qualcosa di non convenzionale" sono oggetti che hanno capacità operative in aperta violazione alle leggi della fisica come noi le conosciamo.
Nessun materiale, sistema di propulsione conosciuto e tanto meno un pilota "fisico" sarebbe in grado di fare quelle cose.
Come hanno ampiamente detto più volte alcuni dei testimoni oculari coinvolti nella vicenda.
In realtà le dichiarazioni del Pentagono sono clamorose nelle sue implicazioni se uno vede la vicenda nella sua interezza.
Nonostante ciò, per la maggior parte della gente, è notte fonda. |
| | | OFFLINE | | Post: 118 | Registrato il: 06/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 07/09/2020 17:50 | |
derty98, 03/09/2020 16:57:
Ho iniziato a leggere questo forum per imparare a riconoscere le foto false da quelle vere...l'ultima volta infatti mi pare proprio Insider che valutò la fotografia che proveniva da un forum meteorologico a scovare l'artefatto! In più sul forum meteorologico ci fu la conferma dell'utente stesso che interrogò il proprietario della foto (un'altra persona) che confermò di aver fatto la modifica alla foto.
Quindi a mio avviso Insider con tutti i suoi difetti era un utente preparato.
Per il resto credo che la tecnologia militare possa nascondersi dietro molti avvistamenti e dè secondo me per questo che molti oggetti risultano non identificati.
Quindi a mio avviso Insider con tutti i suoi difetti era un utente preparato
Io non contesto una preparazione tecnica sul tema fotografico.
Quello che contesto è la manifesta malafede.
Uno può essere preparato quanto vuole ma se è in malafede la sua parola alla fine vale il giusto per non dire poco.
Ad ogni modo io ho sempre letto, quando disponibili, le analisi tecniche di esperti analisti fotografici per le immagini serie.
Una voce su un forum è una voce su un forum, la mia compresa. |
| | | OFFLINE | | Post: 118 | Registrato il: 06/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 08/09/2020 21:23 | |
Solo i grilli... E ormai nemmeno più quello sembra.
Allora è proprio morto questo forum e non solo questo da quello che ho visto.
Allora un saluto a chi c'era e a chi si imbatterà in queste righe. |
| | | OFFLINE | | Post: 161 | Registrato il: 22/01/2017 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 14/09/2020 13:37 | |
Quindi a mio avviso Insider con tutti i suoi difetti era un utente preparato
Quello che contesto è la manifesta malafede.
::::.............
Questo (purtroppo) era Pasquale nostro (Insider). Nessuno ha mai messo al bando la sua preparazione e il suo impegno (24/25 ore al di...), quello che gli utenti interessati ma NON di parte gli contestavano era la subdola modalità di cercare ad ogni costo di dare spiegazioni convenzionali laddove non gli era possibile (arrivando alla falsificazione di foto, l'avvistamento in Grecia con la capretta in primo piano fece storcere la mandibola a molti), anche in quei frangenti per i quali non erano sufficienti le solite LAMPARE congolesi... o insetti che occludevano uno scatto fotografico, cirri a bassa quota, falchi pellegrini, nonchè bolle di sapone, pesci volanti, elefanti e pulcini...ecc ecc.
Un saluto
|
| | | OFFLINE | | Post: 118 | Registrato il: 06/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 14/09/2020 21:12 | |
ZarzacoDranae, 14/09/2020 13:37:
Quindi a mio avviso Insider con tutti i suoi difetti era un utente preparato
Quello che contesto è la manifesta malafede.
::::.............
Questo (purtroppo) era Pasquale nostro (Insider). Nessuno ha mai messo al bando la sua preparazione e il suo impegno (24/25 ore al di...), quello che gli utenti interessati ma NON di parte gli contestavano era la subdola modalità di cercare ad ogni costo di dare spiegazioni convenzionali laddove non gli era possibile (arrivando alla falsificazione di foto, l'avvistamento in Grecia con la capretta in primo piano fece storcere la mandibola a molti), anche in quei frangenti per i quali non erano sufficienti le solite LAMPARE congolesi... o insetti che occludevano uno scatto fotografico, cirri a bassa quota, falchi pellegrini, nonchè bolle di sapone, pesci volanti, elefanti e pulcini...ecc ecc.
Un saluto
Che avesse addirittura falsificato delle immagini non lo sapevo. Purtroppo non posso dire di essere sorpreso, avendo capito il personaggio.
Ho visto la vicenda del suo "smascheramento" online solo molto dopo i fatti.
Sicuramente se l'è cercata a mio avviso.
Non faccio altri commenti al riguardo per quel briciolo di rispetto che mi è rimasto nei suoi confronti, ma solo perché non mi ha mai "attaccato" direttamente.
Diciamo solo ho avuto delle conferme su ciò che sospettavo.
Purtroppo il suo modo di fare era quello del negazionista ad oltranza e un sacco di gente questo non lo aveva capito.
Accusava altri di assurdità e poi si costruiva dei castelli in aria clamorosi su casi francamente inattaccabili.
In un occasione di un video fatto in Australia continuava ad insistere che il globo luminoso ripreso fosse un elicottero e linkava video che in realtà mostravano le evidenti differenze.
Il bello è che nel video stesso c'era un elicottero ed era palesemente diverso dall'oggetto che era fonte della nostra discussione.
Per me la goccia finale è stata la sua insistenza nel dire che l'avviamento di Phoenix del 97 erano solo flares.
Apparte che c'erano fior di ricercatori seri che avevano smontato completamente quella tesi da anni - mostrando quindi la sua vera totale mancanza di preparazione - ma addirittura c'era la testimonianza del Governatore dell'epoca, Fife symington mi pare, che diceva :
1 all'epoca fu costretto a buttare acqua sul fuoco
2 non erano affatto flares ma secondo lui un qualcosa di non umano.
Il fatto che il governatore fosse stato un pilota da combattimento, veterano addirittura del Vietnam, lo rende un testimone particolare qualificato e "pesante".
Ma il buon Pasqualino a quanto pare la sapeva più lunga di tutti. [Modificato da Fire.ufoonline 14/09/2020 21:14] |
| | | OFFLINE | | Post: 118 | Registrato il: 06/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 14/09/2020 21:29 | |
Non voglio comunque che questo sembri solo un attacco personale nei suoi confronti.
La mia non è una crociata.
Di gente come lui c'è ne tanta ed è sbagliato dare eccessiva importanza ad un personaggio simile che ovviamente era in cerca di notorietà , purtroppo per lui solo virtuale.
Queste cose le dico perché magari gente che si poteva interessare ed appassionare a questo argomento, a mio dire di importanza critica, non lo ha fatto per colpa di gente come lui. Anche solo approfondire ed imparare di più, discutendo con altre persone, era ormai impossibile.
Hanno fatto un autentico disservizio in primis a sé stessi e poi agli altri.
Io la mia ricerca l'ho portata avanti da solo negli anni essendo molto indipendente sotto questo profilo.
Mi rendo però conto che tanti magari non lo sono.
Alla fine, nonostante tutto, il caro insider un contributo alla ricerca l'ha fatto.
Ma non quello che pensava lui :
Tanti avranno capito di non doversi fidare di sedicenti esperti "tuttologi" che predicano bene e razzolano molto ma molto male.
|
| | | OFFLINE | | Post: 161 | Registrato il: 22/01/2017 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 15/09/2020 11:32 | |
Tanti avranno capito di non doversi fidare di sedicenti esperti "tuttologi" che predicano bene e razzolano molto ma molto male.
:::::................
Sono assolutamente d'accordo, e vale sia per chi ritiene vero il fenomeno UFO e sia per chi lo rinnega, sempre però previo studio serio che possa determinare l'opinione.
Personalmente ho avuto modo di constatare l'esistenza del fenomeno, ancorchè sfuggente ma vero. Negandolo negherei me stesso, ecco perchè, per rispetto a me stesso non potevo seguire il codazzo dei "fans" di Pasquariello nostro...
Le prove sono incontestabili (tra le quintalate di faxe), inutile che io mi metta qui a postarle.
Un saluto
|
| | | OFFLINE | | Post: 118 | Registrato il: 06/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 16/09/2020 01:22 | |
ZarzacoDranae, 15/09/2020 11:32:
Tanti avranno capito di non doversi fidare di sedicenti esperti "tuttologi" che predicano bene e razzolano molto ma molto male.
:::::................
Sono assolutamente d'accordo, e vale sia per chi ritiene vero il fenomeno UFO e sia per chi lo rinnega, sempre però previo studio serio che possa determinare l'opinione.
Personalmente ho avuto modo di constatare l'esistenza del fenomeno, ancorchè sfuggente ma vero. Negandolo negherei me stesso, ecco perchè, per rispetto a me stesso non potevo seguire il codazzo dei "fans" di Pasquariello nostro...
Le prove sono incontestabili (tra le quintalate di faxe), inutile che io mi metta qui a postarle.
Un saluto
sempre però previo studio serio che possa determinare l'opinione.
Questo è il vero nodo della questione, hai centrato in pieno il punto.
Il ché per una mente analitica e senza pregiudizi è anche una cosa ovvia.
La cosa triste è che non lo è per molti.
Basterebbe armarsi di pazienza e curiosità e fare ricerca seria.
Ma ho l'impressione che la gente sia mentalmente pigra.
Se poi aggiungiamo che siamo stati condizionati dalle autorità ufficiali e dai media e pensare che sia tutto un inganno...
Naturalmente la gente vuole passare per "dritta" e non per stupidi.
Anche questo spiega la popolarità di questi sedicenti tuttologi.
Il bello è che questi "scettici" (per me negazionisti è il termine giusto) accusano noi di essere creduloni e impreparati quando invece è la loro abissale ignoranza e pregiudizio che li impediscono di fare 2+2.
Ecco parlando di esperienze personali, io invece non ne necessito per capire la realtà del fenomeno così come non ho bisogno di vedere un tornado per credere alla sua esistenza:
Mi basta l'enorme mole di testimonianze, documenti, tracce fisiche e prove video fotografiche raccolte in parecchi decenni da ricercatori seri.
Non è nemmeno un discorso di "credere" in realtà secondo me perché questa implica un atto di fede.
Qui si parla di fatti con evidenti implicazioni, puro e semplice.
Sarebbero questi negazionisti a dover spiegare per quale motivo continuano a non voler accettare la cosa, non il contrario.
Esigono sempre prove ma questi non sono mai sufficienti.
Vedasi appunto la reazione di codeste persone con l'affare Nimitz aka "tic tac".
Nemmeno dei video all'infrarosso resi pubblici uniti alle testimonianze di piloti e addetti radar sono sufficienti.
Non è quindi questione di prove per costoro, è solo cieca stupidità mascherata da occhio critico ed esperto. |
| | | OFFLINE | | | Post: 8 | Registrato il: 04/12/2016 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Junior | |
|
| 16/09/2020 06:07 | |
Fire.ufoonline, 16/09/2020 01:22:
sempre però previo studio serio che possa determinare l'opinione.
Questo è il vero nodo della questione, hai centrato in pieno il punto.
Il ché per una mente analitica e senza pregiudizi è anche una cosa ovvia.
La cosa triste è che non lo è per molti.
Basterebbe armarsi di pazienza e curiosità e fare ricerca seria.
Ma ho l'impressione che la gente sia mentalmente pigra.
Se poi aggiungiamo che siamo stati condizionati dalle autorità ufficiali e dai media e pensare che sia tutto un inganno...
Naturalmente la gente vuole passare per "dritta" e non per stupidi.
Anche questo spiega la popolarità di questi sedicenti tuttologi.
Il bello è che questi "scettici" (per me negazionisti è il termine giusto) accusano noi di essere creduloni e impreparati quando invece è la loro abissale ignoranza e pregiudizio che li impediscono di fare 2+2.
Ecco parlando di esperienze personali, io invece non ne necessito per capire la realtà del fenomeno così come non ho bisogno di vedere un tornado per credere alla sua esistenza:
Mi basta l'enorme mole di testimonianze, documenti, tracce fisiche e prove video fotografiche raccolte in parecchi decenni da ricercatori seri.
Non è nemmeno un discorso di "credere" in realtà secondo me perché questa implica un atto di fede.
Qui si parla di fatti con evidenti implicazioni, puro e semplice.
Sarebbero questi negazionisti a dover spiegare per quale motivo continuano a non voler accettare la cosa, non il contrario.
Esigono sempre prove ma questi non sono mai sufficienti.
Vedasi appunto la reazione di codeste persone con l'affare Nimitz aka "tic tac".
Nemmeno dei video all'infrarosso resi pubblici uniti alle testimonianze di piloti e addetti radar sono sufficienti.
Non è quindi questione di prove per costoro, è solo cieca stupidità mascherata da occhio critico ed esperto.
La realtà è che a 50 anni non ho mai visto una prova video o fotografica che non abbia lasciato dubbi sulla loro esistenza ( su questo pianeta) , hanno sempre lasciato da pensare, mai una foto nitida, mai un video decente in tantissimi anni , ovvio che si rimanga dubbiosi , negare la loro esistenza sarebbe da stupidi , ma allo stesso tempo lo è anche pensare con certezza che siano arrivati sul nostro pianeta o sistema solare , non abbiamo prove inconfutabili, se poi qui c’è qualcuno pronto a dimostrare il contrario ben venga , non aspettiamo altro |
|
|
|
|