Tra il bene e il male

popocatepetl(17), 03/02/2017 19:22:

---

si e sono anche convinto che l'atomo primordiale sia Dio. Si dice che l'idrogeno sia l'elemento piu presente nell'universo; si dice che la forza di gravitá sia il motore principale di tutto ció che si trasforma (non a caso tutto nasce dall'attrazione tra due o piú corpi celesti); e per me la gravitá é quella forza che nella bibbia viene chiamata l'amore di Dio, perché unisce, attrae, e dá la vita.

In troppe cose credo

---

Ciao Zeus. L'avevo detto io che sei laaaargo di vedute, ti manca solo un popò di calma, dai che ce la fai, puoi avere un buon seguito di utenti che poveracci, si bloccano davanti alle tue esternazioni, perchè sei tutt'altro che uno sprovveduto. damme retta: statte carmo, eddaje. Pensieri i tuoi che, condivisibili o meno, fanno pensare. .

Diciamo ancora un paio di cosette: Quale sarebbe la volontà che animerebbe il mondo fisico? Saper rispondere a questo quesito sarebbe come entrare nella mente del TUTTO, ma sarebbe necessario entrare nella metafisica, nella teologia (non tanto di quella propinateci sui banchi di scuola). Chiederci come mai esistono questi infiniti centri di energia che vanno dal corpuscolo, all'atomo, all'uomo (donna compresa, es'suvvia...). Pensare al Principio Primo è l'idea che l'uomo si è rivolto da sempre, Dio o chi per esso.

Pensando ad un Dio, l'uomo l'ha sempre dotato di potenza universale, Onnipotente, cioè assoluta potenzialità in sè, una e informale, quindi non definibile perchè, in quanto tale, non ha parti fra cui si possano stabilire delle relazioni, per l'essere umano invece la razionalità funziona solo stabilendo delle relazioni fra un molteplice di elementi. Quando un fisico parla di atomi o molecole, egli non fa che enunciare alcune constatazioni, ma è ben lontano dall'affermare una legge universale.

L'idea fondamentale si regge sulla convinzione, (di ispirazione platonica), che quello che chiamiamo energia, e che la fisica moderna ha identificato con la materia, è una energia COSCIENTE, volitiva e finalista che opera perchè così vuole operare e per raggiungere determinati fini, che a noi ovviamente sfuggono. Tentativi di capire chi non può essere capito, questo è il nostro dilemma, ennesimi tentativi per elaborare una visione coerente dell'uomo, sforzi più ingenui che ambiziosi, agiamo con parametri troppo ristretti (ma non possiamo fare altrimenti, siamo limitati) per concepire un eventuale Architetto dell'Universo, e allora preferiamo fare spallucce verso un mistero più grande di noi, dicendo di non credere. Forse, ma forse senza forse, chi ha fede resta un privilegiato.