| | | OFFLINE | | Post: 179 | Registrato il: 21/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
23/09/2016 18:58 | |
Quest'uomo sostiene che questa video è la prova definitiva che gli alieni esistono Sarà che a me sembra un aereo, però effettivamente è lentuccio
Ho guardato fuori dalla finestra e ho pensato che quella luce non dovrebbe essere lì. Siamo abituati a vedere cose che volano intorno, abbiamo un ospedale nella città, quindi so riconoscere bene un elicottero, un razzo, una lanterna o un riflesso”, ha affermato il signor Wilson. Secondo il testimone, l’oggetto è rimasto fermo all’incirca 5 minuti per poi iniziare a muoversi in modo orizzontale con la luce puntata costantemente verso la sua casa. “Non era un aereo, aveva la luce puntata verso di noi e si muoveva orizzontalmente”, ha sottolineato John. Stando a quanto ha raccontato al periodico “The Express”, il testimone avrebbe anche contattato l’esercito che ha confermato non essere a conoscenza di nessun velivolo militare presente nella zona.
|
|
|
24/09/2016 09:38 | |
Ammetto di non sapere ancora di cosa si tratti;
ma per prova definitiva, mi aspetto tutt'altra cosa... |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
24/09/2016 14:08 | |
Gia' il titolo e' fantastico, poi aggiungiamo un pizzico di mistero (non doveva trovarsi li quella luce), poi mettiamo che l'oggetto ha stazionato per 5 minuti nello stesso punto grazie ai motori antigravitazionali, poi aggiungiamo anche l'esercito che non ha visto niente con i suoi super radar, perche' l'oggetto era chiaramente occultato, ed servita la prova definitiva.
Io aggiungerei al titolo"prova definitiva del nulla cosmico"
Passiamo avanti che e' meglio....
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
24/09/2016 15:53 | |
anche se il video è di scarsa qualita'
non cestinerei tutto a priori,si potrebbero tentare alcune spiegazioni ...... ipotetiche finche' non si ha qualcosa di piu' certo in mano come prova,sempre che ci si riesca. [Modificato da (richard) 24/09/2016 15:55] |
|
24/09/2016 20:20 | |
.. siamo sempre alle "Lucine e lucette"!
Il bello di questi presunti avvistamenti che non si sa mai come vanno a finire! S'interrompono, puf! e basta ... Mah
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
24/09/2016 22:46 | |
Ufologo-555, 24/09/2016 20.20:
.. siamo sempre alle "Lucine e lucette"!
Il bello di questi presunti avvistamenti che non si sa mai come vanno a finire! S'interrompono, puf! e basta ... Mah
Di solito gli ufo appaiono con un puff e spariscono con un altro puff.....Chissa' se questa volta è il puff....quello vero!!!
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
26/09/2016 18:50 | |
Ufologo-555, 24/09/2016 20.20:
.. siamo sempre alle "Lucine e lucette"!
Il bello di questi presunti avvistamenti che non si sa mai come vanno a finire! S'interrompono, puf! e basta ... Mah
come ha già detto Richard, gli ufo sono sempre apparsi e scomparsi con un puff, e anche nel caso di Washington '52 e in tanti altri erano lucine e lucette.
|
| | | OFFLINE | | Post: 66 | Registrato il: 17/08/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
26/09/2016 22:17 | |
Mah, da qua ad essere una prova definitiva... Come mai il video è in bianco e nero? |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
28/09/2016 17:07 | |
Delta.Force, 26/09/2016 18.50:
come ha già detto Richard, gli ufo sono sempre apparsi e scomparsi con un puff, e anche nel caso di Washington '52 e in tanti altri erano lucine e lucette.
Ma a >Washington nel 52 non c'era nessun ufo. E' arci noto ormai che la foto ritrae dei banali lens flare...
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
28/09/2016 19:02 | |
Stefano-66, 28/09/2016 17.07:
Ma a >Washington nel 52 non c'era nessun ufo. E' arci noto ormai che la foto ritrae dei banali lens flare...
Guarda che quella a cui ti riferisci non è la foto in questione, ma un maldestro fac-simile. Le sfere luminose c'erano eccome, e anche l'immagine che le ritrae con un aereo che cercava di raggiungerle( ma sul web non la si trova più, la si trova in riviste e libri d'epoca) e il tutto venne registrato dai radar. La spiegazione che diedero le autorità militari è nota, però....però...... [Modificato da Delta.Force 28/09/2016 19:22] |
|
28/09/2016 19:25 | |
Stefano-66, 28/09/2016 17.07:
Ma a >Washington nel 52 non c'era nessun ufo. E' arci noto ormai che la foto ritrae dei banali lens flare...
Ah, sì?
Allora leggi qui:
***Moderazione***
Vietto link a forum esterni
[Modificato da Ulisse-77 29/09/2016 13:39] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
29/09/2016 20:42 | |
Potrebbe essere di tutto.
A questo punto era più interessante questo caso: ufoonline.freeforumzone.com/d/11177514/-/discussione.aspx
|
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
30/09/2016 10:39 | |
Tornando al video...pare il solito video che, ad arte, sfoca un po' le probabilissime luci di atterraggio o di decollo di un qualche velivolo convenzionalaissimo...il video trito e ritrito, già visto in mille salse di "luci aliene" che volteggiano su una città e nessuno le vede...? Ah! Certo! Il cover up...nell'era dei socials.... [Modificato da Stefano-66 30/09/2016 10:40] |
|
|