Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Previsione choc, il polo nord potrebbe sparire già quest'anno

Ultimo Aggiornamento: 08/06/2016 14:37
OFFLINE
Post: 204
Registrato il: 19/12/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
06/06/2016 10:04

Una notizia poco rassicurante [SM=x2976657]

Sembra l’inizio di un film catastrofico: un acclamato docente dell’Università di Cambridge, il professor Peter Wadhams, studia da anni i mutamenti climatici nell’Artico. Lancia continui allarmi nelle conferenze e in trattati che scrive sullo scioglimento dei ghiacci polari, ma nessuno gli presta molta attenzione. Un giorno però, esaminando gli ultimi dati del National Snow e Ice Data Centre americano, scopre che al 1° giugno di quest’anno la superficie ghiacciata intorno al Polo Nord si è ridotta a 11,1 milioni di km quadrati, mentre la media degli ultimi 30 anni è stata di 12,7 milioni. In pochissimo tempo è scomparsa un’estensione di ghiaccio pari a cinque volte l’Italia e questo significa una sola cosa: la catastrofe può essere molto vicina.


www.lastampa.it/2016/06/06/scienza/ambiente/attualita/il-polo-nord-potrebbe-svanire-gi-entro-questanno-xor25LFlLu0AWpnEpAgguI/pag...
OFFLINE
Post: 14.926
Registrato il: 16/10/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
06/06/2016 10:13

per non parlare del Pftba

Si tratta del Pftba, o perfluorotributilammina

nuovo gas serra 7 mila volte piu' pericoloso della Co2

Perché questo gas è considerato tanto pericoloso? Il problema riguarda la sua permanenza a lungo termine nella bassa atmosfera, dove può stazionare per centinaia di anni. Al giorno d'oggi non esistono processi in grado di rimuovere o distruggere il Pftba già presente in atmosfera.
Si tratta di un gas serra ad alta potenza radioattiva. Una sola molecola di Pftba è in grado di produrre i medesimi effetti sul riscaldamento globale di 7100 molecole di anidride carbonica. Ecco perché è stato definito almeno 7000 volte più pericoloso della Co2. L'impatto del nuovo gas sul pianeta riguarda dunque soprattutto il riscaldamento globale causato dalle attività umane e dall'emissione di sostanze nocive dirette verso l'atmosfera terrestre. Lo hanno sottolineato Cora Young e Angela Hong all'interno di un comunicato stampa dell'Università di Toronto.
I risultati delle ricerche condotte dagli scienziati canadesi sono stati pubblicati dalla rivista Geophysical Research Letters, in data 27 novembre 2013.

www.lastampa.it/2013/12/13/scienza/ambiente/scoperto-nuovo-gas-serra-mila-volte-piu-pericoloso-della-co-EP3GhVZGiiFpEfmdusyCYO/pag...
[Modificato da (richard) 06/06/2016 10:15]
OFFLINE
Post: 420
Registrato il: 26/07/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
06/06/2016 16:45

Per me è una previsione esagerata, ma entro un decenni potrebbe benissimo succedere. Se scompare lo stato di ghiaccio del polo prepariamoci al peggio [SM=g3061176]

Peter Wadhams non è uno qualsiasi, è uno scienziato stimato, già nel 2012 aveva fatto previsioni analoghe in uno studio pubblicato su Nature.


www.nature.com/scientificamerican/journal/v307/n6/full/scientificamerican1212...

Purtroppo è un circolo vizioso che si autoalimenta. Con lo scioglimento dei ghiacci aumenta la temperatura globale viceversa, a ciclo continuo. Avviene analogamente il contrario nei processi di glaciazioni. Prima o poi dovremmo farci i conti [SM=g1950679]
OFFLINE
Post: 479
Registrato il: 05/01/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
06/06/2016 23:30

bisognerebbe spiegarlo a quegli idioti che in America votano Trump...
OFFLINE
Post: 14.926
Registrato il: 16/10/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
07/06/2016 10:01

Re:
giambo64, 06/06/2016 23.30:

bisognerebbe spiegarlo a quegli idioti che in America votano Trump...




Ma tutti i precedenti Presidenti non è che abbiano fatto gran che....tante chiacchiere ma fatti nisba!!!
OFFLINE
Post: 479
Registrato il: 05/01/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
07/06/2016 10:10

Obama ha firmato gli accordi internazionali per la riduzione cella CO2, trump li vuole stracciare, esattamente come fece quella merda di bush con il protocollo di kioto.
I repubblicani sono un partito di inquinatori, spero rimangano all opposizione per i prossimi 10000 anni
OFFLINE
Post: 14.926
Registrato il: 16/10/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
07/06/2016 10:17

Re:
giambo64, 07/06/2016 10.10:

Obama ha firmato gli accordi internazionali per la riduzione cella CO2, trump li vuole stracciare, esattamente come fece quella merda di bush con il protocollo di kioto.
I repubblicani sono un partito di inquinatori, spero rimangano all opposizione per i prossimi 10000 anni




Condivido il tuo pensiero ma firmare un accordo internazionale significa poi farlo rispettare e metterlo in atto il che mi sembra non sia avvenuto.
OFFLINE
Post: 212
Registrato il: 27/03/2016
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
07/06/2016 11:45

io vedo solo gente che si riunisce parla emana leggi e scrive verbali, poi queste persone tornano a casa contente anche se poi niente cambia ma loro hanno scritto...alla fine loro volevano cambiare le cose ma siamo stati "noi" a non fare niente. cosi come il papa dice che i preti pedofili verranno puniti(cosa che non è ancora successa 1 volta e pure se ne conoscono di preti pedofili) cosi i grandi del mondo parlano che le cose cambieranno ecc ecc.. il problema è che usano il futuro indefinito...sembrano quasi le veggenti quando parlano della fine del mondo...succederà...prima o poi...succederà...forse
07/06/2016 12:07

Comunque
Io non me la sento di giustificare tutto ciò con l' effetto serra, le ere glaciali sono cicliche, e a quanto ne sò siamo già in ritardo di qualche migliaio di anni, forse è proprio quello che ci vuole per fare un po' di pulizia su questa palla di fango.
07/06/2016 15:05

Qualcuno può spiegarmi
Se lo scioglimento dei ghiacci avrà ripercussioni sulla corrente del golfo? Online si legge tutto ed il contrario di tutto...
OFFLINE
Post: 479
Registrato il: 05/01/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
08/06/2016 08:40

Re: Re:
(richard), 07/06/2016 10.17:




Condivido il tuo pensiero ma firmare un accordo internazionale significa poi farlo rispettare e metterlo in atto il che mi sembra non sia avvenuto.




gli accordi sulla riduzione co2 sono stati firmati il mese scorso e Obama è stato in prima linea per ottenere l'accordo.
Comunque durante il suo mandato gli USA hanno aumentato la produzionedi energie rinnovabili e hanno incentivato la costruzione di ferrovie, tranvie e metropolitane, senza contare lo sviuppo delle auto elettriche.
Se vincono i repubblicani torneranno ad investire sul petrolio e carbone e faranno quell'oleodotto devastante che Obama aveva fermato.
OFFLINE
Post: 14.926
Registrato il: 16/10/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
08/06/2016 10:13

Re: Qualcuno può spiegarmi
jack_torrance, 07/06/2016 15.05:

Se lo scioglimento dei ghiacci avrà ripercussioni sulla corrente del golfo? Online si legge tutto ed il contrario di tutto...




Da quello che ho letto in rete è proprio l'interruzione o il rallentamento della corrente el Golfo che portera' ad una prossima glaciazione del pianeta....quando non so!!
08/06/2016 14:37

Re: Re: Qualcuno può spiegarmi
(richard), 08/06/2016 10.13:




Da quello che ho letto in rete è proprio l'interruzione o il rallentamento della corrente el Golfo che portera' ad una prossima glaciazione del pianeta....quando non so!!



Questo lo so, ma ho letto diverse volte che sarà proprio l'acqua dolce derivante dallo scioglimento dei ghiacci che bloccherà la corrente del golfo, perchè diminuirà la salinità, volevo sapere se questa teoria è dimostrata oppure no, perchè a quanto pare gli scienziati non sono tutti d'accordo.


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:26. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.