Il modo di rispondere non è stato il massimo, ma si è scusato...
Capita a tutti di dire una cazzata, credo che felisianos e trigomo abbiano spiegato bene cos'era. Piuttosto tornando in tema anche in mancanza di una spiegazione alternativa la Luna non era un'ipotesi plausibile per la magnitude apparente
Venere nel massimo splendore arriva a -4.3 e la Luna piena è -12.
Quell'oggetto è molto molto brillante, il cielo nuvoloso non influisce sulla magnitudine assoluta ma su quella apparente si. Improponibile.
Consiglio di leggervi questo per non confondere i pianeti del cielo con altro a prescindere da stellarium
astrocultura.uai.it/tesi/stella2004/Veronica_Tentori/pagina...
E sempre a proposito di pianeti domani Marte sarà più brillante di un diamante