[Risolto] Un ufo a Rinconada

(richard), 13/02/2016 16:30:

---

a me non sembra un uccellaccio

[IMG]http://i68.tinypic.com/2qck0.jpg[/IMG]

---

Hai detto giusto. "a te non sembra".

E' pareidolia, semplicemente. Non riesci ad identificarlo in quanto non somiglia ad un uccello, ma a un disco.

Ma fotograficamente parlando, esistono tonnellate di foto simili, oltre al fatto che l' analisi dice chiaramente che i toni dell' oggetto sono più vicini ai toni del ponte e delle persone su di esso.

Il che dà due scelte:

a- quella è un' astronave lillipuziana, larga circa 35 cm, e volava invisibile (non ci sono le testimonianze delle persone ritratte) mentre è apparsa magicamente sulla foto...il che è strano, visto che le fotocamere fotografano in pratica quello che vediamo noi e non fotografano (se non opportunamente modificate)quello che vediamo noi.

b-quello è un uccello, dimensioni normali, e nessuno l' ha notato in quanto normale.

Mi spiace (a qualcuno non piacerà) ma se i dati densitometrici posizionano l' oggetto sulla zona focale del ponte, si ricade direttamente sul Rasoio di Occam. Quale è l' ipotesi più probabile, insomma?

Astronave lillipuziana o uccello mosso (ma non sfocato)?

PS: Richard, filtrare alla CDC le foto con metodi distruttivi (e cioè togliere informazione digitale) equivale ad annaquare campioni di laboratorio. Contrastare, filtrare pesantemente NON serve ai fini d' indagine e d' analisi. Anzi. Fa sembrare un semplice uccellino un' astronave madre.