| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
 13/01/2016 18:29 | |
mistero misterioso ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) sapete in più di questa storia di cui parla il corriere ?
Strane colonne di numeri e la foto di Stephen Hawking
Le immagini sono visibili per circa un minuto poi spariscono.
Magari una trovata virale del suo nuovo libro ? ![[SM=x2976642]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
www.corriere.it/scienze/16_gennaio_13/mistero-foto-hawking-numeri-apparsi-times-square-b4922e42-ba06-11e5-b643-f344dc24c1... |
|
|
| 13/01/2016 19:01 | |
Da questa fonte
imgur.com/ZIgDvOa
pare che l'autore della (presunta) foto sia l'unico ad essersene accorto, per cui in attesa di conferme non escluderei un fake.
Esistono diversi programmi che permettono infatti di caricare immagini su determinati scenari preconfezionati, come questo che ho realizzato in 5 secondi:
 |
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 13/01/2016 19:12 | |
Forse non c'entra una mazza ma avete letto questo? ![[SM=x2976660]](http://i938.photobucket.com/albums/ad229/StriderZX_bucket/Emoticons/Knife.gif)
www.huffingtonpost.it/2016/01/13/stephen-hawking-buco-nero-paradosso-ricerca_n_8968...
Stephen Hawking, ha appena pubblicato la sua ricerca sui buchi neri.
Ok l'ho detta. ![[SM=g1420768]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/68/402077344.gif)
|
|
| 13/01/2016 19:14 | |
Das1o, 13/01/2016 19:12:
Forse non c'entra una mazza ma avete letto questo?
Yes, notizia che circola. Sto chiedendo anche su Twitter, Mick West ipotizza un "viral" per il prossimo sul libro.
|
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 13/01/2016 19:21 | |
Scott Brando (_INSIDER_), 13/01/2016 19:14:
Yes, notizia che circola. Sto chiedendo anche su Twitter, Mick West ipotizza un "viral" per il prossimo sul libro.
Può essere...
Comunque per essere apparso davvero su times square è strano che su google.com in inglese la notizia ha solo due link ![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif)
48, 16, 11 ![[SM=g3061179]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/79/1028556144.gif) ![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif) |
|
| 13/01/2016 19:27 | |
Das1o, 13/01/2016 19:21:
in inglese la notizia ha solo due link
No, ce ne sono di più ma a me insospettisce più il fatto che ci sia una sola foto scattata da un solo testimone... ed intanto io riporto qualche altro esempio... ![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 13/01/2016 19:28 | |
tu sei matto |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 13/01/2016 19:30 | |
Per restare in tema [Modificato da Trigomo 13/01/2016 19:30] |
| | | OFFLINE | | Post: 204 | Registrato il: 04/08/2014 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 13/01/2016 19:40 | |
può essere il countdown di qualcosa 48 giorni, 16 ore, 11 minuti ^^ |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 13/01/2016 21:07 | |
Ho l'impressione che l'immagine sia vera, ho trovato il luogo esatto e sembra che tutto corrisponda
Possibile viral marketing del suo prox libro, come accennato prima da Insi |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 13/01/2016 21:18 | |
Nel frattempo ne parlano tutti i siti.
Forse qualche correlazione con la ricerca sui segrati dei buchi neri appena pubblicata?
247.libero.it/focus/34607912/1/stephen-hawking-avrebbe-risolto-il-paradosso-dell-informazi...
|
| | | OFFLINE | | Post: 31 | Registrato il: 22/09/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 13/01/2016 23:18 | |
Sicuramente un richiamo a qualche legge della fisica e non a un versetto biblico ! Mi auguro che non abbia venduto, lui o il suo team la sua immagine per scopi commerciali.. sarebbe deprimente. ![[SM=g2201337]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/37/693421155.gif) [Modificato da Ago-85 13/01/2016 23:18] |
| | | OFFLINE | | Post: 97 | Registrato il: 04/02/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
| 14/01/2016 16:37 | |
Trigomo, 13/01/2016 21:18:
Nel frattempo ne parlano tutti i siti.
Forse qualche correlazione con la ricerca sui segrati dei buchi neri appena pubblicata?
247.libero.it/focus/34607912/1/stephen-hawking-avrebbe-risolto-il-paradosso-dell-informazi...
:S
Hawking non ha risolto nulla, ha pubblicato una sua teoria per saltare il paradosso dei buchi neri, intitolata Soft Hair on Black Holes pubblicata il 5 su arxiv arxiv.org/abs/1601.00921
Cerco di dirlo in parole semplici, in fisica non esiste la distruzione delle informazioni. Hai presenti il vecchio adagio nulla si crea nulla di distrugge e tutto si trasforma? Ecco quello. Hawking attacca questo determinismo accettato da tutti e si lancia in ipotesi tutte da confermare.
Ma lasciamo perdere per un attimo la questione Hawking non sa neanche rispondere alla domanda determinate, che fine fanno dopo le informazioni e quale meccanismo le distrugge o le conserva.
blogs.scientificamerican.com/dark-star-diaries/stephen-hawking-s-new-black-hole-paper-translated-an-interview-with-co-author-andrew-str...
Hawking ha proposto la soluzione di un paradosso non ha scoperto nulla ed è tutto da confermare, ed è solo grazie alla sua fama che questa questione viene dibattuta così tanto. Non c'è niente di certo, ma come icona globale ogni cosa che dice diventa legge.
Era solo per specificare ;) |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 14/01/2016 18:40 | |
BosonedHiggs, 14/01/2016 16:37:
:S
Hawking non ha risolto nulla, ha pubblicato una sua teoria per saltare il paradosso dei buchi neri, intitolata Soft Hair on Black Holes pubblicata il 5 su arxiv arxiv.org/abs/1601.00921
Cerco di dirlo in parole semplici, in fisica non esiste la distruzione delle informazioni. Hai presenti il vecchio adagio nulla si crea nulla di distrugge e tutto si trasforma? Ecco quello. Hawking attacca questo determinismo accettato da tutti e si lancia in ipotesi tutte da confermare.
Ma lasciamo perdere per un attimo la questione Hawking non sa neanche rispondere alla domanda determinate, che fine fanno dopo le informazioni e quale meccanismo le distrugge o le conserva.
blogs.scientificamerican.com/dark-star-diaries/stephen-hawking-s-new-black-hole-paper-translated-an-interview-with-co-author-andrew-str...
Hawking ha proposto la soluzione di un paradosso non ha scoperto nulla ed è tutto da confermare, ed è solo grazie alla sua fama che questa questione viene dibattuta così tanto. Non c'è niente di certo, ma come icona globale ogni cosa che dice diventa legge.
Era solo per specificare ;)
Perdonami ma ti ho seguito fino a " Hawking non ha risolto nulla...." dopo mi sono perso tra i link e gli adagi
Hai tradotto da google traduttore qualche pezzo di testo?
Potresti spiegarti meglio?
Grazie
|
| | | OFFLINE | | Post: 97 | Registrato il: 04/02/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
| 14/01/2016 18:57 | |
@trigomo
Certo, volentieri ma i link vanno alla ricerca originale. Apritela...
provo a spiegartelo ancora più semplicemente.
Sai cos'è un paradosso scientifico per cominciare?
Il paradosso dei buchi neri in questo caso hawking suona più o meno così: "dentro un buco nero l'informazione si cancella ma resta conservata".
Lui e il coautore dello studio Strominger sostengono che le particelle in entrata si legano ai fotoni che trasportano intrinsecamente le informazioni. Questi fotoni raggiungono un'altra dimensione grazie alla deformazione dello spazio tempo esercitata dal buco nero. Quando succede lasciano una traccia da cui puoi ricavare le informazioni che si pensavano perse, inghiottite del buco nero.
Te l'ho detta chiara?
Questa è la sua personale teoria, già pompata dai media.
Sai cos'è una pubblicazione scientifica ?
Una teoria per essere accettata deve essere dimostrata, revisionata da pari e confermata.
Hawking è un anno che va dicendo in giro queste cose, per ora le ha solo pubblicate.
Morale della favola è una sua ipotesi contestata da tanti altri fisici, spero di essere stato chiaro senza link. Non volevo trascinare la discussione su questo tema solo chiarire.
Ciao... [Modificato da BosonedHiggs 14/01/2016 18:59] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 14/01/2016 19:35 | |
Tutto molto interessante ![[SM=g4413992]](https://im4.freeforumzone.it/up/44/92/1933328496.gif) ma questa lista di numeri alla fine che significa ?
A leggere in giro nessuno sa ancora niente anche perchè nell'articolo del corriere c'è scritto testuale che
Gli spettatori presenti nella piazza e poi i navigatori del web appaiono sconcertati.
A sentire loro quindi negli schermi appaiono dal vivo questi Hawking virtuali. E' strano che non c'è nessuna foto da diverse inquadrature.
Nella foto di trigomo c'è la sigla At&t con il sole che appare anche nella foto di Hawking, secondo me la foto è vera.
Ma allora è apparsa una volta sola?
 |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 14/01/2016 19:40 | |
BosonedHiggs, 14/01/2016 18:57:
@trigomo
Certo, volentieri ma i link vanno alla ricerca originale. Apritela...
provo a spiegartelo ancora più semplicemente.
Sai cos'è un paradosso scientifico per cominciare?
Il paradosso dei buchi neri in questo caso hawking suona più o meno così: "dentro un buco nero l'informazione si cancella ma resta conservata".
Lui e il coautore dello studio Strominger sostengono che le particelle in entrata si legano ai fotoni che trasportano intrinsecamente le informazioni. Questi fotoni raggiungono un'altra dimensione grazie alla deformazione dello spazio tempo esercitata dal buco nero. Quando succede lasciano una traccia da cui puoi ricavare le informazioni che si pensavano perse, inghiottite del buco nero.
Te l'ho detta chiara?
Questa è la sua personale teoria, già pompata dai media.
Sai cos'è una pubblicazione scientifica ?
Una teoria per essere accettata deve essere dimostrata, revisionata da pari e confermata.
Hawking è un anno che va dicendo in giro queste cose, per ora le ha solo pubblicate.
Morale della favola è una sua ipotesi contestata da tanti altri fisici, spero di essere stato chiaro senza link. Non volevo trascinare la discussione su questo tema solo chiarire.
Ciao...
Sei stato chiarissimo ti ringrazio.
Suppongo soltanto che stia ipotizzando qualcosa per arricchire il sapere umano, nulla di piu'. Nessuno oggi puo' dimostrare revisionare e confermare qualcosa sui buchi neri. Si va a tentativi a teorie e supposizioni, fino a quando si arrivera' ad una soluzione, che forse in un futuro prossimo si potranno verificare
Se nessuno pensa certe cose, come puo' l'uomo progredire scientificamente.
Einstein docet [Modificato da Trigomo 14/01/2016 19:42] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 14/01/2016 19:43 | |
F.Pernigotti, 14/01/2016 19:35:
Ma allora è apparsa una volta sola?
Questo e' un mistero |
| | | OFFLINE | | Post: 85 | Registrato il: 21/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
| 15/01/2016 16:41 | |
Su wired ci sono un po' di tesi fonte
Per qualcuno può essere il conto alla rovescia per il giorno bisestile del 2016 (tesi smentita facendo i conti un po’ meglio), per altri buontemponi 48-16-11 è la data del suo prossimo album (48 novembre 2016), per altri ancora è semplicemente una presa in giro o, addirittura, un riferimento al 2016 Detroit Auto Show.
Qualcuno ha fatto notare che il 16 novembre 1948 è morto il fisico chimico americano Frederick Gardner Cottrell, cosa che però non aggiunge molto alla questione, qualcun altro che nel libro di Isaia, il versetto 48:16 proclama un annuncio.
Sempre restando in tema religioso, qualcuno ipotizza che i tre numeri si riferiscano al 48mo libro della Bibbia cattolica (Vangelo secondo Marco) capitolo 16 verso 11: “Ma essi, udito che era vivo ed era stato visto da lei, non vollero credere” e ricollega il tutto nientemeno che alla morte di David Bowie, suggerendo che forse Hawking ci voglia dire che il Duca Bianco è ancora vivo.
Secondo altri, invece, i numeri si riferiscono a una risoluzione delle Nazioni Unite, precisamente la risoluzione 62 del 16 novembre 1948, con cui il Consiglio di Sicurezza decise la conclusione di “un armistizio in tutti i settori della Palestina” e invitò le parti direttamente coinvolte nel conflitto a ricercare un accordo a tale fine. Qualcuno, pensa che 46, 16, 11 sia una risposta“, l’indirizzo dove in effetti si trovano i cartelloni incriminati. Una cosa non del tutto implausibile, se pensate che la risposta alla domanda fondamentale sulla vita l’Universo e tutto quanto è 42.
|
|
|
|
|