| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
01/08/2015 13:15 | |
Hahaha... Grande Insider!
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
03/08/2015 11:00 | |
_INSIDER_, 01/08/2015 12:58:
ottimo articolo |
| | | OFFLINE | | Post: 1.028 | Registrato il: 12/01/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
03/08/2015 12:17 | |
Gran bel lavoro INSIDER!!!... veramente un gran bel lavoro |
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
03/08/2015 12:23 | |
Ottimu, e diamo anche merito al povero NOAXX che per primo ha avuto l'intuito che qualcosa pendesse
Piccaluga parlerà di questo cazo cufom il 5 agosto in una mega riunione, dove davanti a qualche sparuto spettatore ignaro dell'inganno, lo farà passare per il caso del secolo.
Come ha detto incubo peggiore fino a prova contraria l'ufo è ancora volante. |
| | | OFFLINE | | Post: 663 | Registrato il: 09/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
03/08/2015 12:57 | |
_INSIDER_, 30/07/2015 13:46:
Attenzione però a non farvi suggestioare dall'UFO pendolo...
Giucas Casella ...sono morto dalle risate |
|
03/08/2015 14:40 | |
Grazie dell'apprezzamento... alto gradimento anche per Giucas |
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
03/08/2015 14:44 | |
((Sestante(, 30/07/2015 14:58:
Ecco intendevo proprio quello quando parlavo di movimento oscillatorio riferendomi alla gif di Noaxx. Nel tuo video si vede molto meglio, direi che è palese Probabilmente è attaccato al ramo in primo piano..
Se fossero state foto digitali ad alta risoluzione probabilmente gli avremmo sgammato anche il filo
Forse mi sono fatto influenzare della vostre risposte ma quello che si nota leggermente può essere effettivamente il filo?
[IMG]http://oi58.tinypic.com/vseue0.jpg[/IMG] |
|
03/08/2015 15:12 | |
Das1o, 03/08/2015 14:44:
Forse mi sono fatto influenzare della vostre risposte ma quello che si nota leggermente può essere effettivamente il filo?
Potrebbe infatti essere. E' lo stesso dettaglio che ha distinto Paolo Bertotti nel quando abbiamo discusso il caso. Certo, potrebbe anche essere un artefatto ma è davvero curioso che capiti proprio dove dovrebbe esserci il filo.
|
|
03/08/2015 18:29 | |
Das, ho preso spunto dalla tua osservazione per aggiornare il mio articolo con questo update:
|
|
03/08/2015 23:19 | |
Massima condivisione di questo nuovo articolo su Blasting News dedicato, per la prima volta, al CUFOM...
it.blastingnews.com/cronaca/2015/08/una-possibile-spiegazione-sul-presunto-ufo-di-avellino-del-1996-riportato-dal-cufom-00501...
Indicizziamo la corretta informazione ufologica e boicottiamo la fuffa |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
04/08/2015 11:13 | |
Potrebbe essere Das1o, bravo. |
|
04/08/2015 11:23 | |
Non hanno ancora sclerato ? |
| | | OFFLINE | | Post: 691 | Registrato il: 09/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
04/08/2015 11:45 | |
_INSIDER_, 03/08/2015 18:29:
Das, ho preso spunto dalla tua osservazione per aggiornare il mio articolo con questo update:
Perdonate la mia ignoranza in materia fotografica ma io vedo che di righe come quella che hai evidenziato tu che sta proprio dove dovrebbe stare un ipotetico filo trasparente ce ne sono anche altre nella foto, ce n'è una piu chiara che parte da sotto l'oggetto e una che taglia trasversalmente la linea che hai evidenziato in alto, cosa sono? |
|
04/08/2015 12:21 | |
uando, 04/08/2015 11:45:
Perdonate la mia ignoranza in materia fotografica ma io vedo che di righe come quella che hai evidenziato tu che sta proprio dove dovrebbe stare un ipotetico filo trasparente ce ne sono anche altre nella foto, ce n'è una piu chiara che parte da sotto l'oggetto e una che taglia trasversalmente la linea che hai evidenziato in alto, cosa sono?
Usura della carta fotografica, piccoli graffi. Non dimenticare che le immagini sono scannerizzate dalle foto stampate su carta.
Ho infatti specificato che potrebbe anche trattarsi di un artefatto, resta però curiosa la coincidenza che tale segno abbia origine proprio nel punto in cui ci si aspetterebbe di trovare un filo.
Ahò, condividete l'articolo di Blasting altrimenti non indicizza come dovrebbe. Date un contributo alla causa antifuffara...
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
04/08/2015 14:02 | |
Miro.72., 04/08/2015 11:23:
Non hanno ancora sclerato ?
Poveri mediterranei vorranno tenere un profilo basso per evitare che si sparga questa ennesima figura di palta
Sono tutti pronti a trasferirsi a Sutri per la loro fuffo conferenza , dove parleranno tra le altre cose di strutture su corpi celesti e Marte
www.ottopagine.it/bn/attualita/28760/gli-ufo-e-il-cielo-d-estate-il-cufom-in-trasferta-a-sut...
"Il Cufom in trasferta a sutri", non sembra il titolo di un cinepanettone di boldi e De Sica ? |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
04/08/2015 18:20 | |
uando, 04/08/2015 11:45:
Perdonate la mia ignoranza in materia fotografica ma io vedo che di righe come quella che hai evidenziato tu che sta proprio dove dovrebbe stare un ipotetico filo trasparente ce ne sono anche altre nella foto, ce n'è una piu chiara che parte da sotto l'oggetto e una che taglia trasversalmente la linea che hai evidenziato in alto, cosa sono?
ho spiegato il tutto a Scott mentre stavamo studiando il caso a quattro (otto a dire la verità) mani.
I graffi (sono originari della pellicola, e stampati risultano così) sono dovuti a dei graffi che hanno tolto l' emulsione fotografica dal supporto della pellicola.
Le macchie bianche che vedi sono altresì dei depositi (leggasi "sporco") che hanno impedito alla luce di esporre correttamente la carta (o hanno impedito il passaggio della luce sul sensore durante la scansione).
|
| | | OFFLINE | | Post: 691 | Registrato il: 09/01/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
04/08/2015 18:34 | |
Capito, grazie Insider e grazie PhotoBuster! |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
05/08/2015 14:10 | |
E timbriamo l'ufo modellino và |
|
07/08/2015 19:13 | |
Miro.72., 04/08/2015 11:23:
Non hanno ancora sclerato ?
L'hanno fatto in silenzio richiedendo a Blasting News la rimozione del mio articolo dedicato al caso.
Romozione temporaneamente avventura senza che ne fossi informato, me ne sono accorto per puro caso. Dopo una veloce chiacchierata con lo staff l'articolo è stato ripubblicato.
A questo punto, massima condivisione. Eccheccazzo!
it.blastingnews.com/opinioni/2015/08/una-possibile-spiegazione-sul-presunto-ufo-di-avellino-del-1996-riportato-dal-cufom-00501... |
| | | OFFLINE | | Post: 1.028 | Registrato il: 12/01/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
07/08/2015 19:55 | |
Se mai ce ne fosse stato bisogno, questa è la prova provata che sono dei cialtroni [Modificato da Quasar9621 07/08/2015 19:56] |
|
|