| | | OFFLINE | | Post: 707 | Registrato il: 11/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
23/07/2015 07:59 | |
Dopo il restyling del sito il fatto quotidiano si è appassionato di ufologia. Ormai pubblica tutti i video Enorme nave madre intorno al Sole? Ufologi: “Ecco le immagini NASA”, che non commenta
Artefatto?
Testo dell'articolo
Una nave spaziale grande quanto lo stato dell’Idaho (216.000 chilometri quadrati)? E’ questa la lettura che gli appassionati hanno dato delle ultime immagini del Sole catturate dal progetto SOHO (Solar and Heliospheric Observatory), una collaborazione tra l’Agenzia spaziale europea (ESA) e la NASA, e pubblicate il 15 luglio. Secondo gli ufologi, l’oggetto avrebbe una struttura, “e non può trattarsi di meteoriti o spazzatura”. La teoria è stata sintetizzata da un canale youtube che in un video ripropone le immagini della NASA con relativi ingrandimenti. Ma la NASA non commenta l’ipotesi avanzata dagli ufologi. “Se continuano a pubblicare immagini e dati devono aspettarsi che i cacciatori di Ufo individuino anomalie e le condividano”, sostiene l’autore del video sul suo canale youtube, Streetcap1. E il sito web Ufo Sightings Daily, dedicato ai possibili avvistamenti, rincara in un comunicato: “Questo UFO è impressionante! Ma ogni volta che proviamo a chiedere chiarimenti, anche via Twitter, la NASA ci ignora. Non ci hanno mai risposto e si rifiutano di parlare di questi giganteschi UFO vicino al Sole”. Il progetto SOHO, avviato nel 1995, studia la struttura interna del sole, l’atmosfera esterna e l’origine del vento solare – il gas ionizzato che soffia in tutto il sistema solare. Il progetto è poi diventato il numero uno nella ricerca di comete, con oltre 2.700 comete avvistate dall’inizio delle osservazioni |
|
| | | OFFLINE | | Post: 150 | Registrato il: 11/10/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
23/07/2015 08:35 | |
Se proviene davvero da la è probabile
Ci sono delle f.a.q sul sito della sonda dove se ne parla
stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/artifacts.shtml
C'è scritto: "Non tutto quello che è visibile nelle immagini STEREO è legato al Sole o l'atmosfera solare. Alcune caratteristiche sono causate dalle ottiche del telescopio, le telecamere utilizzate per catturare le immagini, o come la navicella STEREO sono gestiti."
Beacon data
Stars, planets, and comets
Background subtraction
Cosmic rays
Debris
Camera defects
Spacecraft rolls
Internal reflections
Corrupted and blank images
Infatti se si va a vedere una parte di questi ufo sono tutti pixellati e granellati
|
| | | OFFLINE | | Post: 88 | Registrato il: 07/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
23/07/2015 09:23 | |
Ma quindi se c'è davvero qualcosa di anomalo intorno al Sole, come lo si riconosce? Eventualmente non sarebbe pixellato e granellato ma con linee perfettamente pulite e in caso rotonde senza alcuna visione di pixel? Ad esempio in questa immagine si vede Venere e Mercurio e non c'è traccia di spixellamenti vari. Dico giusto?
http://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/20091013_000915_n4c2B_1024.jpg |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
23/07/2015 11:55 | |
iavon, 23/07/2015 09:23:
Ma quindi se c'è davvero qualcosa di anomalo intorno al Sole, come lo si riconosce? Eventualmente non sarebbe pixellato e granellato ma con linee perfettamente pulite e in caso rotonde senza alcuna visione di pixel? Ad esempio in questa immagine si vede Venere e Mercurio e non c'è traccia di spixellamenti vari. Dico giusto?
http://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/20091013_000915_n4c2B_1024.jpg
Intanto compare sempre e non su un solo frame. E poi se ci fosse gli scienziati lo prenderebbero sul serio all'istante, sarebbe un pericolo per la nostra civiltà. Gli artefatti possono presentarsi per cause diverse ma possono anche non presentarsi. Dipende, succede in genere anche per altri apparecchi che fanno foto, tipo il rover curiosity. Ne abbiamo parlato anche qui di difetti del sensore colpito da un lampo di raggio laser che mostrava puntini bianchi e scie.
Un artefatto si distingue da un oggetto reale. Per esempio questa è un'immagine della sonda spaziale SOHO del 20 febbraio 2015 che mostra la cometa C/2015.
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
24/07/2015 11:45 | |
Era un po' che i fakettari non facevano passare gli artefatti delle foto della sonda SOHO per astronavi aliene. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
24/07/2015 15:07 | |
Bellu...Devo dire che il fatto quotidiano si è allineato perfettamente agli altri siti da pagine tristi per qualche click in più.
Travaglio non ha fatto mistero che vuole aggiungere al giornale online più cronaca gossip e attualità. Evidentemente i manettari hanno carenza di pubblicità e rimpiangono i vecchi finanziamenti pubblici
Ricordo che lo stesso giornale ospita tutt'oggi gli articoli di Vladimiro Bibolotti presidente CUN, che spiega l'ufologia ai lettori con risultati esilaranti. [Modificato da Hiverside 24/07/2015 15:07] |
|
|