Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Astronauta NASA Edgar Mitchell: a roswell tutto vero nonostante la mummia

Ultimo Aggiornamento: 25/09/2015 20:08
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
19/05/2015 19:05

Nonostante la storia della mummia uno degli astronauti coinvolti nel progetto Bewitness conferma che 70 anni fa qualcosa è successo e difende il caso di roswell nel New Mexico, il 1947.


www.express.co.uk/news/nature/576996/NASA-astronaut-walked-Moon-UFO-crashed-Roswell-alie...

E poi anche qui

www.sciencetimes.com/articles/6348/20150515/nasa-astronaut-who-walked-on-the-moon-believes-aliens-did-crash-in-ros...
OFFLINE
Post: 556
Registrato il: 25/10/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG]
Utente Esperto
20/05/2015 13:31

ok, aneddotica da bar.

prove ZERO.
OFFLINE
Post: 1.028
Registrato il: 12/01/2015
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
20/05/2015 14:42

Re:
PhotoBuster, 20/05/2015 13:31:

ok, aneddotica da bar.

prove ZERO.



Lapidario come sempre!! [SM=g4413996]

Ma non posso che essere d'accordo con te: Prove zero [SM=g3734444]

... senza le quali sono solo parole, e per quanto la fonte sia autorevole, il tutto si riduce al credere o meno ad un testimone che, oltretutto, non ha mai avuto esperienze dirette (almeno cosi mi è parso di capire [SM=g2201348])




OFFLINE
Post: 1.760
Registrato il: 10/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]
20/05/2015 18:13

Aneddotica che nella labbra di Edgar Mitchell ovviamente fa notizia. [SM=g1420769] Non è il primo che passa.
Detto questo lui a Roswell non c'era e deve accontentarsi di quello che dicono gli altri. Fin'ora i documenti che lui ha portato a sostegno della sue tesi sono insufficienti, può chiamarsi anche Rambo.

Purtroppo Mitchell ormai è entrato nella spirale dei convegni ufologici e per qualche obolo da anni rilascia interviste su qualsiasi cosa.


Mitchell, l'uomo che sbarcò sulla Luna:
"Il silenzio sugli Ufo deve terminare"

www.repubblica.it/scienze/2013/07/18/news/mitchell_l_uomo_che_sbarc_sulla_luna_il_silenzio_sugli_ufo_deve_terminare-6...
OFFLINE
Post: 981
Registrato il: 28/10/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
20/05/2015 19:27

Se per questo di gente che a Roswell all'epoca c'era ha parlato, lo sappiamo, e hanno detto tutti la stessa cosa. Sapete il risultato quale è stato. Lo stesso che si ha con Mitchell, che però lui a Roswell non c'era. Si vuole far credere che ogni testimonianza ha lo stesso valore. Falso.
[Modificato da Ale-95 20/05/2015 19:28]
OFFLINE
Post: 255
Registrato il: 02/04/2015
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
20/05/2015 19:55

Re:
Ale-95, 20/05/2015 19:27:

Se per questo di gente che a Roswell all'epoca c'era ha parlato, lo sappiamo, e hanno detto tutti la stessa cosa. Sapete il risultato quale è stato. Lo stesso che si ha con Mitchell, che però lui a Roswell non c'era. Si vuole far credere che ogni testimonianza ha lo stesso valore. Falso.




Se la storia di Roswell viene rappresentata in giro e tirata in ballo ogni anno da cialtroni alla Maussan o alla Santili non aiutano la causa. Io non credo che Mitchell parli per fama o soldi, è andato sulla Luna, non è un benzinaio Eni in pensione. Ma la sua testimonianza vale di più perchè è un astronauta?
In base a quale logica?

Se fosse uno di quelli che ha redatto i verbali dell'inchiesta, ma a quel tempo aveva 17 anni e giocava con le ragazzine.
OFFLINE
Post: 981
Registrato il: 28/10/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
20/05/2015 20:36

Riguardo Mitchell non trovo abbia un particolare valore la sua testimonianza, non come chi all'epoca c'era, come quel paio di militari che lavoravano presso la base militare di Roswell, che hanno saggiamente aspettato di avere un piede nella fossa prima di parlare. Certo è che non cambia nulla, del resto anche chi c'era non ha certo fatto cambiare idea agli scettici. Qua non è questione di testimonianze, chi c'era chi non c'era, che lavoro hai svolto e livello culturale, ma quello che viene sostenuto.
OFFLINE
Post: 1.431
Registrato il: 09/11/2007
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
22/05/2015 18:07

Re:
Ale-95, 20/05/2015 20:36:

Riguardo Mitchell non trovo abbia un particolare valore la sua testimonianza, non come chi all'epoca c'era, come quel paio di militari che lavoravano presso la base militare di Roswell, che hanno saggiamente aspettato di avere un piede nella fossa prima di parlare.



Pagine tristi.
Io sono più drastico penso che non ci creda neanche lui a quello che dice...a roswell e i corpi intendo.

Alla vita extraterrestre si, ci crediamo tutti.


Certo è che non cambia nulla, del resto anche chi c'era non ha certo fatto cambiare idea agli scettici. Qua non è questione di testimonianze, chi c'era chi non c'era, che lavoro hai svolto e livello culturale, ma quello che viene sostenuto.



gli scettici non contano nulla, oggi se hai una verità e le prove puoi combattere tutta la disinformazione che vuoi, è stato ampiamente dimostrato. La rete ha abbattuto tutte le barriere e tolto l'alibi del cover up.

Se qualcuno avesse le prove di quello che è successo a roswell e ci fossero dei corpi noi lo sapremmo con sicurezza. I giornali farebbero a gara per imbastire una trasmissione e lo scoop del secolo. Invece non lo fanno perchè verificano le fonti e si tengono alla larga. Com'è successo con maussan del resto, dove la notizia dell'alieno se l'ha filata solo la pieragostini.

Ti sei mai chiesto come mai?

.YALE, 20/05/2015 19:55:

Ale-95, 20/05/2015 19:27:

Se per questo di gente che a Roswell all'epoca c'era ha parlato, lo sappiamo, e hanno detto tutti la stessa cosa. Sapete il risultato quale è stato. Lo stesso che si ha con Mitchell, che però lui a Roswell non c'era. Si vuole far credere che ogni testimonianza ha lo stesso valore. Falso.




Se la storia di Roswell viene rappresentata in giro e tirata in ballo ogni anno da cialtroni alla Maussan o alla Santili non aiutano la causa. Io non credo che Mitchell parli per fama o soldi, è andato sulla Luna, non è un benzinaio Eni in pensione. Ma la sua testimonianza vale di più perchè è un astronauta?
In base a quale logica?

Se fosse uno di quelli che ha redatto i verbali dell'inchiesta, ma a quel tempo aveva 17 anni e giocava con le ragazzine.



Scusa ma questa è una panzana, al limite poteva aver saputo da terzi [SM=g6794]
OFFLINE
Post: 32
Registrato il: 18/09/2015
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Matricola
25/09/2015 16:15

L'autospia aliena fu esaminata dal professor Baima Bollone che disse che c'eranop un sacco di alterazioni nel filmato, oltre a questo si nota una cornetta del telefono degli anni 60 ma li siamo nel 47 ahah.
Ho letto che Philip Corso il Colonnello addetto al recupero avrebbe dato in appalto a diverse industrie i reperti del crash per non far capiore la provenienza e questoi avrebbe dato impulso a sviluppo delle nuove tecnologie. Anche li si sa che il transistor è nato 2 anni prima nel 1959 anche se era ancora in fase sperimentale. Per quanto riguarda la propulsione? se avessero scoperto un sistema sofisticato dovremmo saperlo. Vero che in effetti tutti i testimoni ma anche Corso sono stati abbastanza precisi e coerenti rispetto alle salme aliene jè l'unica cosa coerente della vicenda probabilmente montata o ingigantita ad arte
[Modificato da oasitech 25/09/2015 16:16]
25/09/2015 19:19

Mah; per voi, giovani, sono tutte fesserie (lo dicono anche per i forni crematori ...)
OFFLINE
Post: 947
Registrato il: 17/02/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
25/09/2015 19:37

Il problema di Roswell non è se è successo qualcosa, è ovvio che si, ma cosa esattamente. Adesso con il passare del tempo e il rilascio di tutti i documenti se ci fosse stato qualcosa di più sarebbe dovuto venire a galla. Come è successo con i segreti della guerra fredda e i progetti del kgb. Non ha giovato neanche che tutti utilizzano roswell a sproposito, per pubblicizzare eventi o farsi una "carriera".
E' troppo sputtanato, già prima era difficile distinguere il vero e il falso oggi è tutto un pasticcio.
Non credo sia una questione di giovani o anziani. Chi allora aveva pochi anni adesso è nonno con i nipotini, ma tanti altri sono nati nel frattempo e hanno avuto accesso a una quantità di documenti e strumenti di indagine prima impensabili [SM=g8320]
OFFLINE
Post: 32
Registrato il: 18/09/2015
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Matricola
25/09/2015 20:08

Re:
Das1o, 25/09/2015 19:37:

Il problema di Roswell non è se è successo qualcosa, è ovvio che si, ma cosa esattamente. Adesso con il passare del tempo e il rilascio di tutti i documenti se ci fosse stato qualcosa di più sarebbe dovuto venire a galla. Come è successo con i segreti della guerra fredda e i progetti del kgb. Non ha giovato neanche che tutti utilizzano roswell a sproposito, per pubblicizzare eventi o farsi una "carriera".
E' troppo sputtanato, già prima era difficile distinguere il vero e il falso oggi è tutto un pasticcio.
Non credo sia una questione di giovani o anziani. Chi allora aveva pochi anni adesso è nonno con i nipotini, ma tanti altri sono nati nel frattempo e hanno avuto accesso a una quantità di documenti e strumenti di indagine prima impensabili [SM=g8320]




Appunto, si tratta evidentemente di manovre di stampo commerciale per lucrare sull'evento in parte. Comunque secondo me il reale vantaggio di conoscere tecnlogie non terrestri sarebbe quello di conoscerne il segreto nell'ambito propulsivo, sarebbe una scoperta sconvolgente. Mi sembra abbastanbza strano che dopo oltre 60 anni non si conoscano velivoli che possano volare in maniera simile a quelli visti da certi testimoni oculari a basso o nullo impatto acustico.
Per quanto riguarda la fibra ottica che Corso avrebbe detto di aver trovato sul velivolo devo documentarmi, sono laureato in TLC, non ricordo quando venne scoperta. E' pur certo che anche questa è una scoperta incredibile ma penso sia dovuta più alla fortuna e all'intelletto umano che ad altri fenomeni
[Modificato da oasitech 25/09/2015 20:10]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:23. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.