| | | OFFLINE | | Post: 201 | Registrato il: 16/05/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
13/04/2015 10:26 | |
Premetto che non sono mie, ma osservate queste foto del periodo di pasqua e ditemi cosa ne pensate, però guardatele bene prima di dare giudizi.
Soprattutto la seconda che proietta un'ombra reale a terra, mentre gli orbs si vedono solo attraverso una macchina fotografica. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/04/2015 10:38 | |
A prima vista sembrano semplici insetti illuminati dal flash. |
| | | OFFLINE | | Post: 663 | Registrato il: 09/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/04/2015 13:04 | |
DaviLUX, 13/04/2015 10:26:
Premetto che non sono mie, ma osservate queste foto del periodo di pasqua e ditemi cosa ne pensate, però guardatele bene prima di dare giudizi.
Soprattutto la seconda che proietta un'ombra reale a terra, mentre gli orbs si vedono solo attraverso una macchina fotografica.
Gli orbs sono pulviscolo che vedi nelle foto a causa della rifrazione della luce (naturale o del flash). Lo preciso perchè da come ti esprimi sembra che si vedano solo attraverso la macchina fotografica, come se fossero entità presenti invisibili ad una banda determinata di luce, e non è così.
Per quanto riguarda le foto, il primo è un insetto molto sovraesposto ripreso vicino all'ottica.
Alcuni insetti ricordano la forma antropomorfa di un corpo, dipende come vengono fotografati, difatti su questo aspetto in passato i fotografi hanno fatto dei servizi fotografici molto belli.
Il secondo è meno chiaro ma dovrebbe essere sempre un insetto che restituisce la luce del flash, ma potrebbe anche essere una lucciola, questo è più difficile da dire.
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
13/04/2015 18:14 | |
Effettivamente sembrerebbero insetti illuminati dal flash, come ha detto Trisavalon sono sovraesposti.
Sulla prima foto non ho dubbi. Sulla seconda invece qualcuno ne ho, perchè effettivamente l'oggetto volante sembra proiettare un ombra a terra... |
| | | OFFLINE | | Post: 85 | Registrato il: 21/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
13/04/2015 19:20 | |
Come fa a esserci l'ombra se non c'è il sole? [Modificato da Pacho2 13/04/2015 19:21] |
| | | OFFLINE | | Post: 661 | Registrato il: 31/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/04/2015 21:01 | |
Pacho2, 13/04/2015 19:20:
Come fa a esserci l'ombra se non c'è il sole?
Beh ma la luce mica la genera solo il Sole
Ma tutta questa storia è un concentrato di assurdità
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
13/04/2015 21:16 | |
Concordo con l' effetto flash burn. L' ombra in realtà è una macchia sulla pavimentazione stradale. Ce ne sono diverse sulla strada della foto.
|
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/04/2015 21:21 | |
Molta polvere e probabile insetto sovraesposto. Nulla di particolare [Modificato da fire1969 13/04/2015 21:21] |
| | | OFFLINE | | Post: 568 | Registrato il: 13/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/04/2015 21:37 | |
saturn_3, 13/04/2015 21:16:
Concordo con l' effetto flash burn. L' ombra in realtà è una macchia sulla pavimentazione stradale. Ce ne sono diverse sulla strada della foto.
Si è solo un caso che sia proprio li sotto, è solo una macchia.
|
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
14/04/2015 11:07 | |
Bellissima la prima foto dell'insetto sparafleshato! |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
14/04/2015 14:11 | |
Il primo sembra un angioletto stilizzato super luccicante
Però posso dirvi una cosa, chiamatemi sfigato ma io non ho mai fotografato cose del genere mai.
Perchè a sentire voi sembrano naturali, invece io nelle foto che faccio non becco mai insetti sovraesposti e globi di luce ecc. Per quello all'inizio quando mi sono avvicinato alla materia pensavo che fossero cose senza spiegazione logica. Se lo faccio vedere a mia madre la prima foto si mette a dire una preghiera, giuro |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
14/04/2015 18:31 | |
saturn_3, 13/04/2015 21:16:
L' ombra in realtà è una macchia sulla pavimentazione stradale. Ce ne sono diverse sulla strada della foto.
Quoto.
Infatti la prima ipotesi che ho pensato è che l'oggetto era un insetto sovraesposto e che la macchia non era l'ombra, bensì una macchia scura sull'asfalto.
Però avevo un piccolo dubbio: la coincidenza della macchia proprio (all'apparenza) sotto l'oggetto volante illuminato.
In pratica abbiamo pensato la stessa cosa |
|
|