La galassia della bufala

00#41

Re: Re: Re: KOSLINE e Stefano 66

KOSLINE, 08/04/2015 14:14:

Tu dai del truffatore e mistificatore a chi non la pensa come te

Ma per niente proprio! [SM=g2201337]

Io ho una visione più ampia della truffa perpetrata ai danni delle persone sia da chi spaccia lucciole per lanterne e sia da chi,in alternativa , spaccia opinioni personali per verità scientifiche acclarate. Tu, constato, che hai una visione limitata...forse perchè fai parte a pieno titolo di una delle due facce della medaglia? [SM=g6794]

, io sono uno di quelli che pensa che nessuno ci ha mai visitato (allo stato attuale dei fatti), posso sbagliarmi ? Certo ma non mento sapendo di mentire, il tuo ragionamento è: aberrante, illogico e molto superficiale, per quanto mi riguarda...

Aberrante, illogico e superficiale è il non accettarsi per quello che si è...appartenente a pieno titolo ad una faccia della stessa medaglia tarocca. E' ora che tu ne prenda coscienza, che ti piaccia o no!

Penso che non ci sia altro da aggiungere... ..

Chiudo ot...

Ecco bravo!

Stefano-66, 08/04/2015 14:26:

Io sono possibilista, ti dirò, mi piace più pensare che esistano antichi astronauti che ci abbiano ibridato piuttosto che credere nelle favolette religiose.

Favolette religiose? [SM=g2201354]

Azz!...Per carità libero di pensarla in maniera diversa da milardi di credenti nel mondo!

E' ormai appurato e mentre questo accade, non esiste una prova documentata con certezza (che non si basa solo sulla testimonianza pesonale senza altre prove) di dischi volanti,alieni,rapimenti di origine extraterrestre e,per quel che mi compete,non sai quanto ne ho cercate di prove. Mentre cercavo, pian piano tutti i casi storici crollavano sotto il peso della menzogna scoperta da chi...crede nella ricerca ufologica. Tutti, Adamski,Meier e perfino il caso Amicizia lascia adito a molti dubbi...

hanno visto il sole? Danzava? E chi lo sa, non è più accaduto da allora e tutto sommato,se proprio dovessi dirlo...è un vero miracolo del cazzo,ambiguo e facile preda della strumentalizzazione clericale

Quindi,ad esempio, hai sviscerato e risolto tutti i casi del Blue Book?
Ma poi perchè fai tutto un calderone? E secondo te siccome Meier spara balle, allora che so...Fire 1969 spara anche lui balle quando racconta del suo avvistamento? Tutta l'erba un fascio eh?...Una bufala...tutte bufale?...nessun testimone è attendibile, i 70000 testimoni di Fatima... tutti dei babbei trogloditi del 1917, incapaci di intendere e volere e di capire cosa stavano vedendo?...Veramente, guarda, benvenuto anche tu, accomodati con KOSLINE!

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

09/04/2015 01:28

00#42

Re: Re: Re: Re: KOSLINE e Stefano 66

zambu(83), 08/04/2015 23:58:

Ma per niente proprio! Io ho una visione più ampia della truffa perpetrata ai danni delle persone sia da chi spaccia lucciole per lanterne e sia da chi,in alternativa , spaccia opinioni personali per verità scientifiche acclarate. Tu, constato, che hai una visione limitata...forse perchè fai parte a pieno titolo di una delle due facce della medaglia?

Ad oggi tutta la comunità Scientifica mondiale e' concorde con la mia personale indagine (e non per partito preso ma per dati oggettivi), quindi sono in buona compagnia con quello che penso, tu anche sei in buona compagnia ma di fakettari o mezzi fulminati (che solo per partito preso o altro), starnazzano tanto ma non portano neanche una prova di quello che dicono...

[SM=g2201342]

Aberrante, illogico e superficiale è il non accettarsi per quello che si è...appartenente a pieno titolo ad una faccia della stessa medaglia tarocca. E' ora che tu ne prenda coscienza, che ti piaccia o no!

Meglio Debunker che boccalone no 1 ma un miliardo di volte puoi dirlo forte, poi Zambu io non credo per "fede" ( quello lo lascio alle pecorelle smarrite nel bosco), io credo solo per "convinzione", quindi quando una cosa mi interessa "indago" per farmi una mia opinione, tu continua a pendere dalle labbra di due tre fakettari che ne farai tanta di strada...

[SM=x2976646]

[Modificato da KOSLINE 09/04/2015 01:40]

zambu(83)

OFFLINE

Post: 1.074

Registrato il: 26/09/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Illuminato

09/04/2015 08:51

00#43

Re: Re: Re: Re: Re: KOSLINE e Stefano 66

KOSLINE, 09/04/2015 01:28:

Ad oggi tutta la comunità Scientifica mondiale e' concorde con la mia personale indagine (e non per partito preso ma per dati oggettivi), quindi sono in buona compagnia con quello che penso, tu anche sei in buona compagnia ma di fakettari o mezzi fulminati (che solo per partito preso o altro), starnazzano tanto ma non portano neanche una prova di quello che dicono...

La Comunità scientifica non è affatto d'accordo sul fatto che milioni di testimoni fin dai tempi dell'antichità abbiano avuto abbagli, quindi per favore fammi il sacrosanto piacere di non raccontare le solite corbellerie.

Meglio Debunker che boccalone no 1 ma un miliardo di volte puoi dirlo forte, poi Zambu io non credo per "fede" ( quello lo lascio alle pecorelle smarrite nel bosco), io credo solo per "convinzione", quindi quando una cosa mi interessa "indago" per farmi una mia opinione, tu continua a pendere dalle labbra di due tre fakettari che ne farai tanta di strada...

Boccalone sarai tu! Io non faccio parte di una parte delle due medaglie tarocche, tu si! Quindi please, smettila di agire come al solito mistificando la realtà!
A proposito, tu che non credi a nessun testimone di avvistamento come la metti col tuo amico Fire?...Anche lui è un fakettaro, bugiardo ed abbagliato?...e come la metti con 70000 testimoni del miracolo di Fatima, tutti non hanno saputo interpretare ciò che era palese?...Tu invece si, che stai a pontificare dietro una scrivania e manco c'eri a Fatima?... [SM=g6794]

Ma fammi il piacere KOSLINE, fammi il piacere proprio!

Ulisse-77

OFFLINE

Post: 1.928

Registrato il: 01/10/2012

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

09/04/2015 09:03

00#44

Certo che quando ti ci metti Zambu fai morire [SM=g6794]

Ma cosa centra Fatima con le bufale, o stai cercando di mischiare sacro e profano per confondere le idee?
L'articolo non parla di bufale religiose ma di bufale scientifiche e sociale in un meccanismo ben oleato di propagazione della fuffa.
Tutto quello che stai citando (ma che c'entra fire e la sua testimonianza [SM=g3061176]

) non significa nulla.

Troppo comodo fare di tutta l'erba un fascio. Ti risulta che Fire sia andato in giro a spammare il suo racconto sostenendo di aver visto un alieno? Ma ti sembra normale paragonare l'opinione mia tua o di un altra persona alla sistematica truffa mediatica delle persone accusate dall'espresso?

Oppure vuoi farci credere che quello che fa attivissimo sia la stessa cosa di quello che fanno i fuffari ogni giorno sistematicamente e in cattiva fede agiscono contro la buona fede delle persone.

Il miracolo di fatina l'hai infilato di proposito per darti un tono, ma paragonarlo alle balle sul cancro che si cura con le tisane o le bufale sulla marmellata cancerogena fa capire quanto stai cercando solo di sparare sul mucchio.

Ti aggiungo anche questo, perchè scometto che non te lo sarai neanche letto l'articolo per fare i discorsi che fai.

Ti è chiara la differenza?

[Modificato da Ulisse-77 09/04/2015 09:06]

_X-721_

OFFLINE

Post: 661

Registrato il: 31/12/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

09/04/2015 09:08

00#45

zambu(83), 08/04/2015 23:58:

Favolette religiose? Azz!...Per carità libero di pensarla in maniera diversa da milardi di credenti nel mondo!

Parli di miliardi di credenti, ma di quale religione? Islam, Cattolici, Cristiani, Induisti?
Potresti per favore chiarire meglio?

zambu(83), 09/04/2015 08:51:

e come la metti con 70000 testimoni del miracolo di Fatima

Esistono 70.000 rapporti di ogni singola persona che ha testimoniato?

Ulisse-77

OFFLINE

Post: 1.928

Registrato il: 01/10/2012

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

09/04/2015 09:13

00#46

Ma non centra una fava fatima, non farti trascinare nel discorso religioso, che attiene ad ambiti di dogmi di fede.

Non se ne occupa tranne in rari casi neanche il cicap.

E non c'entrano neanche i soldi, perchè le bufale virali al 90% sono prodotte al solo scopo di prendere per il culo la gente, chi le crea gode perchè riesce a rendere virali le balle che racconta come quel buffone di Ermes Maiolica [SM=g2201354]

_X-721_

OFFLINE

Post: 661

Registrato il: 31/12/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

09/04/2015 09:25

00#47

Re:

Ulisse-77, 09/04/2015 09:03:
Ma ti sembra normale paragonare l'opinione mia tua o di un altra persona alla sistematica truffa mediatica delle persone accusate dall'espresso?
...

...paragonarlo alle balle sul cancro che si cura con le tisane o le bufale sulla marmellata cancerogena fa capire quanto stai cercando solo di sparare sul mucchio.

Infatti.

A mio parere chi si organizza per diffondere le balle lo fa contando su un particolare target di utenza, generalmente chi ama vivere in un mondo incantato fatto di complotti.
In realtà lo scopo primario è quello della propaganda politica. Tutti i più importanti blog di controinformazione infatti gettano l'esca del latte cancerogeno, le cure sul cancro che la scienza tiene segreta, il moto perpetuo e così via per centinaia di assurde cazzate, ma queste sono appunto esche a cui fare abboccare i boccaloni, in realtà è solo e unicamente propaganda politica, di destra di sinistra che sia.

Poi ci sono anche individui mentalmente disturbati e che nulla hanno a che vedere con la politica, invocano la libertà di pensiero e trasformano questo importante diritto in terrorismo informativo.

zambu(83)

OFFLINE

Post: 1.074

Registrato il: 26/09/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Illuminato

09/04/2015 10:07

00#48

Re :Ulisse

Ulisse, siamo perfettamente d'accordo che chi spaccia bufale a iosa sia da biasimare e perseguire con tutte le forze. Non a caso nel mio discorso parlavo di una medaglia tarocca a due facce ed in una di queste facce c'è tutto il mondo dei truffatori,fakettari, propinatori di false verità scientifiche etc etc. Poi il discorso è un pò deviato sull'altra metà della medaglia ed abbiamo affrontato il tema della credibilità dei testimoni di eventi ufologici e non (e quindi anche religiosi per citare Fatima).
Se vogliamo ritornare in tema con thread, va bene, per me sfondi una porta aperta ma se vengo continuamente chiamato in causa debbo pur rispondere anche se magari si esula dal topic in maniera stretta ma mica tanto in fondo...la galassia delle bufale ha molte sfaccettature.

[Modificato da zambu(83) 09/04/2015 10:08]

Ottone.70

OFFLINE

Post: 239

Registrato il: 30/03/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

09/04/2015 11:26

00#49

Se la caseina fosse cangerogena saremmo tutti morti poiché è su tutti i derivati e latticini. [SM=g4413981]

La storia del dna e la coca cola non la conosco, so di uno studio sulla coca cola che riguardava il componente 4-MEI che in grosse quantità era nocivo.

Stefano-66

OFFLINE

Post: 545

Registrato il: 25/11/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

09/04/2015 14:01

00#50

Re: Re :Ulisse

zambu(83), 09/04/2015 10:07:
Ulisse, siamo perfettamente d'accordo che chi spaccia bufale a iosa sia da biasimare e perseguire con tutte le forze. Non a caso nel mio discorso parlavo di una medaglia tarocca a due facce ed in una di queste facce c'è tutto il mondo dei truffatori,fakettari, propinatori di false verità scientifiche etc etc. Poi il discorso è un pò deviato sull'altra metà della medaglia ed abbiamo affrontato il tema della credibilità dei testimoni di eventi ufologici e non (e quindi anche religiosi per citare Fatima).
Se vogliamo ritornare in tema con thread, va bene, per me sfondi una porta aperta ma se vengo continuamente chiamato in causa debbo pur rispondere anche se magari si esula dal topic in maniera stretta ma mica tanto in fondo...la galassia delle bufale ha molte sfaccettature.

Zammbu, tranqui, non prendertela,mi spiace che non hai colto il senso generale di quello che ho scritto che diceva proprio che non è che se una è una bufala tutte sono bufale,anzi. Dicevo che sulle cose bisognerebbe cercare di ingare e in genere indaga chi vorrebbe credere anche se rimane deluso...dove poi si accomodi Kosline io non lo so ma se era un'offesa la rimando al mittente. Meier e Adamski hanno mentito e per me questo basta,poi se fossero affetti dalla sindrome del contattista o meno,non mi interessa, fatto sta che hanno mentito come,sono ragionevolmente sicuro, abbiano mentito su Amicizia, non so in quale misura però. Innervosendoti perdi di vista il nocciolo della questione ovvero che viviamo in un'epoca di grande mistificazione finalizzata al banale guadagno economico e cercare di sbufalare i fuffari non vuol dire negare tutto a priori... [SM=g1950677]

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

09/04/2015 15:31

00#51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOSLINE e Stefano 66

zambu(83), 09/04/2015 08:51:

La Comunità scientifica non è affatto d'accordo sul fatto che milioni di testimoni fin dai tempi dell'antichità abbiano avuto abbagli, quindi per favore fammi il sacrosanto piacere di non raccontare le solite corbellerie.

Basta ti prego che mi stai facendo sganasciare [SM=g8908]

Ma cosa dici ? La comunità Scientifica ancora si chiede se esiste vita oltre la nostra, questo e' un fatto cosi banale e risaputo che non so come puoi negarlo....

[SM=x2976646]

Ulisse-77, 09/04/2015 09:03:
Certo che quando ti ci metti Zambu fai morire Ma cosa centra Fatima con le bufale, o stai cercando di mischiare sacro e profano per confondere le idee?

E' quello che gli si diceva sin dall inizio, ma fa finta o magari porraccio non ci arriva, vedi cosa tiene il coraggio di scrivere in risposta a quello che gli dici?

zambu(83), 09/04/2015 10:07:

Se vogliamo ritornare in tema con thread, va bene, per me sfondi una porta aperta ma se vengo continuamente chiamato in causa debbo pur rispondere

Compry Ulisse? Prima arriva butta la pietra (magari per difendere quei fakettari certificati che tanto foraggia in altri lidi [SM=g4414002]

) e poi dice che viene chiamato in causa...

.e come la metti con 70000 testimoni del miracolo di Fatima

le testimonianze sono soggettive e no oggettive, non possiamo studiarlo non avendo materiale a disposizione, quindi non vedo cosa possiamo aggiungere: il credente dirà che e' un miracolo, altri che si sono sbagliati magari era un fenomeno fisico atmosferico particolare o altro, e visto la predisposizione della gente hanno creduto ad un miracolo.

Potrei farti 1000 esempi di testimoni che si sono sbagliati anche in massa...

Vedi tragedia dello Zeppelin Hindenburg (il dirigibile ) per fare un piccolo esempio, o tornando in casa nostra l'ufo carta igienica Cagliaritano...

Quindi non sta niente da dire inutile che tiri in ballo sta storia..

[SM=g2201342]

Boccalone sarai tu! Io non faccio parte di una parte delle due medaglie tarocche, tu si!

Bella questa che e' la supercazzola 2015??? [SM=g1420771]

Zambu ma uno come te che ancora non ha compreso cosa ci sta dietro al Cun (solo per farti un esempio ma te ne potrei fare tanti), quando ormai anche i muri se ne sono accorti chi sono, come vuoi che lo bolli come "dritto Cosmico"????

[SM=g8908]

[Modificato da KOSLINE 09/04/2015 15:34]

zambu(83)

OFFLINE

Post: 1.074

Registrato il: 26/09/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Illuminato

09/04/2015 18:21

00#52

Re. KOSLINE

Basta ti prego che mi stai facendo sganasciare

Ma cosa dici ? La comunità Scientifica ancora si chiede se esiste vita oltre la nostra, questo e' un fatto cosi banale e risaputo che non so come puoi negarlo....

Ma cosa hai da ridere?...invece di ridere come un babbeo perchè non mi riporti dove sta scritto che la comunità scientifica attesta che tutti ma proprio tutti i testimoni di avvistamento UFO dall'antichità ai gioni d'oggi mentono o hanno preso un abbaglio?...e non barare...deve stare scritto che TUTTI i testimoni di UFO si sbagliano o si sono sempre sbagliati....Scommetto che lo hai letto sul... " Il Giornale dello scetticone sfigato e babbeo ma buon mistificatore", si quel giornale con una tiratura di quattro cinque copie tutte prenotate dagli scetticoni ottusi....scusa ma ora mi vien da ridere a me...al pensiero di chi sel lo legge un giornale di nicchia ma proprio di nicchia eh! [SM=g8908]

E' quello che gli si diceva sin dall inizio, ma fa finta o magari porraccio non ci arriva

Ma non ci arriverai tu, mio bel pallone gonfiato...e offendi pure! Invece di vergognarti della tua ottusità da scemo del villaggio ti permetti pure di offendere?...questa è bella mò, proprio bella!

Compry Ulisse? Prima arriva butta la pietra (magari per difendere quei fakettari certificati che tanto foraggia in altri lidi ) e poi dice che viene chiamato in causa...

Io non difendo nessun fakettaro, i fakettari sono indifendibili, al pari dei mistificatori come te, ben ubicati dall'altra faccia della medaglia, siete entrambi dei mistificatori indifendibili...lo sò che è dura accettare la cosa ma sei.... l'altra faccia di Fratini! [SM=g8908]

le testimonianze sono soggettive e no oggettive, non possiamo studiarlo non avendo materiale a disposizione, quindi non vedo cosa possiamo aggiungere: il credente dirà che e' un miracolo, altri che si sono sbagliati magari era un fenomeno fisico atmosferico particolare o altro, e visto la predisposizione della gente hanno creduto ad un miracolo.

Fantastico...bellissimo vederti in azione quando mistifichi! [SM=g8908]

...Se hai voglia di studiare ce n'è da studiare, ci sono testimonianze di scettici venuti sul posto per sfottere la Madonna, ci sono articoli di giornalisti che riportano quanto successo sui quotidiani dell'epoca etc etc...fenomeno atmosferico?...permetti?... [SM=g8908]

...si, come no, un fenomeno atmosferico previsto dai pastorelli dell'epoca che parte a comando dopo l'apertura improvvisa di un cielo nuvoloso e piovoso...per favore...non continuare così KOSLINE... [SM=g8908]

...non pensavo fossi in grado, concentrandoti [SM=g6794]

, di partorire una tale bislacca affermazione... [SM=g8908]

...fa una cosa, mentre tutto il forum ride delle tue esternazioni, vai a studiare la faccenda...rimandato a Settembre...e studia... [SM=g4413985]

Potrei farti 1000 esempi di testimoni che si sono sbagliati anche in massa...

Vedi tragedia dello Zeppelin Hindenburg (il dirigibile ) per fare un piccolo esempio, o tornando in casa nostra l'ufo carta igienica Cagliaritano...

Quindi non sta niente da dire inutile che tiri in ballo sta storia..

Certo e siccome ci sono testimoni che si sono sbagliati anche in massa, tutti i testimoni si sbagliano sempre in massa...una bubala...tutte bufale...alcuni testimoni si sono sbagliati...tutti e sempre si sono sbagliati!...Come volevasi dimostrare! [SM=g2201354]

Zambu ma uno come te che ancora non ha compreso cosa ci sta dietro al Cun (solo per farti un esempio ma te ne potrei fare tanti), quando ormai anche i muri se ne sono accorti chi sono, come vuoi che lo bolli come "dritto Cosmico"????

Certo che quando stavi sul forum del CUN non ti ho mai sentito parlare così, allora mi ricordo un atteggiamento ossequioso...molto ossequioso...abbi il coraggio di dirle ora ste cose ma non qui, troppo comodo, valle a dire in faccia a Benni sul forum Mystery Network, se non sbaglio sei ancora iscritto li...scommetto che non ci andrai...poveretto...il mio "Cacasotto cosmico" che si cala le braghe davanti a Benni e Carpeoro" ...sei uno spasso KOSLINE...veramente uno spasso!

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

09/04/2015 18:41

00#53

Re: Re. KOSLINE

zambu(83), 09/04/2015 18:21:

Ma cosa hai da ridere?...invece di ridere come un babbeo perchè non mi riporti dove sta scritto che la comunità scientifica attesta che tutti ma proprio tutti i testimoni di avvistamento UFO dall'antichità ai gioni d'oggi mentono o hanno preso un abbaglio?...e non barare...deve stare scritto che TUTTI i testimoni di UFO si sbagliano o si sono sempre sbagliati....Scommetto che lo hai letto sul... " Il Giornale dello scetticone sfigato e babbeo ma buon mistificatore", si quel giornale con una tiratura di quattro cinque copie tutte prenotate dagli scetticoni ottusi....scusa ma ora mi vien da ridere a me...al pensiero di chi sel lo legge un giornale di nicchia ma proprio di nicchia eh!

Se gli scienziati dicono che stiamo alla ricerca ancora di tracce di vita extraterrestre, se ti sforzi anche tu ci arrivi a comprendere cosa pensano dei testimoni e dell antichità, poi cmq in rete trovi anche materiale dove lo specificano...

Certo e siccome ci sono testimoni che si sono sbagliati anche in massa, tutti i testimoni si sbagliano sempre in massa...una bubala...tutte bufale...alcuni testimoni si sono sbagliati...tutti e sempre si sono sbagliati!...Come volevasi dimostrare

No i testimoni non sono oggettivi ma soggettivi, per spiegarti questo passaggio ti facevo qualche esempio...

Certo che quando stavi sul forum del CUN non ti ho mai sentito parlare così, allora mi ricordo un atteggiamento ossequioso...molto ossequioso...abbi il coraggio di dirle ora ste cose ma non qui, troppo comodo, valle a dire in faccia a Benni sul forum Mystery Network, se non sbaglio sei ancora iscritto li...scommetto che non ci andrai...poveretto...il mio "Cacasotto cosmico" che si cala le braghe davanti a Benni e Carpeoro" ...sei uno spasso KOSLINE...veramente uno spasso!

Zambu ma la smetti di renderti ridicolo? ma chi azzo vuoi ti creda che io sono stato ossequioso con il CUN ?

[SM=g1420771]

Tolto che con Benni non tengo nessun problema anzi sto in buoni rapporti come con Carpeoro, ti ricordo che mi ci sono scontrato piu di una volta sia con lui con carpe e ho detto quello che pensavo a Pinotti (il primo giorno mi presi due ammonizioni) sono cose che stanno scritte viste da tante persone (risparmiati che vengono qua a sfakettarti), anche sul quel forum e da altre parti (facebbok ecc), METTENDOCI LA FACCIA ZAMBU sempre contro chiunque (Fratini e Chiumento tengono anche il mio numero telefonico oltre al mio nome e cognome) e non penso che io mi sia risparmiato di dire loro quel che penso, quindi o sei in cattiva fede o mettiti gli occhiali, che di cacasotto qui ci vedo solo a te per ora...

[SM=g8908]

[Modificato da KOSLINE 09/04/2015 18:44]

zambu(83)

OFFLINE

Post: 1.074

Registrato il: 26/09/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Illuminato

09/04/2015 19:41

00#54

Re: Re: Re. KOSLINE

Se gli scienziati dicono che stiamo alla ricerca ancora di tracce di vita extraterrestre, se ti sforzi anche tu ci arrivi a comprendere cosa pensano dei testimoni e dell antichità, poi cmq in rete trovi anche materiale dove lo specificano...

E' logico che siamo alla ricerca di vita extraterrestre ma cosa c'entra coi testimoni di avvistamenti?...Se io vedo un UFO non per questo ho la prova di vita extraterrestre...ho semplicemente visto un UFO...cosa che la comunità scientifica non nega...ma le prove di vita extraterrestre sono un'altra cosa...dovrei, oltre che aver visto un UFO, averlo catturato e scoperto che dentro c'erano gli alieni.
Quindi le due cose non sono in antitesi anzi...ma siccome tu stai mistificando, allora te la rigiri come ti pare!...furbacchione! [SM=g1950690]

No i testimoni non sono oggettivi ma soggettivi, per spiegarti questo passaggio ti facevo qualche esempio...

Certo che sono soggettivi...ma converrai che milioni di testimoni per quanto soggettivi dall'antichità ai giorni nostri avranno pure una valenza superiore allo zero del tuo ragionamento mistificatore! [SM=g1950684]

Zambu ma la smetti di renderti ridicolo? ma chi azzo vuoi ti creda che io sono stato ossequioso con il CUN ?

Per me lo sei stato, tutta sta sfrontatezza sul forum del CUN non la mostravi a suo tempo quando ti confrontavi con Benni e Carpeoro. Poi mi potri anche raccontare che sei Riccardo Cuor di Leone e li hai sfidati a duello...ma permettimi di avere delle riserve in merito! [SM=g6794]

Comunque sei tu che hai cominciato a parlare del CUN che non c'entrava una mazza con questa discussione ma si sà...l lingua batte dove il dente duole! [SM=j2201351]

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

09/04/2015 19:58

00#55

Re: Re: Re: Re. KOSLINE

zambu(83), 09/04/2015 19:41:

Per me lo sei stato, tutta sta sfrontatezza sul forum del CUN non la mostravi a suo tempo quando ti confrontavi con Benni e Carpeoro. Poi mi potri anche raccontare che sei Riccardo Cuor di Leone e li hai sfidati a duello...ma permettimi di avere delle riserve in merito!
Comunque sei tu che hai cominciato a parlare del CUN che non c'entrava una mazza con questa discussione ma si sà...l lingua batte dove il dente duole!

Per te lo sono stato? bene posta qui dove lo sono stato dai su , che poi posto io due tre cose (per chi non le conosce) e vediamo un po ...

[SM=g3734444]

Il dente duole? lol [SM=g1950690]

Zambu non ho detto di essere Riccardo Cuor di Leone , ma sicuramente per dati di fatto non sono un cacasotto o come affermi tu che sia stato "ossequioso" ...

Sempicemente mi ci sono confrontato dicendo la mia e non mi sono risparmiato anche critiche se lo pensavo(METTENDOCI SEMPRE LA FACCIA ), cosa che a te viene difficile (sarai limitato oltre che pauroso che posso dirti), visto che cerchi più lo scontro del confronto con la gente buttando tutto in caciara, e non e' la prima volte che ti inventi balle (come in questo caso assurde per non dire ridicole), pur di tirare avanti il tuo teatrino..

Poi ammetto che sei più divertente delle scimmiette che vedevo un paio di giorni fa al circo, che sicuramente detengono pure un QI piu elevato del tuo (visto i ragionamenti che vai facendo), e per questo mi stai "anche" simpatico, che almeno mi fai scordare una giornata faticosa di duro lavoro ...

[SM=g8908]

Ciao stammi bene... [SM=g3061197]

[Modificato da KOSLINE 09/04/2015 20:09]

T.Sawyer

OFFLINE

Post: 370

Registrato il: 05/09/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Veterano

09/04/2015 20:06

00#56

Tanto per tornare in tema, scusate se mi permetto [SM=g3061177]

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

09/04/2015 20:26

00#57

Re:

T.Sawyer, 09/04/2015 20:06:
Tanto per tornare in tema, scusate se mi permetto

Ci sono studi che fanno vari ipotesi, poi va ricordato (che come sempre accade dove ci sono i testimoni) hanno dato gli stessi informazioni diverse, come altri che erano presenti non hanno visto nulla...

Ci sono ipotesi atmosferiche, come ci sono ipotesi fisiche ( la retina dell'occhi alla lunga esposizione solare) e altre cose, ma si sa bisogna solo gridare al miracolo e basta, non e' possibile altro...

[SM=g2201342]

Riporto giusto per:

Alcuni autori contemporanei hanno proposto ipotesi naturali per spiegare l'accaduto. Secondo Kevin McClure, contrariamente a quanto riportato da De Marchi, vi è una notevole disparità nei resoconti dei testimoni: ad esempio, il movimento è descritto da taluni come a zig-zag e da altri come rotatorio; il colore è alternativamente rosso-giallo-porpora o grigio-blu. Inoltre, sempre secondo McClure, solo meno della metà delle persone coinvolte avrebbe visto il sole danzare e roteare nel cielo, staccarsi da esso, come per cadere sulla terra, e tornare su al suo posto[12].

Nel 1989 Stuart Campbell affronta, con un articolo nel Journal of Meteorology[13], l'ipotesi di presenza di polvere nella stratosfera; il fenomeno è descritto anche da Paul Simons[14] in un articolo sul Times del 2005.

Nel 1993 Joe Nickell, collaboratore del CSICOP (associazione omologa all'italiana CICAP)[15], studia la possibile presenza di un fenomeno noto come parelio: per motivi di rifrazione ottica, in determinate condizioni atmosferiche, il disco solare può apparire affiancato a circa 22 gradi da una o due immagini speculari. Il fenomeno è però statico e non contemplerebbe movimenti del disco solare. Secondo Joe Nickell, una temporanea distorsione dell'immagine sulla retina, causata dalla prolungata esposizione alla luce solare, può comunque provocare l'illusione di un movimento. Secondo lo studioso, si trattò quindi

«Forse non senza sorpresa, miracoli del sole sono stati segnalati presso altri siti Mariani - a Lubbock, Texas, nel 1989; al Santuario di Madre Cabrini vicino Denver, Colorado, nel 1992; a Conyers, in Georgia, agli inizi degli anni '90».[16]

Nickell aggiunge che a Conyers, mentre i pellegrini erano testimoni di un presunto miracolo del sole,[17] «...il Georgia Skeptics Group puntò un telescopio equipaggiato con un filtro solare al Mylar» e che «più di duecento persone guardarono il sole attraverso uno dei filtri solari e nessuno vide niente di insolito».[16]

Il Professore Auguste Meessen dell'Istituto di Fisica dell'Università Cattolica di Lovanio ha affermato che le presunte osservazioni furono probabilmente effetti ottici causati da una lunga osservazione diretta ad occhio nudo del sole. Meessen sostiene che gli effetti sulla retina prodotti anche da brevi periodi passati a fissare il sole possono dar luogo ad effetti "danzanti". Similmente, Meessen sostiene che i cambiamenti di colore a cui assistirono i testimoni furono causati per la maggior parte dalla rottura delle cellule fotosensitive della retina.[18] Meessen osserva inoltre che "miracoli del sole" sono stati riportati in numerosi luoghi dove masse di pellegrini sono state incoraggiata a guardare il sole. Egli cita a le apparizioni segnalate a Heroldsbach, Germania (1949) come un esempio, dove gli stessi identici fenomeni ottici già riportati a Fatima furono segnalati da più di 10.000 persone.[18]

Inoltre, nonostante tutte le varie testimonianze, va detto che non tutti i testimoni videro il sole "danzare". Alcune persone videro solamente una variazioni di colori. Altre, inclusi alcuni credenti, non videro assolutamente nulla.[19][20] Non esistono resoconti di alcuna inusuale attività solare o astronomica nel periodo di tempo in cui il sole fu segnalato come "danzante" e tantomeno esistono testimonianze di inusuali fenomeni solari al di fuori di Cova da Iria

Fonte dati: it.wikipedia.org/wiki/Miracolo_del_sole

[Modificato da KOSLINE 09/04/2015 20:28]

Ulisse-77

OFFLINE

Post: 1.928

Registrato il: 01/10/2012

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

09/04/2015 20:31

00#58

Re: Re :Ulisse

zambu(83), 09/04/2015 10:07:
Ulisse, siamo perfettamente d'accordo che chi spaccia bufale a iosa sia da biasimare e perseguire con tutte le forze. Non a caso nel mio discorso parlavo di una medaglia tarocca a due facce ed in una di queste facce c'è tutto il mondo dei truffatori,fakettari, propinatori di false verità scientifiche etc etc. Poi il discorso è un pò deviato sull'altra metà della medaglia ed abbiamo affrontato il tema della credibilità dei testimoni di eventi ufologici e non (e quindi anche religiosi per citare Fatima).
Se vogliamo ritornare in tema con thread, va bene, per me sfondi una porta aperta ma se vengo continuamente chiamato in causa debbo pur rispondere anche se magari si esula dal topic in maniera stretta ma mica tanto in fondo...la galassia delle bufale ha molte sfaccettature.

Guarda zambu leggendo i tuoi ultimi interventi non mi sembra che hai interesse ad affrontare l'argomento per come era stato proposto, ma a fare un regolamento di conti con utenti che ti stanno sul caxxo. [SM=x2976658]

Stai facendo un casotto, perchè stai accostanto le bufale ai pareri personali e agli scontri di opinioni.
A me inseguirti su questa strada non interessa proprio.
Per di più accusare Kosline di cavalcare le bufale quando è uno dei pochi che si mette a correggere le sparate di Fratini e soci andando a guardare direttamente alla fonte le cose suona proprio male.
Ti ho screeshottato a cosa ri riferisce l'articolo e non verte sicuramente sulle opinioni personali mie tue o di kosline [SM=g6813]

E' non è Kosline che spaccia riflessi per ufo, o che si mette a fare come Vanetti. Kosline da quel che mi risulta rappresenta se stesso, come tu rappresenti mi auguro i tuoi pensieri.

Molto diverso è che un'associazione ufologica registrata avalli e sponsorizzi casi ufo inesistenti, o speculi su fatto come Caronia come ha fatto il caro plablo ayo e compagnia bella.
Salvo poi quando arrestano la gente gridare al comploto internazionale, mentre qui e in altri posti che tu definiresti scettici tutti cercavano di spiegarlo ai quattro venti.

Non ci sono due facce della medaglia, e la verità non ha due faccie, c'è una verità oggettiva. Ma siccome a volte fa male ammetterlo è più comodo fare l'equazioni che fa di tutta l'erba un fascio, per sembrare più puliti.

E non mi riferisco a te, ma parlo in generale, perchè tu bazzichi i forum fa molto e se per te è uguale l'operato dei fakettari alle opinioni suffragate dai FATTI, che di solito (almeno da quando io le leggo) Kosline posta qui e altrove allora non hai la sufficiente onestà intelletuale per continuare la discussione.

Per quanto riguarda il miracolo del sole e i testimoni, io ti ho detto la mia, entrare in fatti religiosi come questi con un approccio scientifico non ha senso, perchè si perde solo tempo. Se invece tu pretendi di invertire l'onorere della prova e usi il numero di testimoni come prova aspettati che dall'altra parte quancuno ti risponda che sei un boccalone.

Takenspace

OFFLINE

Post: 2.976

Registrato il: 28/10/2005

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

09/04/2015 20:44

00#59

***Moderazione***

Ho cancellato gli ultimi due post.
Zambu evita ed è l'ultima volta che te lo dico di nominare Cun e cose di altri forum, non frega nulla a chi legge dei tuoi fatti personali o di altri. Torniamo in topic, ogni riferimento a altre cose che non c'entrano nulla saranno rimosse.

zambu(83)

OFFLINE

Post: 1.074

Registrato il: 26/09/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Illuminato

09/04/2015 21:09