| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
 31/03/2015 19:14 | |
Dis.Pater, 31/03/2015 08:59:
Anche se non ho capito a quale foto vi state riferendo ![[SM=g3061179]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/79/1028556144.gif) sull'alieno del caso amicizia!
Se guardi il video iniziale vedrai che dopo il minuto 2:06 compare la foto del ragazzone gigante in camicia primaverile del caso amicizia( poi risultò essere un figlio di Sammaciccia, se non sbaglio). Quindi chi ha montato il video crede che vi sia un nesso tra le due vicende.
[Modificato da Delta.Force 31/03/2015 19:15] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 31/03/2015 19:48 | |
Che sarebbe poi questa:
E sfruttando la prospettiva di inventarono che quello fosse un gigante. Cose talmente ridicole che solo ricordarle fa capire a che livelli arriva l'ufologia da accatto.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 01/04/2015 16:54 | |
_Seven, 3/31/2015 6:15 PM:
Quindi sarebbe stato licenziato nel 2008 perche ha visto un alieno con la tuta da astronauta? Bene basta cercare chi ha fatto gli eva in quel periodo nella missione shuttle e vediamo quali astronauti custodiscono il segreto ![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
febbraio2008
STS-122 Atlantis13gKennedyvolo 1E per l'assemblaggio della Stazione Spaziale Internazionale: laboratorio "Columbus", rotazione dell'equipaggio
marzo2008
STS-123 Endeavour15g 18hKennedyvolo 1J/A per l'assemblaggio della Stazione Spaziale Internazionale: JEM ELM PS e SPDM, rotazione dell'equipaggio
maggio2008
STS-124 Discovery13g 18hKennedyvolo 1J per l'assemblaggio della Stazione Spaziale Internazionale: JEM PM e JEM RMS
novembre2008
STS-126 Endeavour15g 20hEdwardsVolo ULF2 per la ISS: MPLM Leonardo
Che io sappia non specifica quale missione.
Ma se consideri che ha diffuso il comunicato il 29 luglio 2008 e ha detto di essere stato licenziato tre mesi dopo aver visto la creatura la possione dovrebbe essere quella STS-124 Discovery
www.nasa.gov/externalflash/STS124_flash/
Da sinistra: Chamitoff, Hoshide, Garan, Fossum, Nyberg, Mark Kelly e Kenneth Ham
![[SM=g8087]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/4585329.gif) due di questi ci avrebbero parlato. |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 01/04/2015 18:41 | |
Delta.Force, 31/03/2015 19:14:
Se guardi il video iniziale vedrai che dopo il minuto 2:06 compare la foto del ragazzone gigante in camicia primaverile del caso amicizia( poi risultò essere un figlio di Sammaciccia, se non sbaglio). Quindi chi ha montato il video crede che vi sia un nesso tra le due vicende.
Grazie delta ora è più chiaro anche a me.
Avevo visto il filmato senza audio ed avevo fatto un po' di confusione
![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 242 | Registrato il: 07/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 02/04/2015 09:32 | |
_INSIDER_, 30/03/2015 09:25:
E' quindi inutile girarci intorno. Questo signore, a prescindere dalle sue reali competenze come tecnico specializzato sulle quali non si discute, non è credibile.
Ecco una voce del suo curriculum confrontato con parte delle dichiarazioni leggibili nell'articolo sopra riportato:
Non è credibile in base a quello che dice un altro signore in un forum, perchè la tua ultima fonte è un utente di AtS.
Che dice quello che avevo già detto io sulla pensione, che la Nasa non può interferire sui trattamenti pensionistici individuali che dipendono dall'età. Quindi come ho detto a Felisianos quell'informazione era falsa.
Scusa mi indichi la parte del pezzo di giornale dove si parla del c.v falsificato perchè non la vedo, ma non conoscendo perfettamente l'inglese posso aver interpretato male.
Poi tutti questi particolari non sono attinenti perchè dal punto di vista tecnico e di credibilità è un uomo inattaccabile. Se poi abbia visto un alieno non lo so ma dovremmo parlare di questo e non scavare uno stupido appunto e da quello dedurre che sia un bugiardo cronico. Abbiate il coraggio di attaccarlo per quello che racconta senza attaccarlo sul fatto che 30 anni fa ha messo un particolare sbagliato nel suo biglietto da visita.
Con questo metodo nessuno diventa credibile, neanche Obama che qualche balla in vita sua l'avrà detta.
Un dipendente come gli altri? certo come no.
 |
|
| 02/04/2015 09:54 | |
IBelive91, 02/04/2015 09:32:
Non è credibile in base a quello che dice un altro signore in un forum, perchè la tua ultima fonte è un utente di AtS.
Non è un signore qualunque o un utente qualsiasi di un forum, è James Oberg
www.jamesoberg.com/
www.jamesoberg.com/resumeaerospace.html
en.wikipedia.org/wiki/James_Oberg
Che dice quello che avevo già detto io sulla pensione, che la Nasa non può interferire sui trattamenti pensionistici individuali che dipendono dall'età. Quindi come ho detto a Felisianos quell'informazione era falsa.
Dice tutt'altra cosa, eppure l'ho scritto in modo chiaro. Che potrebbe non aver maturato la pensione negli anni in cui ha lavorato presso la NASA.
Scusa mi indichi la parte del pezzo di giornale dove si parla del c.v falsificato perchè non la vedo, ma non conoscendo perfettamente l'inglese posso aver interpretato male.
L'articolo integrale è riportato poco sopra, basta leggere. Si parla di un invito annullato per aver scoperto che le sue referenze non erano vere, con tanto di smentita da parte del direttore dell'osservatorio di Allegheny. In breve ha ficcato questa referenza per aver usato un paio di volte un loro telescopio diversi anni prima.
Poi tutti questi particolari non sono attinenti perchè dal punto di vista tecnico e di credibilità è un uomo inattaccabile.
Tecnicamente non si discute, ma come credibilità rispetto a ciò che ha raccontato ce ne passa.
Abbiate il coraggio di attaccarlo per quello che racconta senza attaccarlo sul fatto che 30 anni fa ha messo un particolare sbagliato nel suo biglietto da visita.
Per capire come ragiona questo tizio bisogna anche verificare se in passato ha avuto atteggiamenti "equivoci". Non ci sono elementi oggettivi per confutare il suo racconto, giusto quello resta. Un racconto.
Un dipendente come gli altri? certo come no.
Foto autografate non servono a nulla. Un addetto alla sicurezza agli spogliatoi della Juventus ha più foto autografate dagli Agnelli, dai giocatori e dall'intero staff. E con ciò? Non vincerebbe mica il pallone d'oro... ![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif) [Modificato da _INSIDER_ 02/04/2015 09:55] |
| | | OFFLINE | | Post: 242 | Registrato il: 07/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 02/04/2015 10:22 | |
Scusa che fai mi linki il C.v di James Oberg? E con questo, non mi sembra molto migliore di quello di McClelland. ![[SM=g2806959]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/59/1470846516.gif)
Parliamo di cose serie per favore.
Quelle non sono foto autografate, ci sono lettere di ringraziamento, la prima per esempio reca scritto dall'astronauta
"Con molti grazie per il tuo aiuto nella missione Apollo 11"
Sei tu che avevi fatto intendere che fosse un signor nessuno, io ho solo mostrato che non è un fesso qualsiasi, poi pensa quello che vuoi.
Comunque rimane un signor tecnico, al pari di altri. Se mi dici che chiede soldi per le conferenze o cerca di monetizzare posso essere d'accordo. Ma il silogismo improvvisato "ha mentito su una referenza quindi non è affidabile in tutto quello che dice" è un ragionamento che lascia il tempo che trova.
|
|
| 02/04/2015 10:44 | |
IBelive91, 02/04/2015 10:22:
Scusa che fai mi linki il C.v di James Oberg? E con questo, non mi sembra molto migliore di quello di McClelland.
Parliamo di cose serie per favore.
Appunto.
Guarda che l'avevo scritto anche in un precedente post che non era il caso di riportare il c.v. di Oberg proprio perchè "qualcuno" poteva vederlo come autoreferenziale. Ecco perchè avevo incluso altre fonti diverse dal suo sito.
La differenza, però, è che le referenze e le competenze di Oberg sono sempre riscontrabili ovunque. Nell'ambiente è conosciuto ed è tuttora apprezzato, interpellato ed anche disponibile a fornirti informazioni.
Si può dire la stessa cosa di McClelland? Dove si possono leggere le sue referenze ad eccezione del suo sito? Chi può garantire per lui?
Sei tu che avevi fatto intendere che fosse un signor nessuno, io ho solo mostrato che non è un fesso qualsiasi, poi pensa quello che vuoi.
Intendere? No, di solito non lascio intendere, lo dico chiaro e forte. Ma in questo caso non l'ho nemmeno accennato, non è infatti messa in discussione l'attività professionale di McClelland come tecnico specializzato presso la NASA in quegli anni, è lo stesso Oberg che ne conferma la partecipazione essendosi consultato con i suoi colleghi di un tempo.
Ma un conto è essere bravi e competenti nel proprio lavoro, un conto è fare rivelazioni postume per chissà quale strano motivo che non trova l'appoggio di nessun'altra autorevole fonte.
Ma il silogismo improvvisato "ha mentito su una referenza quindi non è affidabile in tutto quello che dice" è un ragionamento che lascia il tempo che trova.
Capirai che a questo punto andrebbe verificata ogni referenza da lui elencata, ma francamente non è possibile farlo a meno che non si è perfettamente inseriti nell'ambiente. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 02/04/2015 19:08 | |
IBelive91, 02/04/2015 09:32:
Che dice quello che avevo già detto io sulla pensione, che la Nasa non può interferire sui trattamenti pensionistici individuali che dipendono dall'età.
Mi sembra che interpreti le mia parole come ti piace di più.
Io ho scritto che lavorava alla Nasa a livello intermedio e che lui ha dichiarato di essere stato licenziato e che gli è stata negata la pensione.
Quindi come ho detto a Felisianos quell'informazione era falsa.
Capisci? L'ha detto lui non io, ho riportato la sua versione dei fatti.
E sono stato il primo ad ammettere che aveva un buon bagaglio di esperienze ma, scusami se mi cito ho scritto "vorrei un link del curriculum meno autoreferenziale"
Quindi mi fai la cortesia di non distorcere il significato delle mie parole perchè sarò pure di origine meticcia ma parlo un italiano che si capisce ![[SM=j1950678]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/78/407691702.jpg)
Se lui volesse davvero intraprendere questa battaglia per la verità dovrebbe dire la missione e gli astronauti che hanno parlato con questo alieno. Non lo fa? secondo te perchè?
Per fare affermazioni così impegnative dev circostanziare data e soggetti.
Questo tipo parla di alieni da molto prima di vedere questo 3° astronauta, dagli anni 80, anzi da quando era adolescente.
E'un buon tecnico che parla di alieni, dice di averne visto uno, ma le prove che fornisce sono le stesse di un uomo della strada.
E poi le Extravehicular activity sono tutte filmate dalla nasa, se lui dicesse quando e come il filmato salterebbe fuori. |
| | | OFFLINE | | Post: 548 | Registrato il: 21/04/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 02/04/2015 21:52 | |
E poi le Extravehicular activity sono tutte filmate dalla nasa, se lui dicesse quando e come il filmato salterebbe fuori.
Filmate e nascoste secondo loro [Modificato da NOAXX 02/04/2015 21:53] |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 03/04/2015 20:48 | |
NOAXX, 02/04/2015 21:52:
E poi le Extravehicular activity sono tutte filmate dalla nasa, se lui dicesse quando e come il filmato salterebbe fuori.
Filmate e nascoste secondo loro
Impacchettate in uno scatolone e messe su uno scaffale nel magazzino degli X-Files. ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) |
|
|
|
|