[Risolto] Mistero bUFO - Flavio Vanetti - Alto Lario, il Pianeta X e la Luna

E' la LUNA!



Ragazzi ho girato un po' nella cartelle, per capire quale fosse la più indicata per accogliere una discussione del genere, non trovandone una nominata "Fuffa a profusione" la posto qui in Off Topic.

Dal blog Mistero bUFO ne avevo già lette di ogni, inutile fare una lista completa, adesso Vanetti ci propone una nuova eccezionale notizia che stravolgerà la comunità degli astronomi.

Inutile dire che la soluzione del caso è quanto mai semplice.

Queste le prime righe del post di Vanetti:

Con un viaggio non intergalattico ma molto terreno, vi trasporto direttamente al sito “Karmanews.it”, dove Daniela Ghirardi ha raccontato una storia a mio avviso interessante e curiosa: nella zona dell’Alto Lario è stato avvistato un astro strano, che non poteva essere la Luna e che aveva dimensioni piuttosto importanti. Ovviamente, nessuno ne fa cenno oltre il muro – così pare – di circoli elitari.

E si Vanetti, questi birbaccioni dei circoli elitari ci vogliono tenere all'oscuro di queste strabilianti notizie; meno male che ci sei tu con il tuo blog, e poi non poteva essere la Luna, vuoi mettere... lo dici tu.

Ehmm.. questo sarebbe il famoso pianeta X:



Questo il link all'articolo.

Ora io posso anche capire che Vanetti sia alquanto acerbo in fatto di interpretazione di dati esposimetrici, ma prima di pubblicare notizie del genere senza alcuna verifica preventiva, sarebbe meglio pensarci un attimo, eviterebbe facili illusioni ai lettori distratti del blog, ciò invece che non può evitare è qualche grassa risata a chi i dati esposimetrici li sa interpretare.

Ma dice sul serio questo giornalista sportivo prestato alla fuffa ?
Secondo lui un pianeta sconosciuto passa nel cielo più brillante della luna senza che nessuno se ne accorga, con migliaia di astronomi professionisti e amatoriali che ogni giorno guardano il cielo e scoprono le cose più piccole. Risibile anche la storia della luminosità, lo sanno tutti che in quelle immagini le luci sono amplificate e molto più luminose di come sono in realtà, basta compararle con le luci dei lampioni.
Chiunque fotografi la luna si accorge che anche uno spicchio piccolo nella fotografia con lunga esposizione diventa un pallino luminoso.
Se proprio ha dei dubbi si metta stellarium...ahahah che giornalista folle

Per curiosità ho controllato, almeno se arriva il pianeta X ho il tempo di dire le mie ultime preghiere

Manca la direzione ma il 25 dicembre 2014 impostando stellarium ( se non ho sbagliato qualcosa ) si vede la luna circa nella stessa posizione. E' meglio che verifichi qualcuno più bravo di me per sicurezza, ma direi che torna

---

Davvero strano! Siccome la curiosità è femmina, a Natale ho fatto una piccola incursione su quello stesso sito e ciò che ho visto mi ha lasciata sbalordita. Ecco, di nuovo, spuntare e tramontare velocemente lo stesso corpo celeste, sempre in assenza, o quasi, di Luna che era all’11% in quei giorni, vista dalla stessa prospettiva

---

[IMG]http://oi60.tinypic.com/a1itxj.jpg[/IMG]

Titolo Pognana Lario (Coordinate)
Sessagesimali 45° 53′ 0″ N, 9° 9′ 0″ E Decimali 45.883333°, 9.15°
UTM 5081096 511639 32T Parallelo 45º N
Zoom 4 Scala ± 1:1000000
Regione IT Tipo adm3rd

Oggi le comiche Punte di ilarità che nemmeno Carannante e Fratini messi insieme.

Ticino senza il punto cardinale la tua carta non serve sostanzialmente a nulla, chiedo scudo per la brutalità, confermaa che la Luna era in cielo, cosa che davamo tutti per scontato

Dalla foto si potrebbe anche ricavare il punto cardinale basta individuare le montagne che si trovano all'orizzonte, onestamente non ne ho voglia, lascio ad altri.
E' surreale che "Vanitosetti" dia spazio a questa lettrice di karmanews, portale diretta da tale Manuela Pompas nota alle cronache per essere una giornalista che si occupa di premorte e vede figure angeliche che le apparecchiano la tavola.

Noi siamo quello che leggiamo, ecco Daniela legge troppo karmanews e ha confuso fantasia e realtà. Un astro in libera uscita luminoso come il Sole che per 2000 anni nessuno ha mai mappato.

L'estrema unzione della ragione

Ecco l'inquadratura...

Insider Quindi tra sud e ovest, ancora meglio corrisponde di più
Controlli tu...grazie

Un'altro che prima di aprire bocca dovrebbe accendere il cervello

Il Pianeta X

Credetemi Ragazzi Rido solo per non

Ticino., 31/01/2015 11:26:

---

Insider Quindi tra sud e ovest, ancora meglio corrisponde di più

---

Sì, l'inquadratura della webcam è verso sud-ovest. Non ho tempo purtroppo per verificare su Stellarium, vado di fretta. Puoi ricontrollare stesso tu o chiunque abbia il simulatore...

Per una maggiore conferma dell'inquadratura:

Grazie mille ho fatto dovrebbe essere così

[IMG]http://oi60.tinypic.com/3htlw.jpg[/IMG]

Ticino., 31/01/2015 11:32:

---

Grazie mille ho fatto dovrebbe essere così

---

Bravo, abbiamo la conferma che la Luna era proprio visibile verso sud-ovest dall'inquadratura di quella webcam...

Qui mi sa che anche Pancrazio dirà la sua, perchè è impossibile fargliela passare senza un perculatio moment...

Questo è della data 1 settembre 2014
Torna lo stesso



[IMG]http://oi59.tinypic.com/11spddz.jpg[/IMG]

Bene, tutte le date della webcam confermano che la stessa ha inquadrato la Luna posizionata a sud-ovest.
A Vanetti queste semplici verifiche non salterebbero mai in mente, sbertucciato ancora una volta. Massima diffusione del nuovo epic fail!!!111!!!1!!!!

Tra l'altro c'è da notare una cosa: lo stesso oggetto (cioè la Luna) si vede anche negli altri giorni, per es il 2 Settembre, il 3 settembre alle 23 ecc ecc...Insomma basta controllare i transiti della Luna e vedere in quali giorni settimane e mesi è visibile in cielo, per accorgersi che quel "misterioso" oggetto (LOL!) compare on webcam tutte le sante volte

www.foto-webcam.ch/webcam/pognana1/#/2014/09/03/2300

(questa infatti è una foto del 2 Settembre, il giorno dopo)
[IMG]http://oi57.tinypic.com/rkzlaw.jpg[/IMG]

E cosí si può vedere per tutti gli altri giorni.


Io non so se Vanetti è un giornalista iscritto all'Ordine. So peró che per diventare giornalisti "effettivi" basta pubblicare un certo numero di articoli in 2 anni. E' possibile che Vanetti miri a questo, pubblicare più stronzate possibili per diventare al più presto giornalista.

Oppure queste stupide notizie servono solo a riempire di pubblicità il Corriere per farsi pagare.

Io sinceramente non trovo spiegazione a cotanta imbecillitá, scusate il termine

biancofive, 31/01/2015 07:26:

---

Ora io posso anche capire che Vanetti sia alquanto acerbo in fatto di interpretazione di dati esposimetrici, ma prima di pubblicare notizie del genere senza alcuna verifica preventiva, sarebbe meglio pensarci un attimo, eviterebbe facili illusioni ai lettori distratti del blog, ciò invece che non può evitare è qualche grassa risata a chi i dati esposimetrici li sa interpretare.

---

Mamma mia che spasso Vanetti, dopo Giove ci casca con la Luna...

Ma se non è la Luna, che cazzarola dovrebbe essere:

Una super-cometa diretta verso il nostro pianeta
Un'astronave-madre aliena
Un pianeta comparso dal nulla, nel giro di poche ore
Un fulmine globulare



Al rogo questi fakettari

Nel frattempo ho lasciato un commento all'articolo di karmanews:

www.karmanews.it/5883/un-astro-misterioso-nel-nostro-cielo/

è in attesa di moderazione, ne riporto una parte:



Verrà pubblicato?

_INSIDER_, 31/01/2015 14:53:

---

Verrà pubblicato?

---

Mmmm, ...speriamo ma non ne sono tanto convinto

Ma possibile che ci siano persone così avverse alla propria dignità? it.wikipedia.org/wiki/Dignità

saturn_3, 31/01/2015 15:08:

---

Ma possibile che ci siano persone così avverse alla propria dignità? it.wikipedia.org/wiki/Dignità

---

Ci sono persone di tutti i tipi, "il mondo è bello perchè è vario"