Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Previous page | 1 | Next page
Print | Email Notification    
Author

Curiosity fotografa tre oggetti volanti nel cielo marziano ?

Last Update: 12/15/2014 6:07 PM
OFFLINE
Post: 1,326
Registered in: 11/18/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
12/15/2014 2:50 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Tre oggetti misteriosi nel suolo marziano. Notizia scritta di suo pugno da massimo fratini.

"Appare chiaro che in due fotografie scattate da una delle due piccole e potenti web-cam Rear Hazcam destro B (RHAZ_RIGHT_B) del rover Curiosity su Sol 835 (2014/12/12 03:16:20 UTC) e si possono osservare die puntini neri. le immagini originali possono essere visionate su questi due link":

mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00835/opgs/edr/rcam/RLB_471625353EDR_F0442336RHAZ003...



mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00835/opgs/edr/rcam/RRB_471625353EDR_F0442336RHAZ003...

fonte
www.segnidalcielo.it/marte-il-mars-rover-curiosity-fotografa-tre-oggetti-volanti-nel-cielo-m...

OFFLINE
Post: 725
Registered in: 12/31/2013
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
12/15/2014 3:36 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

ma cosa si è sognato fratini [SM=g1950691] ... la foto è tutta piena di puntini, non c'è un pixel libero [SM=x2976656] I puntini non sono solo nel cielo, ma anche nella terraferma e non volano [SM=g2854183]

[IMG]http://oi61.tinypic.com/2cxyzkh.jpg[/IMG]
12/15/2014 3:42 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

E' sempre la solita solfa di segnidalpero,artefatti ,sempre e solo artefatti.Non vale più la pena di trovare gli originali,ormai ci fidiamo [SM=g6794] .
OFFLINE
Post: 1,326
Registered in: 11/18/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
12/15/2014 3:45 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Che originali devi trovare sono già gli originali, Fratini dice che gli oggetti si spostano [SM=x2976649]
OFFLINE
Post: 420
Registered in: 7/26/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
12/15/2014 3:50 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Io non ci vedo nulla solo tanto rumore di fondo
12/15/2014 3:55 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Ah è vero ,sono gli originali ! [SM=g6794] Poco cambia,anzi nulla.Quello che dice Fratini non conta più nulla da tempo ,ma niente niente niente eh,ci tengo a sottolinearlo [SM=g3734444] .
[Edited by Miro.72. 12/15/2014 3:56 PM]
OFFLINE
Post: 15,152
Registered in: 9/23/2009
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
12/15/2014 3:56 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Sono artefatti.
Come ha fatto ben notare Ticino ce ne sono più di 3, sono sparsi su tutta la fotografia.
12/15/2014 3:57 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
F.Pernigotti, 15/12/2014 15:45:

Fratini dice che gli oggetti si spostano [SM=x2976649]


Il punto non è cosa dice Fratini ma che tu gli credi a occhi chiusi.




OFFLINE
Post: 1,326
Registered in: 11/18/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
12/15/2014 4:00 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
Demetrio.D, 15/12/2014 15:57:


Il punto non è cosa dice Fratini ma che tu gli credi a occhi chiusi.








Non gli credo riporto quello che dice, poi effettivamente si spostano, nel senso che sono posizionati in posti diversi tra le due foto. Io cerco di capire [SM=g3734441] sono cocciuto che ci vuoi fare [SM=g1950684]
OFFLINE
Post: 725
Registered in: 12/31/2013
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
12/15/2014 4:05 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Si ma già parti male perché ti ho dimostrato che gli oggetti non volano sono sparsi casualmente nella foto, questo fa perdere anche il piccolo barlume di interesse che eventualmente avrebbe la foto [SM=g1950693]
12/15/2014 4:12 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re: Re:
F.Pernigotti, 15/12/2014 16:00:


Non gli credo riporto quello che dice, poi effettivamente si spostano, nel senso che sono posizionati in posti diversi tra le due foto.


A parte che qualsiasi oggetto risulterebbe spostato per effetto di un cambio di angolazione di ripresa tra una foto e l'altra, ma davvero non riesci a vedere qualcosa come almeno 600 oggetti spostati?
Ti basi solo sulle indicazioni di Fratini che oltre tutto parla di web-cam?

[SM=g1420771]





OFFLINE
Post: 15,152
Registered in: 9/23/2009
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
12/15/2014 4:23 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Ticino., 15/12/2014 16:05:

Si ma già parti male perché ti ho dimostrato che gli oggetti non volano sono sparsi casualmente nella foto, questo fa perdere anche il piccolo barlume di interesse che eventualmente avrebbe la foto [SM=g1950693]




Giustamente F.Pernigotti ha riportato il caso qui per discuterne insieme a noi e capire. [SM=g8320]

Per rispondere a Demetrio.D:
F.Pernigotti non ha detto che crede a Fratini, anzi non ha espresso proprio la sua idea sul caso. [SM=g6794]

Quindi non ha colpe. [SM=g3061195]
Le uniche colpe sono quelle di Fratini che continua a scambiare ogni cosa per UFO. [SM=g2201354]
[Edited by _Thomas88_ 12/15/2014 4:23 PM]
12/15/2014 4:43 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Stiamo solo fornendo immeritate visite a Segnidalcielo.
Ancora non è chiaro che tornando a discutere di queste sciocchezze sulle immagini Raw catturate da Curiosity si fa il gioco di questi fuffari.

Se su 100 immagini Raw discusse qui, e veicolate da siti come Segnidalcielo che rappresentano la fogna dell'informazione ufologica, si è appurato che non esistono oggetti volanti non identificati che volano su Marte, ma sono frutto di artefatti (pixel saturi, pixel corrotti, raggi cosmici che impallano il sensore, riflessi del Sole) che senso ha aprire l'ennesimo topic per ribadire le stesse cose?

Com'è possibile che non è ancora chiara l'incosistenza di queste fesserie pubblicate sempre e solo da siti come Segnidalcielo?

Una piccola curiosità: dando un'occhiata alle immagini Raw dalla solità galleria, pescando la stessa inquadratura in due Sol diversi (835 e 837) risulta più evidente la natura degli artefatti che compaiono e spariscono anche in base ad una diversa angolazione della luce solare.

Raffronto tra le due immagini qui discusse tra Sol 835 e Sol 837:



12/15/2014 5:16 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
F.Pernigotti, 15/12/2014 14:50:

Notizia scritta di suo pugno da massimo fratini.


F.Pernigotti, 15/12/2014 15:45:

Fratini dice che gli oggetti si spostano [SM=x2976649]



E’ lo stesso Fratini che pubblica un articolo con questo titolo?
La sonda spaziale Rosetta trova molecole di acqua sulla Cometa 67P

Un po' come dire che il nucleo antisofisticazioni dei Carabinieri, durante un sopralluogo negli stabilimenti della Lindt, scopre tracce di cioccolato.


_Thomas88_, 15/12/2014 16:23:


Per rispondere a Demetrio.D:
F.Pernigotti non ha detto che crede a Fratini, anzi non ha espresso proprio la sua idea sul caso. [SM=g6794]


Meno male... [SM=g1950690]




OFFLINE
Post: 947
Registered in: 2/17/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
12/15/2014 6:07 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

[SM=g2854186] Infatti non c'è niente di strano che sulle comete vengano trovate molecole di acqua o ghiaccio. La notizia è che la composizione isotopica dell'acqua analizzata su 67P è diversa da quella del pianeta Terra. Da qui la deduzione che forse l'acqua degli oceani non proviene dalle comete, come si era pensato. Ma non dobbiamo pretendere troppo da Segni dal cielo, è già troppo che abbia preso il nome giusto della cometa. L'altra giorno ha riportato un presunto avvistamento ufo a Noto con fonte la Repubblica quando in realtà si trattava di resapubblica tutt'altro sito.
Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:07 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.