Demetrio.D, 12/12/2014 09:34:
Sono circa una 20ina i centri sparsi in tutto il mondo che si occupano unicamente di questo problema.
Si tratta di una risorsa globale da un costo incalcolabile, naturalmente ripartito per ognuna delle nazioni.
Tra miliardi e miliardi di corpi che vagano nello spazio, che capirai anche tu nemmeno Ashtan Sheran della Federazione Galattica potrebbe monitorarli tutti, all momento la NASA ne ha classificati 4.700 (che ci riguardano) di dimensioni tali da causare se non l’estinzione serissmi danni al nostro pianeta Terra.
Ma anche seguendoli costantemente è impossibile prevedere l’esatta traiettoria a causa di molte variabili, tuttavia sono costantemente monitorati.
Quelli non classificati e di dimensioni tali da essere potenzialmente pericolosi se non totalmente distruttivi, sono un problema che nessuna risorsa umana, economica e tecnologica potrebbe risolvere.
Ci va bene che possiamo stare "tranquilli" per mi pare, i prossimi 200 anni.
Ma non credere che per questo nessuno se ne preoccupa, anzi.
D'accordo ma da qualche parte dovremmo cominciare, non vede risorse stanziate tali da aver preso sul serio il problema.
Possiamo almeno ridurre il rischio e creare dei protocolli di emergenza per fermare o deviare un asteroide. Ci aveva provato la Russia ma è rimasta tutto sulla carta.
Ci sono due fasi diverse a cui mi riferisco, una è la prevenzione e il monitoraggio, l'altro è un programma di distruzione e deviazione di un asteroide pericoloso. Su questo punto in particolare siamo molto indietro.
I centri che esistono anziché unire le forze e creare una un agglomerato di difesa globale sono ognuno per conto suo. Mi pare che la statistica dei 200 anni di tranquillità sia ottimistica, ho letto che statisticamente siamo indietro rispetto a un disastro globale. Sicuramente saprai che non esistono solo gli asteroidi da estinzione, ci sono tutti i corpi intermedi. Non mi sembra che la preoccupazione sia proporzionata al rischio