printprintFacebook

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore
Facebook  

MOLASOLIS - Avvistamento non Convenzionale

Ultimo Aggiornamento: 04/01/2015 18.17
30/12/2014 13.38

Dal sito di X-Plan aggiungo queste informazioni:







Informazioni che, a mio avviso, non escludono quanto già espresso sul fenomeno della scintillazione. Considerando il punto cardinare Ovest, dal 29 luglio al 12 agosto 2008 era ben visibile la stella Arturo osservata per oltre un'ora.
OFFLINE
Post: 25
Registrato il: 29/11/2014
Sesso: Maschile
Utente Matricola
04/01/2015 18.17

MOLASOLIS - Avvistamento non Convenzionale
@Insider: Le ipotesi che avevamo preso in considerazione nel 2008
come "non convenzionali" erano quelle di
a) un oggetto che riusciva in qualche modo a creare scomposizioni luminose
b) un oggetto che riusciva fisicamente a scomporsi
c) di piu' oggetti che pero' a occhio nudo non erano visibili

Uno degli utenti del Forum Americano con cui abbiamo
aperto la stessa discussione e che vi invitiamo a seguire (Above Top Secret o link
postato sulla nostra pagina Fb)
ha pero' suggerito un'altra ipotesi che ci sembra
molto interessante: e cioe' che non si trattava di un oggetto
ma dell'effetto distorsivo di un campo elettro-magnetico, la
cui origine rimane tutt'ora ignota.

La direzione dell'oggetto o della distorsione EM e' quella del
Lago di Bolsena, dove si sono verificati molti episodi
"non-convenzionali" in epoca antica e moderna.

Purtroppo non essendo in grado di determinare distanza dal punto
di osservazione e altitudine non possiamo stabilire con precisione
se il collegamento con Bolsena puo' avere una qualche
attendibilita'

Sulla tua ipotesi della stella Arturo va ovviamente considerata
ma la domanda e' se puo' una NIKON COOLPIX L10 fotografare
una stella o la sua scintillazione. A nostro avviso questo
e' altamente improbabile.

Grazie per il tuo contributo.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14.40. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2018 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.