MOLASOLIS - Avvistamento non Convenzionale

LaCommissioneTXP, 29/11/2014 18:57:

---

Trigomo,

Sul report che abbiamo pubblicato potrai trovare alcune risposte.
Qui non posso incollare l'articolo per intero, quello che ci interessa e' sapere l'opinione di utenti, tenendo presente il fatto che in piu' del 90% dei casi di avvistamento a livello mondiale, si possono trovare spiegazioni logiche e ragionevoli. Il mio gruppo non grida mai al mistero in modo definitivo, consapevoli che la realta' oggettiva viene filtrata attraverso le nostre percezioni soggettive. Nel caso delle macchine video e/o fotografiche, poi la confusione aumenta ancora di piu'. Se in 80 anni di avvistamenti nessuno e' riuscito a fotografare un avvistamento nitido e chiaro come si puo' fotografare un aereo un motivo ci sara'...

Questo solo per darti un po' di background del nostro approccio di indagine, visto che non ci conosciamo.
Saluti

---

LaCommissioneTXP, 29/11/2014 18:51:

---

Takenspace,

Ho vito la foto da te pubblicata, dove noto la sovraesposizione luminosa ai lati, che pero' sulle foto che abbiamo scattato non e' risultata. Inoltre, un'estensione "lineare" ci e' sembrata diversa da movimenti "toroidali" o "curvi".
In ogni caso abbiamo considerato l'effetto-distorsione della macchina.

A occhio nudo l'oggetto e' comparso continuativamente per un periodo di tempo di circa 20 giorni alla stessa ora e sulla stessa posizione, per poi scomparire.

Per essere un oggetto astronomico era troppo vicino, mentre l'ipotesi pallone-sonda non l'abbiamo mai completamente scartata.
Quello che ci ha colpito era la brillantezza e la "vibrazione" che potevamo osservare a occhio nudo e che nelle foto e' risultata in questi movimenti.

In quanto a lavorare sugli originali siamo d'accordo, e' l'unico metodo possibile ma anche in quel caso non c'e' mai la certezza matematica di quello che realmente viene registrato dalla macchina
Saluti

---

LaCommissioneTXP, 29/11/2014 19:20:

---

Takenspace,

Prima una precisazione: nella foto-esempio che hai pubblicato, la caption dice che la macchina e' stata premuta contro il vetro per dargli piu' stabilita'. Nel nostro caso la macchina era tenuta a mano senza alcuno schermo (come nel caso del vetro).

Riguardo agli originali, possiamo inviarli a fotografi professionisti che siano in grado di presentare delle credenziali.
Cosi' come e' normale il vostro scetticismo, anche noi preferiamo inviare foto a chi e' in grado di analizzarle. Pertanto chi e' interessato puo' lasciare un messaggio qui e lo terremo in seria considerazione.

Non abbiamo tutta questa necessita' di avere conferma che le foto sono autentiche o meno perche' conosciamo come esse sono state prese. L'oggetto rimane in ogni caso "non identificato" visto che non e' stato piu' osservato in quella posizione.
"Non identificato", non Extraterrestre.
A nostro avviso c'e molto poco di alieno nella maggior parte degli avvistamenti, come ho gia' sottolineato.
Comunque visto che abbiamo postato questa immagine, spero potremo dare continuita' al caso e avere un vostro parere "interno" da professionisti del settore. Un confronto su queste tematiche e' sempre molto costruttivo, non solo per i ricercatori ma anche per gli utenti.

Tornero' domani su questo forum e ti aggiornero'.
Grazie per i vostri messaggi
Saluti

---

LaCommissioneTXP, 29/11/2014 19:20:

---

Riguardo agli originali, possiamo inviarli a fotografi professionisti che siano in grado di presentare delle credenziali.

---

LaCommissioneTXP, 29/11/2014 18:51:

---

A occhio nudo l'oggetto e' comparso continuativamente per un periodo di tempo di circa 20 giorni alla stessa ora e sulla stessa posizione, per poi scomparire.

Quello che ci ha colpito era la brillantezza e la "vibrazione" che potevamo osservare a occhio nudo e che nelle foto e' risultata in questi movimenti.

---

LaCommissioneTXP, 29/11/2014 19:20:

---

Takenspace,

Prima una precisazione: nella foto-esempio che hai pubblicato, la caption dice che la macchina e' stata premuta contro il vetro per dargli piu' stabilita'.

---

_INSIDER_, 29/11/2014 20:50:

---

Se l'utente fornisce l'originale avrà anche la risposta definitiva, ma per me il caso è di una banalità disarmante tale da considerarsi chiuso.

---

_INSIDER_, 29/11/2014 20:50:

---

Dalla pagina web che descrive l'avvistamento riporto la descrizone dell'avvistamento evidenziando i punti salienti:

---

Dafne rientrava a casa e, guardando il cielo sereno dalla terrazza, notava una stella particolarmente luminosa, che a tratta emetteva dei bagliori di diverse colorazioni. Dubitando che si trattasse di una stella, Dafne continuava a osservare e chiamava il coniuge. Entrambi osservavano il fenomeno per più di un'ora, rimanendo stupiti dal fatto che l'oggetto non si spostava ma ruotava su se stesso e tale movimento alterava a tratti la forma sferica, schiacciandola fino a sembrare un'ellisse. Durante l'osservazione Dafne notava che l'oggetto emetteva tre colori dominanti: dal nucleo centrale, di colore giallo intenso, si diramavano raggi di luce rossa che formavano all'esterno dell'oggetto, una sorta di alone verde.
A un certo punto l'oggetto ha cominciato ad allontanarsi lentamente fino a scomparire. Di quel primo avvistamento il testimone ha potuto solo elaborare dei disegni e annotare i dati più significativi.

Nei giorni seguenti, tuttavia, l'oggetto è ricomparso più o meno alla stessa ora, e così Dafne ha potuto scattare diverse fotografie. Le buone condizioni del cielo e la durata dell'apparizione dell'oggetto nel cielo hanno permesso di ottenere una corposa documentazione fotografica.

---

Più chiaro di così si muore, perchè la sola descrizione fornita permette di stabilire che il testimone ha osservato una stella per circa un'ora, ritrovandola quasi nella stessa posizione qualche sera sucessiva.

Non c'è da aggiungere molto, si tratta di un effetto che altri utenti hanno già citato in questo topic: scintillazione atmosferica, unita ad una esposizione lunga.

---

Trisavalon, 29/11/2014 23:37:

---

Per far capire al nostro amico ecco sirio fotografata con cavalletto, in questo momento la vedo pulsare di rosso, violetto e bianco attraverso la digitale.

---