Anticipazione di un paragrafo del prossimo aggiornamento
![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
[IMG]http://i57.tinypic.com/msnlz5.png[/IMG]
Il dilemma della Magnitudine apparente di un UFO nave madre insettoide.
Se la magnitudine apparente di un UFO nave madre insettoide grande quanto un 747 posto in orbita bassa, per un osservatore a terra ha un valore di -4,6 quanto potrebbe essere la magnitudine apparente dello stesso oggetto se fosse posto
4.805,26 UA≤ distanza ≤ 17.236,45 UA ?!
MBOH?!
Ancorché l’ oggetto fosse dotato di luce propria, date le sue piccole dimensioni (rispetto ai pianeti e lune), sarebbe un oggetto probabilmente invisibile. Solo quando l’UFO fosse nella fascia degli asteroidi it.wikipedia.org/wiki/Fascia_principale
in circa 1.78UA-2.0UA forse e dico forse:
a) l’UFO potrebbe essere osservabile per pochissime ore
b) se e solo se i telescopi terrestri fossero puntati nella direzione giusta (della stella di partenza, supponendo una rotta lineare)
c)talché potrebbe essere colto in fotografie in infrarossi e spettro luce visibile, se e solo se le fotografie fossero fatte ad intervalli di poche ore (finendo, archiviato in un cassetto come rumore di fondo, errore di misurazione od anomalia)
Attualmente solo una parte dei telescopi terrestri impegnati nel progetto NEAR (mappatura di bolidi o meteore ad alto rischio per la terra) potrebbero essere gli equipaggiamenti con le maggiori changes, dato che tali apparati sono capaci di detectare oggetti siderali di dimensioni superiori ad un’utilitaria illuminati di luce riflessa e distanti 2.0UA. Ancora più difficile sarebbe da detectare un UFO saurico, il quale avendo dimensioni ancora più piccole di un UFO nave madre insettoide, risulterebbe ancora meno visibile.
Questi oggetti alieni sono totalmente invisibili ai radiotelescopi terrestri (a causa dello scudo anti-vbento siderale) e potrebbero diventare visibili solo per una lunga e complicata serie di fortuite e volute coincidenze:
a)un radiotelescopio dovrebbe fortuitamente osservare la Luna, od i punti delle le orbite Lagrangiane, oppure se stesse inquadrando uno spazio di cielo che per una botta di culo memorabile, dovrebbe transitare l’UFO
b)il quale contestualmente, sapendo di essere inquadrato dal radiotelescopio a terra, dovrebbe emettere un forte segnale radio oppure trasmettere più di tre beacon radio altrimenti
sarebbe catalogato come rumore di fondo oppure errore di misurazione od anomalia prive di senso per i criteri SETI d’interurbana interstellare.
Questi oggetti sono totalmente invisibili alle sonde terrestri dato che i pianeti si muovono con proprie orbite e di solito le telecamere di tali apparati sono poste in panoramica sui pianeti. Qualche probabilità ce la possono avere l'hardware terrestre su Marte.
Quindi alla domanda: dacce una foto di un ufo alieno!
La comica
risposta aliena potrebbe essere-"scimmie guercie, sorde e mute!, ma annate a cercà nelle anomalie!"
