Un'ennesima riprova corretta!

Una precisazione

Tutti i modelli per stimare la distanza su un potenziale sistema di partenza dimezzano la latenza per determinare un intorno tridimensionale in Anni Luce, da cui tentare d’inferire un possibile sistema stellare di partenza: latenza UFO * 0.5 = distanza in AL dal potenziale sistema di partenza. Dai modelli quantitativi costruiti, i migliori sistemi stellari di partenza risultano Sirio, Alfacentauri, TauCeti, Gliese 682c

Tuttavia, gli eventi ufo sono osservati da soggetti in quiete sulla terra, tutti i dischi alieni sono indistinguibili dato che non hanno targa e non c’é modo d’identificarli in modo univoco.

. Per cui, pur non avendo costruito alcun modello statistico con latenza UFO = distanza in AL dal potenziale sistema di partenza, la stima sui pianeti di partenza é stata affinata tenendo anche presente gli indizi astronomici sui migliori pianeti abitabili ad una distanza in AL compatibile con un flusso one-way di passaggio, espresso da cifre compatibili con la latenza ufologica, per cui:
con latenza 8 anni: non é possibile nessun flusso one-way da alcun pianeta extrasolare.

con latenza 17 anni rientrerebbe un flusso one-way possibile dai seguenti pianeti extrasolari: Tau Ceti.e, Kapten.b , Gliese 832.c Gliese 682.c

con latenza 30 anni rientrerebbe un flusso one-way possibile dai seguenti pianeti extrasolari: oltre ai già nominati Tau Ceti.e, Kapten.b , Gliese 832.c (e ciò implicherebbe astronavi con fattori di c-luce molto più basso, di quanto si sia stimato nei modelli ufologici sui sistemi stellari di partenza) occorrerebbe aggiungere in termini potenziali Gliese 682.c anche Gliese 667C.c, Gliese 667C.e Gliese667C.f (che invece avrebbero stime compatibili con quanto già osservato nei modelli sui sistemi stellari con fattori ci c-luce molto alti)

con latenza 43 anni rientrerebbe un flusso possibile one-way dai seguenti pianeti extrasolari: oltre ai già detti Tau Ceti.e, Kapten.b , Gliese 832.c Gliese 682.c (e ciò implicherebbe astronavi con fattori di c-luce molto più basso, di quanto si sia stimato nei modelli ufologici sui sistemi stellari di partenza) sarebbe necessario aggiungere in termini potenziali Gliese 667C.c, Gliese 667C.e Gliese667C.f Gliese180b* Gliese180c* Gliese 422b* HD40308g
(che invece avrebbero stime compatibili con quanto già osservato nei modelli sui sistemi stellari con fattori ci c-luce molto alti)

Facendo l'unione delle due stime:

I sistemi stellari Sirio, Alfacentauri, TauCeti, Gliese 682c sono sistemi stellari in cui le ragioni ufologiche e paleoufologiche sono argomentabili al massimo delle attuali possibilità, data la ricerca in progress.

I pianeti extrasolari Tau Ceti.e, Kapten.b , Gliese 832.c Gliese 682.c Gliese 667C.c, Gliese 667C.e Gliese667C.f Gliese180b* Gliese180c* Gliese 422b* HD40308g sono candidati compatibili con logiche ufologiche e tecnologiche.