Cosa compare nelle foto?

rmnd, 09/11/2014 11:14:

---

Ciao, si infatti. Lo stesso forgetomori nel 2010 riportava una spiegazione analoga

forgetomori.com/2010/fortean/time-traveler-caught-in-museu...

e sempre forgemori alla fine del 2010 pubblica un articolo sul ritrovamento della foto originale

forgetomori.com/2010/fortean/hipster-time-traveller-original-phot...

forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/12/05.jpg

forgetomori.com/wp-content/uploads/2010/12/01.jpg

---

qui il video

_INSIDER_, 30/10/2014 11:29:

---

Su questa:



Il sito dell'ottimo Diego Cuoghi che fornisce una valida interpretazione di questa ed altre opere:

www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm

---

Non sembra proprio una nuvola, al contrario degli altri dipinti simili che ha preso a paragone. Se avesse detto che si tratta di una nube lenticolare sarebbe stato già un po' meglio.

_INSIDER_, 30/10/2014 11:28:

---

Fornisco i primi contributi sulla spiegazione di alcune foto.

Su questa:

---

Riguardo questa foto circola una storia degna di un film che parla di personaggi strani spuntati fuori dal nulla, intimidazioni e il lancio di un missile annullato.

Delta.Force, 09/11/2014 19:55:

---

Non sembra proprio una nuvola, al contrario degli altri dipinti simili che ha preso a paragone. Se avesse detto che si tratta di una nube lenticolare sarebbe stato già un po' meglio.

---

Devi contestualizzare e raffrontare lo stesso periodo artistico ed il modo veniva rappresentata la medesima scena. Le analogie sono evidenti, poi è chiaro che ogni autore personalizza col suo stile ciò che vuole rappresentare.

---

Riguardo questa foto circola una storia degna di un film che parla di personaggi strani spuntati fuori dal nulla, intimidazioni e il lancio di un missile annullato.

---

Non è la prima volta che intorno ad una foto spiegabile e spiegata si costruisce una storia.

_INSIDER_, 10/11/2014 11:26:

---

Devi contestualizzare e raffrontare lo stesso periodo artistico ed il modo veniva rappresentata la medesima scena. Le analogie sono evidenti, poi è chiaro che ogni autore personalizza col suo stile ciò che vuole rappresentare.

---

Contestualizzando fino in fondo si potrebbe anche arrivare alla conclusione che il pittore abbia voluto prendersi una licenza artistica e abbia raffigurato un naviglio aereo di Sadaim, Demoni, Silfi o Elementali. Nomi diversi per designare una presunta razza di uomini aerei a metà strada tra gli angeli e i comuni mortali che, secondo le credenze popolari del passato remoto, risiedevano in cielo,si spostavano per mezzo di navi volanti nascoste tra le nuvole e di tanto in tanto scendevano a terra per conversare con i prescelti.

Le foto sono molto affascinanti, non c'è dubbio.
Per quanto riguarda la foto del presunto "fantasma", non credo sia uno scatto post-mortem, come un altro utente suggeriva. Infatti non credo che i commilitoni si sarebbero presi la briga di "sistemare" un cadavere per la foto per poi nasconderlo a metà dietro un altro militare, o addirittura per fare uno scherzo (non posso crederli così irrispettosi verso un loro compagno).
Piuttosto, facendo una piccolissima ricerca, si risale all'anno di pubblicazione della foto, il 1975, molto lontano da quello in cui è stata scattata, il 1919, e si sollevano dubbi sull'affidabilità di colui che l'ha divulgata, sir Victor Goddard, a quanto parte, appassionato di paranormale e viaggi nel tempo.
Sembra inoltre impossibile dimostrarne l'autenticità, o reperire un'altra foto di Freddy Jackson per fare un confronto.
Avrei solo una piccola curiosità da ignorante in materia di fotografia: in più articoli ho letto che non può trattarsi di una doppia esposizione perchè il "fantasma" non ha il cappello come gli altri....?

http://www.thehauntedinternet.com/freddy_jackson.html
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1007298/pg1