| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
15/10/2014 14:06 | |
L'oggetto non identificato è un riflesso causato dal faro dell'auto in transito
Questo video l'ho trovato interessante e non sono riuscito a darmi una spiegazione
Non tanto la cella temporalesca illuminata, ma l'oggetto luminoso che schizza via dall'inquadratura al secondo 00:27 producendo una scarica elettrica più forte delle altre. Se è tutto reale è un video davvero strano
[Modificato da Takenspace 16/10/2014 20:31] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 179 | Registrato il: 21/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
15/10/2014 14:40 | |
Pazzesco...ma la scritta graficx.com ?.... |
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
15/10/2014 14:52 | |
non lo so , Ho visto che è un'emittente televisiva che ha diffuso il video, non centra niente la grafica digitalizzata.
www.graficx.com.mx/2014/10/ovni-entra-una-nube-antes-del-ecli...
La nube è vera perchè si sono le foto proprio nel loro sito. Mi sembra un video senza cgi, ma è la mia impressione non so analizzarli.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
15/10/2014 15:23 | |
...Ho messo il video nel minuto indicato e la mia opinione è che sia il riflesso del fare dell'auto che passava in quel momento.
[IMG]http://oi59.tinypic.com/rhsxzo.jpg [/IMG] |
|
15/10/2014 15:45 | |
Anche per me è un riflesso del fanale |
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
15/10/2014 15:49 | |
Non mi sembra proprio a giudicare dalle velocità ... ma non sono un esperto |
| | | OFFLINE | | Post: 1.114 | Registrato il: 19/01/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
15/10/2014 16:02 | |
Hihi più di un lens flare non può essere! |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
15/10/2014 16:07 | |
Non mi sembra neanche a me, l'oggetto luminoso si ferma alla nuvola senza andare a sinistra. Nello stesso istante c'è un aumento di intensità di luce nella nuvola, si deduce che la macchina che passa è una coincidenza. |
|
15/10/2014 16:16 | |
Concordo con il lens flare causato dal fanale:
Peraltro avevo già visto questo video caricato due giorni prima di Graficx dal canale pisosmadera:
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
15/10/2014 16:36 | |
Io continuo a non capire perchè un riflesso non continua oltre la nuvola e c'è un bagliore luminoso in sincro... Questi due fatti sono stati ignorati |
|
15/10/2014 16:43 | |
F.Pernigotti, 15/10/2014 16:36:
Io continuo a non capire perchè un riflesso non continua oltre la nuvola
Per la semplice ragione che cambia l'angolazione e l'intensità della fonte luminosa che nel passaggio dell'auto tende a diminuire.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
15/10/2014 18:57 | |
Sono d'accordo con voi , il faro ha creato l'oggetto riflesso.
oltre la nuvola e c'è un bagliore luminoso in sincro
Quando il riflesso di avvicina alla nuvola i fulmini si susseguono, la contemporaneità è questione di statistica. Quando la fonte luminosa dell'auto va oltre la linea ideale che interseca con l'obiettivo del telefonino, non fa più riflesso nell'ottica.
I'animazione di insider lo mostra, mantengono la stessa distanza e l'angolazione è uguale anche dopo il movimento. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
15/10/2014 19:00 | |
Insider tutto sembra partito dal profilo facebook di Martha Pérez (Martix), che ha messo il video per prima, pisosmadera dovrebbe averlo preso da li.
Ecco un video di CambioTV che riassume come sono andati i fatti. Su Facebook molti avevo già tentato invano di informare che erano i fari, senza successo. Si intravede anche il profilo della testimone che non riusciamo a trovare
[Modificato da Felisianos 15/10/2014 19:24] |
|
15/10/2014 19:37 | |
Grazie della ricerca Felisianos, essendo pisosmadera un noto riciclatore è certo che abbia prelevato il video dal profilo fb dell'utente da te menzionata. Eccola con link al video:
www.facebook.com/video.php?v=363426760493027&permPage=1 |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
15/10/2014 21:24 | |
Ho scaricato il video per pura curiosita', perche' notavo delle discrepanze tra la luce e il movimento dell'auto.
Ho constatato che frame dopo frame il movimento dell'auto con l'apparsa in scena della luce e' speculare ed hanno gli stessi identici tempi di spostamento.
Mi era sorto il dubbio perche' altre auto, passate antecedenti alla comparsa della luce, non avevano creato lo stesso effetto lens-flare, ma poi da quest'immagine ho capito il motivo.
L'intesita' della luce dell'auto nel riquadro a destra e' piu' forte (e tendente verso il videoamatore) e il fatto che coincide il fulmine con "l'ingresso" nella nube del riflesso e' solo casualita', infatti a velocita' normale sembra coincidere, ma a rallentatore c'e' differenza di qualche frame.
Riflesso anche per me |
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
16/10/2014 15:00 | |
Da questo capisco che devo imparare ancora molto.. io pensavo ci fosse cgi tolto quello lo trovato straordinario
I dubbi di F.Pernigotti li avevo anche io soprattutto sulla scarica elettrica che è abbastanza diversa dalle altre, ma se i vostri riscontri tornano, sarà una curiosa coincidenza |
| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
16/10/2014 20:32 | |
Timbrato |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
16/10/2014 22:24 | |
Si ma... dovete guardare i giornali sudamericani.
Tra i più traquilli "Questo è l'ufo che sgomenta il mondo"
Pensavo si riferissero solo all'ufo invece.. è tutta la cella temporalesca ad essere considerata un ufo gigante.
Infatti oltre al video di Martha viene indicato un altro video della nube taggato Ovni.
www.provincia.com.mx/este-es-el-ovni-de-chignahuapan-en-puebla-que-asombra-a...
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
17/10/2014 14:12 | |
Intanto la notizia è stata pubblicata anche dal sito meteo.it
www.ilmeteo.it/portale/nube-temporalesca-e-ufo
|
|
08/02/2015 22:54 | |
|
|
|