Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Fascio di luce al Campidoglio - Washington D.C

Ultimo Aggiornamento: 27/07/2014 19:02
24/07/2014 03:44

...illuminazione...

...irregolarità...

il filmato ne presenta molte... [SM=g8297]

fino al momento del "raggio di luce" sono presenti innumerevoli flash -INTERNI- che si evidenziano nei finestroni superiori della cupola...essendo -QUESTA- una meta di visita turistica c'è da presupporre che essi siano prodotti da normali flash di fotocamere... [SM=g2201354]

sulla cupola superiore, dietro i finestroni, c'è una ampia balconata, un camminamento che permette la visita del luogo...persone -CHE LI'- camminano normalmente, inquadrate da forti lampade bianche allo iodio, che illuminano la cupola dal basso verso l'alto, POSSONO creare le -GRANDI- ombre umanoidi che sembrano passeggiare dietro le grandi vetrate... [SM=g2201354]

ora! a 00.29 -qualche frames prima del raggio fotonico- si evidenzia una grande "sovraesposizione" -di tutta la cupola- apparentemente "proveniente" DALL'ESTERNO e non dall'interno come per i precedenti flash! è interessante...perché questo ci dovrebbe indurre ad indagare nelle due -SOLE- direzioni possibili... [SM=g1950691]

la prima è quella della GRANDE luce -un lampo naturale o artificiale- prodotta da una fonte esterna al Campidoglio...e la seconda è una sovraesposizione così voluta dal faker per "sostenere" il suo -ancora ipotetico- finto raggio di luce... [SM=g1950691]

maaa siamo proprio sicuri che "è finto"?!?...le ombre POSSONO essere vere, il lampo PUO' essere vero, i flash interni POSSONO essere veri! perché quel "raggio fotonico" non può esserlo?!?... [SM=g8297]

e se fosse invece un RIFLESSO concentrato e "sparato" -apparentemente- da una delle vetrate proprio a seguito di quel "grande lampo" di luce che lo precede di un frame o due -e poi ne è concomitante- quindi proiettato VERSO l'esterno della cupola...oppure perché non una sovraesposizione dei pixel -sparata dal centro ottico- nella stessa matrice del sensore in TOTALE sovraesposizione?.. [SM=g1950691]

meditate "grandi esperti" CGI...meditate, ghostbusters dei "blurfi", dei "fuffi", e dei "puffi" in scatola di montaggio... [SM=g2201354]

[SM=g3061075]
[Modificato da FABIOSKY63 24/07/2014 03:54]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:36. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.