biancofive, 16/07/2014 19:36:
Bravo Fabio, buona ipotesi la tua, anche se non mi convince un aspetto: se fosse vero che le luci più forti sono state deviate dalla lente di protezione montata sullo chassis, anche le altre (e come altre intendo l'immagine nella sua globalità) avrebbero dovuto subire la stessa deviazione.
Quello che voglio dire è che i fotoni non dovrebbero fare figli e figliastri, e non penso che quel tipo di lente ne possa deviare solo alcuni.
Naturalmente sul fatto che sono lens flare non ci piove.
Infatti viene rifratta l'intera immagine.
Praticamente la fotocamera ha ripreso l'intera rifrazione delle luci, proiettate sullo "zaffiro" di protezione.
Se scattiamo una foto senza niente che ostacola l'obiettivo la luce entra direttamente senza subire rifrazione. Ma se provi a scattare una foto dietro un vetro e generi il lensflare di una qualsiasi fonte di luce, la fotocamera non fara' altro che fotografare la rifrazione delle luci e dei riflessi che convergono al centro del vetro che sta davanti all'obiettivo.
Provando ad applicare la regola della rifrazione alla foto che stiamo analizzando dovrebbe uscire qualcosa di "simile"
Questa e' solo la mia ipotesi per cercare di spiegare la motivazione del fuori centro dei riflessi. Qualcuno che e' piu' esperto puo'benissimo correggere eventuali eresie da me scritte.
P.S. Fabioskipe per ulteriore conferma alla tua ipotesi, potresti linkarmi esattamente dove hai letto che il cell e' provvisto di questa protezione?? Grazie
[Modificato da Trigomo 16/07/2014 21:56]