Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Stampa | Notifica email    
Autore

Mistero Bufo ritorna alla carica : nuove luci in valmalenco

Ultimo Aggiornamento: 01/09/2014 17:22
OFFLINE
Post: 568
Registrato il: 13/01/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
16/07/2014 19:36

Re: ...analisi...
FABIOSKY63, 16/07/2014 07:24:


...foto pubblicate...

per ora ho analizzato questa...

si tratta di un lens flare creato dall'inquadratura frontale-basso-alto del lampione, angolazione che fa entrare direttamente in camera una parte del cono primario dello stesso... [SM=g1950691]

la rifrazione creata non è in asse con il centro perché il telefono è provvisto di un cristallo di protezione sullo chassis esterno per evitare che si sporchi la lente...quindi il "riflesso" subisce una rifrazione dovuta a questo cristallo... [SM=g1950691]

l'errore è calcolabile in funzione della distanza del cristallo esterno dalla lente interna...la maggior parte dei telefono sono forniti oggi di cristalli di protezione, problema già rilevato nel 2006\2007... [SM=g1950691]

it.wikipedia.org/wiki/Rifrazione

allego spiegazione tecnica geometrica...se trovate errori e\o discrepanze segnalate pure... [SM=g8297]



Bravo Fabio, buona ipotesi la tua, anche se non mi convince un aspetto: se fosse vero che le luci più forti sono state deviate dalla lente di protezione montata sullo chassis, anche le altre (e come altre intendo l'immagine nella sua globalità) avrebbero dovuto subire la stessa deviazione.

Quello che voglio dire è che i fotoni non dovrebbero fare figli e figliastri, e non penso che quel tipo di lente ne possa deviare solo alcuni.

Naturalmente sul fatto che sono lens flare non ci piove.






Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:37. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.