È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Gesu' sul Lago di Tiberiade assioma a i suoi discepoli ripreso in una foto?

Ultimo Aggiornamento: 06/08/2014 12:34
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
16/06/2014 20:33

Premesso che tutto cio' che ne uscirà' da questa discussione no fara' cambiare la mia fede cristiana , volevo presntarvi questa fotografia.


Questa fotografia secondo quanto dice la fonte sarebbe stata messa in circolazione all'inizio degli anni 2000 e ha fatto il giro del mondo.
Si tratta di un'immagine che sarebbe rimasta impressa sulla pellicola di un pellegrino spagnolo che aveva ripreso uno scorcio del lago di Tiberiade dove, secondo la guida turistica, Gesù soleva percorrere con i suoi apostoli proprio il sentiero in cui si trovavano in quel momento. Il pellegrino scattò foto-ricordo allo scorcio del lago, altrimenti detto Mar di Galilea: sviluppato il negativo, sul fotogramma sarebbe apparso il Redentore assieme ad altri personaggi in abiti d'epoca. Superato lo stupore, il fotografo dilettante avrebbe fatto stampare copie del santino da regalare a religiosi e credenti. Molti di loro avrebbero poi duplicato a loro volta l'immaginetta dando così inizio a una sorta di catena di Sant'Antonio, arrivata in numerose parti del globo.

Le ipotesi su come sia stata realizzata l'immagine, in mancanza dell'analisi del negativo effettuata da un laboratorio specializzato, sono più di una: potrebbe trattarsi di un dipinto riproducente un momento della vita di Gesù o di un fotogramma tratto dal filmato di una delle mille rappresentazioni sacre allestite in ogni parte del globo. Ciò non toglie che, vera o falsa che sia, l'immagine abbia una sua suggestione: non c'è stata persona che, dopo aver visto la fotografia, non abbia dichiarato di essere rimasta sorpresa se non addirittura scioccata.

La foto è stata esaminata dalla varesina Debora Ferrari, laureata alla Cattolica di Milano in Storia dell'arte; dal parapsicologo Piero Cassoli, medico bolognese, e dalla sociologa fiorentina Fulvia Cariglia, per anni responsabile della direzione del mensile "Il Giornale dei Misteri".

Fonte:
users.libero.it/an.digaetano/Tiberiade.htm
[Modificato da IRONMAN.75 16/06/2014 20:34]
OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
16/06/2014 22:29

Re:
IRONMAN.75, 16/06/2014 20:33:

Superato lo stupore, il fotografo dilettante avrebbe fatto stampare copie del santino da regalare a religiosi e credenti. Molti di loro avrebbero poi duplicato a loro volta l'immaginetta dando così inizio a una sorta di catena di Sant'Antonio, arrivata in numerose parti del globo.





Questo mi preoccupa molto sembra una situazione organizzata. Potrebbe essere il frame di una pellicola cinematografica, è il trucco più facile da usare per diffondere immagini credibili di personaggi storici o immaginari.

Infatti la trovo come copertina di questo libro



OFFLINE
Post: 947
Registrato il: 17/02/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
17/06/2014 09:40

?... il parapsicologo [SM=g2201356]

I nomi di chi ha analizzato la foto non mi dicono niente, il giornale dei misteri lo conosco lo vendono insieme ai manuali di astrologia non è un giornale scientifico.
OFFLINE
Post: 725
Registrato il: 31/12/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
17/06/2014 10:36

Re:
Das1o, 17/06/2014 09:40:

?... il parapsicologo [SM=g2201356]

I nomi di chi ha analizzato la foto non mi dicono niente, il giornale dei misteri lo conosco lo vendono insieme ai manuali di astrologia non è un giornale scientifico.




www.ilgiornaledeimisteri.it/





Se Gesù è quello al centro gli altri due chi sarebbero i discepoli ? [SM=x2976641] Uno è troppo vecchio l'altro sembra Giuda
OFFLINE
Post: 201
Registrato il: 16/05/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
17/06/2014 16:44

La fotografia è bellissima trasmette una pace profonda come tutte le volte che cristo si mostra nelle sue forme. L'uomo a sinistra può essere il discepolo Pietro che è sempre in primo piano nella vita di nostro signore.


Condivido una foto a qualità più alta


Potrebbe essere una foto medianica il mezzo che utilizzano i santi e gli spiriti per svelarsi senza far percepire la paura
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
17/06/2014 19:02

Grazie per questa immagine ad alta risoluzione davilux, anche se non ho trovato molti indizi su questa foto neppure io.Per esempio se si riuscisse almeno a risalire al punto in cui e' stata scattata la foto...non sarebbe male.
Penso anche io che l'uomo con cui sta' parlando Gesu' dovrebbe essere S.Pietro e quello dietro di lui dovrebbe essere S.Giovanni visto che era il più' giovane dei discepoli e a me' sembra avere un viso molto da ragazzo rispetto a gli altri personaggi della foto...quello dietro all'ipotetico S.Giovanni invece, non saprei dire.. [SM=g8297]
[Modificato da IRONMAN.75 17/06/2014 19:03]
OFFLINE
Post: 1.968
Registrato il: 25/06/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
17/06/2014 19:35

S. Pietro è fin troppo vecchio, considerato pure che aveva anche una suocera vivente. [SM=g1420769] [SM=g3734444]
[Modificato da Delta.Force 17/06/2014 19:36]
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
17/06/2014 20:59

Avevo letto qualcosa su questa foto ma non la trovo più. Mi pare fosse attribuita ad una scena di una sorta di "spettacolo" d' epoca. Comunque Gesù somiglia molto alle classiche icone mentre il suo aspetto è sconosciuto. Lo hanno raffigurato con capelli lunghi e barba ma anche coi capelli corti. Con la pelle chiara o anche scura.

Questa si presume sia la prima "fotografia" di Gesù ma non si ha la certezza.

[IMG]http://i58.tinypic.com/2vj8qb7.jpg[/IMG]

Qui per chi volesse approfondire sulla' immagine

www.fanpage.it/la-prima-foto-di-gesu-di-nazareth-la-scoperta-in-una-grotta-della-gi...


















OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
18/06/2014 11:24

Gesù non era ariano la sua immagine di uomo bianco è dovuta a uno stereotipo, era nato in Galilea e aveva la pelle olivastra come tutti i suoi simili [SM=g8334]

C'è questo articolo recente de Ilgiornale che mette un'immagine. Non sono sicuro che sia coerente con l'articolo [SM=x2976655]
Parla di un una misteriosa stanza sotterranea, otto metri per quattro, a Ossirinco, nel medio Egitto, risalente al sesto secolo; dove è stato rinvenuto il ritratto di un uomo, riccioluto, coperto da una tunica corta, che con il braccio alzato al cielo, sta per benedire alcune persone.

[IMG]http://i59.tinypic.com/rc3khj.jpg[/IMG]

www.ilgiornale.it/news/interni/primo-ritratto-ges-era-stanza-segreta-1015...
[Modificato da saturn_3 18/06/2014 11:34]
OFFLINE
Post: 151
Registrato il: 30/10/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
18/06/2014 11:59



Un dipinto del primo '900 di Johannes Raphael Wehle
[Modificato da rmnd 18/06/2014 12:00]
OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
18/06/2014 12:04

Corrisponde perfettamente [SM=g8180]
OFFLINE
Post: 697
Registrato il: 15/03/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
18/06/2014 12:20

Grazie Rmnd non ci sono dubbi che sia la stessa immagine...
A questo punto bisogna vedere se sia vera la storia che la foto è stata esaminata dalla varesina Debora Ferrari, laureata alla Cattolica di Milano in Storia dell'arte. Se l'immagine corrispondeva a un quadro doveva individuarlo facilmente, era la sua materia.
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
18/06/2014 12:34

Molto bene rmnd. Probabilmente il pittore ha fatto un dipinto della foto.
[Modificato da saturn_3 18/06/2014 12:37]


















OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
18/06/2014 14:02

Quindi solita storia patacca [SM=j2201351]

E' assurdo che in tutta questa storia entra anche bongiovanni che ci mette del suo [SM=g1950690]


Mi trovo a controbattere alle tue affrettate conclusioni, rasserenando gli altri interlocutori, che sono stati tratti in inganno: Alessandro Forcellini, Virgilio Volani, MusicStore Vinili, Nico leave, Diego Rumor, Mauro di Massimo,Melluso Giancarlo,Manuela Lucchini e spero di non averdimenticato nessuno, che come te, non hanno letto "bene" seppur in inglese quei documenti, che tu esponi. Loro, per quello che deduco non lo conoscono l'inglese, però tu dovresti, dato che hai diretto riviste in Usa, ed hai soggiornato in quella nazione.Oppure PEGGIO: NON LO HAI LETTO!
Ti chiedo:dove si legge, o si pone in discussione, oppure ancora, si svela che ci sia del falso tra la foto e il quadro!?...Credo che invece venga detto l'esatto contrario, si rimane stupefatti di come non ci sia nessuna riconducibilità, neppure sovrapponendoli!
Questo è un frammento del commento finale, tratto dalla documentazione da te esposta, ripeto penso che tu “NON AVRAI LETTO”. La propongo anche in spagnolo

"En conclusión, la fotografía milagrosa no es una fotografía ya sea de la pintura al óleo Wehle original ni una fotografía de la imagen Casa Anvil representado en la portada del CD Fundación Bible College música.
" Si la ' foto milagrosa ' es el de Nuestro Señor en los campos de trigo que no conozco . No es una fotografía de las pinturas al óleo o cualquier tipo de pintura , es una verdadera fotografía de seres humanos vivos . Quizás Johannes Raphael Wehle vio esta fotografía y de ella hizo su pintura, pero esto es dudoso que la mayoría de las cuentas del Estado fotografía milagrosa que fue tomada ya sea en el 1950 o 1970 última .

"In conclusione, la fotografia non è una foto né di Wehle dall'originale dipinto a olio o una fotografia dell'immagine casa Anvil rappresentato nella copertina del CD Bible College Music Foundation.
"Se il 'quadro miracoloso' è quella di Nostro Signore nei campi di grano non lo so. C'è una fotografia di olio o di qualsiasi tipo di pittura, la fotografia è un vero essere umano vivo.
Forse Johannes Raphael Wehle vide questa fotografia e da quella ha fatto la sua pittura, ma questo è poco probabile una fotografia miracolosa è stata scattata o nel 1950 o nel 1970 l'ultima.

Leggiamo a seguito, altre fonti quelle da me proposte:

www.catholicplanet.net/forum/showthread.php?t=4446
Miraculous photo ?

beforeitsnews.com/...
Aliens Give Woman Photo Of Jesus And Disciples By Sea Of Galilee, Photos And Video

www.youtube.com/watch?v=rfSZpyfyu34
Aliens Reveal Jesus Near The Sea Of Galilee? 2013 HD

www.adguk-blog.com/...
Aliens Reveal Jesus Near The Sea Of Galilee?

Quindi, il fatto che uno non ci creda, non afferma e/o dimostra che sia stato scoperto un falso...!!
Maurizio caro, in generale non è questo il caso, però potrebbe succedere, che essendo voi dei comunicatori, che alla fine il pubblico sopratutto dopo aver dato un contributo all'entrata, non devete condurlo fuori strada, non sarebbe saggio !
Conoscevo la foto “miracolosa di Gesù con gli aopostoli” dalla fine degli anni "70...quando conobbi Eugenio Siragusa. Per tua conoscenza e di tutti, disse che si trattava di Nicodemo, quello vicino a Gesù, dietro il giovane Giovanni...Dell'altro personaggio non volle che si dicesse della sua identità...anche se lo rivelò...Smentì che si trattasse della figura di Pietro quella vicino a Gesù, lo collocava all'epoca intorno ai 40 anni di età, quello raffigurato era molto più vecchio.
In quel tempo Eugenio entrò in possesso anche di un'altra foto di eccezionale portata, questa fu fatta da una turista tedesca nei cieli della California (Usa), più o meno in quel periodo,e come quella inizialmente e apparentemente non si scorgeva nulla, poi al rivelarla, apparve quello che vedete.

Abbraccio te e tutti
Filippo Bongiovanni






solexmalidiomauniversale.blogspot.it/2013/10/la-foto-miracolosa-di-gesu-con-...
OFFLINE
Post: 151
Registrato il: 30/10/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
18/06/2014 17:12

Re:
_Seven, 18/06/2014 12:20:

Grazie Rmnd non ci sono dubbi che sia la stessa immagine...
A questo punto bisogna vedere se sia vera la storia che la foto è stata esaminata dalla varesina Debora Ferrari, laureata alla Cattolica di Milano in Storia dell'arte. Se l'immagine corrispondeva a un quadro doveva individuarlo facilmente, era la sua materia.



è venuta facile, perchè ricordo una discussione analoga in un altro forum qualche anno fa.
A ben guardare, la foto è distorta rispetto all'originale del dipinto. Ma da non esperto d'arte nè di fotografia mi pare difficile pensare che possano trattarsi di due soggetti diversi.





OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
18/06/2014 18:12

Quoto sono la stesso soggetto, è più difficile stabilire a quale immagine sia stata scattata la foto. Può essere una foto in pellicola ricavata da una foto fatta ad una stampa, alla riproduzione amatoriale della tela ecc. Se osservi più che distorta secondo me dipende dall'inquadratura rispetto allo scatto.

Grazie al nome che hai fornito sul titolare dell'opera ho guardato e ci sono tante riproduzioni che si assomigliano con diverse prospettive, saturazione e foto modificate in qualche modo.





OFFLINE
Post: 3.661
Registrato il: 22/03/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
18/06/2014 22:57

Dove giriamo giriamo c'e' una fuffa planetaria di proporzioni bibbliche.
OFFLINE
Post: 151
Registrato il: 30/10/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
19/06/2014 12:03

Re:
_Seven, 18/06/2014 12:20:

Grazie Rmnd non ci sono dubbi che sia la stessa immagine...
A questo punto bisogna vedere se sia vera la storia che la foto è stata esaminata dalla varesina Debora Ferrari, laureata alla Cattolica di Milano in Storia dell'arte. Se l'immagine corrispondeva a un quadro doveva individuarlo facilmente, era la sua materia.





Debora Ferrari: "... Il gruppo in sé non è associabile ad altri dipinti, mentre ogni singolo personaggio è riconducibile a immagini dell'iconografia tradizionale, dove però le opere sono il risultato di un'idea, di un'elaborazione artistica, di un'ispirazione che intende rispettare certi canoni, soddisfare una committenza, esprimere la personalità dell'artista. Nell'immagine presa in esame c'e 'invece l'impronta di un evento che accade e che è ripreso da un obiettivo."



Si infatti. Ma vorrei concederle il beneficio del dubbio. O quelle valutazioni non le ha mai espresse, oppure sono estrapolate da un contesto più ampio che ne alterano il significato originale.
mah


19/06/2014 12:37

RE
C'è poco da dubitare secondo me,è più che evidente che questa storia è una fesseria [SM=g1950677]
OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
19/06/2014 13:19

Re: Re:
rmnd, 19/06/2014 12:03:





Debora Ferrari: "... Il gruppo in sé non è associabile ad altri dipinti, mentre ogni singolo personaggio è riconducibile a immagini dell'iconografia tradizionale, dove però le opere sono il risultato di un'idea, di un'elaborazione artistica, di un'ispirazione che intende rispettare certi canoni, soddisfare una committenza, esprimere la personalità dell'artista. Nell'immagine presa in esame c'e 'invece l'impronta di un evento che accade e che è ripreso da un obiettivo."



Si infatti. Ma vorrei concederle il beneficio del dubbio. O quelle valutazioni non le ha mai espresse, oppure sono estrapolate da un contesto più ampio che ne alterano il significato originale.
mah





Per correttezza bisogna recuperare l'analisi della Ferrari, per capire le sue parole nell'insieme del ragionamento insieme a tutti gli altri che hannno lavorato alle analisi. Cerco di vedere cosa si può fare !
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:33. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.