uando, 28/07/2015 12:16:
Ti interessano i terremoti, vedo! Cosa ne pensi, si possono prevedere oppure no, quando c'è stato quello all'aquila c'era qualcuno di cui non ricordo il nome che diceva che era prevedibile analizzando un gas, il radom mi sembra, ma la scienza ufficiale nega tutto.
Tu che ne pensi?
Ciao :)
Beh io sono convinto che i terremoti possano essere previsti con largo ancitipo. Tu ti riferisci agli studi di Giampaolo Giuliani, che io stimo ma che condivido in parte..
A me non piace prendere la cosa come fosse un dogma (ovvero che i "terremoti non si possono prevedere"), anche "l'eretico" Galileo andava contro i dogmi del suo tempo...
Penso che qualsiasi fenomeno dell'universo sia regolato dalla fisica e dalla matematica. Che ogni evento sia ciclico, e che se si conosce la teoria e la matematica con la quale analizzare l'evento, allora lo si puo' anche prevedere.
Io stesso sto portando avanti degli studi personali inerenti le "previsioni sismiche". Per ora sono solo delle teorie, e finche' non avro' la certezza della teoria (validata da numerose previsioni previste con esattezza indicando luogo, data e magnitudo) non mi azzardero' mai a fare delle previsioni. E non lo faro' per diversi motivi:
_per non allarmare
_per non passare come un cialtrone
_perche' credo che la teoria debba prima essere valida scientificamente
Credo che i terremoti siano innescati dall'attrazione gravitazionale della luna, che fa venire meno gli equilibri lungo le faglie.
Ma tutto cio e' da dimostrare, e per ora io non posso..
In generale sul web ci sono tantissime teorie:
da chi crede che l'aumento del gas radon sia precursore sismico, a chi crede che l'attivita' solare possa interferire con l'attivita' sismica globale.
Spero di non essere sembrato fin troppo eretico ;)