fire1969, 04/05/2014 17:00:
Questo succede in italia e in quei paesi calcisticamente meno evoluti.
Ripeto che la colpa e' del sistema che c'e' in vigore in questo momento. Quando si decidera' di cambiare le regole, vorra' dire dare un calcio alla malavita organizzata.
Pensate che in un paese dove la politica in primis e' corrotta possa essere possibile tutto questo?
Secondo me no.
Condivido al 100%. Ma la "tifoseria Napoletana", come quella di "tutta Italia", non deve essere associata agli stessi "gruppi", poichè la maggior parte dei tifosi ne sono estranei e non ne fanno parte. Poi i "
giornalai" in Italia non sapendo fare il loro mestiere spargono fango oltremodo, divertendosi ad alimentare fuoco nell'animo IGNORANTE delle persone che non approfondiscono le notizie, soffermandosi alla prima informazione scandalistica. E purtroppo basta poco per far riscaldare gli animi MALATI.
![[SM=g1950684]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/84/1074826884.gif)
Questo è, al contrario di come si sia appreso inizialmente dai media, lo stato dei fatti riguardo la scelta di proseguire la partita.
«Non c'è stata alcuna trattativa con gli ultras del Napoli. Mai pensato di non far giocare la partita». Lo ha detto il questore di Roma Massimo Mazza, spiegando che è stato solo accordato al capitano del Napoli di informare i tifosi, su richiesta di questi, sulle condizioni di salute del ferito.
«Noi non avevamo elementi contrari - ha aggiunto il questore - la società, la federazione e le forze dell'ordine erano tutti concordi nel far giocare la partita. I tifosi hanno chiesto di avere un colloquio con i giocatori per avere informazioni sulle condizioni del tifoso perchè si stava diffondendo la notizia che fosse morto. Quindi la società Napoli ci ha chiesto se avevamo nulla in contrario a che il giocatore riferisse la situazione ai tifosi».
Link a queste affermazioni. Nessuna trattativa
![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
Capito il tuo pensiero, ora mi e' piu' chiaro. Il mio appunto pero' non era sul fatto che un ultra' potesse o meno decidere l'esito della partita, ma sul fatto che un singolo individuo e' stato messo come rappresentante di circa 8.000 tifosi (tanti ne contiene solo la curva +/-)
Quello che mi preme di piu' sottolineare e' che non deve esserci l'obbligo di informare la tifoserie, perche' sono informazioni che non li riguardano.
Vai allo stadio per guardare la partita, non per gestire 10 mila persone sul da farsi dentro e fuori allo stadio.
Se il tifoso fosse morto, le cose sarebbero evolute diversamente, cerchiamo di essere relisti. Sappiamo tutti come funziona il tifo italiano, ed i tifosi Napoletani sarebbero diventati iene e la partita non l'avrebbero fatta giocare.
Ricordiamo Genoa-Siena
Vuoi altri esempi dove elementi della societa' devono dare conto e ragione agli ultra'?
Te ne do ancora...cosi' ti faccio capire quello che voglio dire
Ma la "tifoseria Napoletana", come quella di "tutta Italia", non deve essere associata agli stessi "gruppi", poichè la maggior parte dei tifosi ne sono estranei e non ne fanno parte.
Esatto Fire, e' solo quello che salva quella piccola flebile lucina che resta accesa nel calcio italiano, tutto il resto e' da ricostruire.
Per quanto riguarda i giornalisti e' vero anche quello, e' soprattutto colpa loro se certe cose accadono, infatti li classifico come parassiti del mondo calcistico, mangiano e si nutrono su tutto quello che accade nel mondo del calcio sia positivo che negativo.
P.S. Aggiungo questo dove Cavasin veniva invitato a dimettersi o fare 9 punti in tre partite
![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif)
Ma vi rendete conto....
[Modificato da Trigomo 04/05/2014 17:57]