Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Previous page | 1 | Next page
Print | Email Notification    
Author

Nuova anomalia su Curiosity ufologi contestano frame del 27 Aprile

Last Update: 5/2/2014 10:12 PM
OFFLINE
Post: 1,928
Registered in: 10/1/2012
Gender: Male
Utente Illuminato
5/2/2014 7:01 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Non fai a tempo a girarti e ricominciano [SM=g1950686]
Ne stavo parlando stamattina con Insider, ufosightingsdaily ha caricato un'altra immagine:

www.ufosightingsdaily.com/2014/04/ufo-over-mars-caught-by-rover-ap...

Ha ripubblicato tutto anche l'Huffington post e altri canali
www.huffingtonpost.co.uk/2014/04/30/ufo-mars-picture_n_5237...



Nonostante per me sia un lens flare nel sito si contesta questa ipotesi:




Originale NASA

[Edited by Ulisse-77 5/2/2014 7:02 PM]
OFFLINE
Post: 3,661
Registered in: 3/22/2011
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
5/2/2014 7:11 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Difficile sia un Lens Flare, non passa dal centro dell'immagine.
Per me e' una normale stella come le altre che si intravedono sullo sfondo.
Penso a qualche anomalia. Comunque ritengo sia un caso da approfondire per futuri casi analoghi.

Questa foto e' l'originale o ha dimensioni piu' grandi?
[Edited by Trigomo 5/2/2014 7:13 PM]
OFFLINE
Post: 2,122
Registered in: 5/25/2012
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
5/2/2014 7:13 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Come dice Trigomo, non credo si tratti di un lens flare, piuttosto assomiglia ad una errata elaborazione del sensore.
OFFLINE
Post: 1,928
Registered in: 10/1/2012
Gender: Male
Utente Illuminato
5/2/2014 7:14 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Trigomo, 02/05/2014 19:11:

Difficile sia un Lens Flare, non passa dal centro dell'immagine.
Per me e' una normale stella come le altre che si intravedono sullo sfondo.
Penso a qualche anomalia. Comunque ritengo sia un caso da approfondire per futuri casi analoghi.

Questa foto e' l'originale o ha dimensioni piu' grandi?




Che io sappia è l'originale ed è lo stesso motivo per cui loro escludono il lens flare. Ho messo il link alla foto, non so se è quella più grande disponibile ma è il link diretto alle foto NASA.
OFFLINE
Post: 3,661
Registered in: 3/22/2011
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
5/2/2014 7:29 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Stige81, 02/05/2014 19:13:

piuttosto assomiglia ad una errata elaborazione del sensore.



Concordo.

Ulisse-77, 02/05/2014 19:14:




Che io sappia è l'originale ed è lo stesso motivo per cui loro escludono il lens flare. Ho messo il link alla foto, non so se è quella più grande disponibile ma è il link diretto alle foto NASA.



Se e' l'originale non e' un lens flare



OFFLINE
Post: 76
Registered in: 2/7/2014
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Praticante
5/2/2014 7:45 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Nell'articolo citato viene ipotizzato come possibilità infinitesimale uno spacecraft di fabbricazione umana in orbita intorno al pianeta. E' possibile una cosa del genere? Non mi risulta che ci siano satelliti che orbitano intorno al pianeta Marte che possano dare luogo a questo fenomeno, essendo tra l'altro il sole nella stessa posizione rispetto alla cam del rover.
5/2/2014 7:48 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Per risolvere basterebbe fare come la volta precedente. Simulare con Stellarium con landscape Marte e coordinate del rover la medesima inquadratura facendo riferimento alle altre due stelle e vedere quella centrale a cosa può riferirsi.
5/2/2014 8:01 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Dunque, ho controllato nelle raw. Siamo sicuri che la data sia del 27 aprile? Risulta il sol 586, che corrisponde al 31 marzo e difatti nel seguente link è disponibile l'intera sequenza costituita da venti (edit: venticinque) scatti:

- Right Navigation Cameras (Navcams) -
mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=586

La foto che ci interessa è quella scattata con la Navcam: Right B
2014-03-31 10:08:19 UTC


[Edited by _INSIDER_ 5/2/2014 8:19 PM]
OFFLINE
Post: 1,928
Registered in: 10/1/2012
Gender: Male
Utente Illuminato
5/2/2014 8:03 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_INSIDER_, 02/05/2014 20:01:

Dunque, ho controllato nelle raw. Siamo sicuri che la data sia del 27 aprile? Risulta il sol 586, che corrisponde al 31 marzo e difatti nel seguente link è disponibile l'intera sequenza costituita da venti scatti:

- Right Navigation Cameras (Navcams) -
mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=586

La foto che ci interessa è quella scattata con la Navcam: Right B
2014-03-31 10:08:19 UTC






Io ho solo le fonti che ho messo, niente di molto attendibile. Il sito riporta Date of discovery: April 23, 2014.
5/2/2014 8:09 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Ulisse-77, 02/05/2014 20:03:

Il sito riporta Date of discovery: April 23, 2014.

Ed è sbagliato, se vedi anche la data indicata per l'altro caso di Phobos risulta errata.

Il link all'immagine Raw contiene il Sol, segnato come 586. Basta mettere in sequenza le 25 immagini per avere un quadro più chiaro.

Intanto ho ricostruito con Stellarium una prima inquadratura, settando l'orario alle 12:08:19 (+2 rispetto l'orario UTC della Raw):






[Edited by _INSIDER_ 5/2/2014 8:13 PM]
5/2/2014 8:43 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Inutile che posto l'immagine di Stellarium tanto è quella .Un ipotesi mi è venuta in mente ossia questa



www.focus.it/scienza/spazio/curiosity-fotografa-la-terra-e-la-luna-da-marte_...

Una potrebbe essere la Terra e l'altra la Luna che fa una gran scia [SM=g6794]

[IMG]http://i57.tinypic.com/jja0qe.jpg[/IMG]

OFFLINE
Post: 2,976
Registered in: 10/28/2005
Gender: Male
Utente Illuminato
5/2/2014 10:02 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

No Miro questa volta secondo me non ci siamo [SM=g1950684]
OFFLINE
Post: 3,661
Registered in: 3/22/2011
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
5/2/2014 10:12 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:39 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.