F.Pernigotti, 30/04/2014 15:15:
Quindi era il satellite di Marte, spero per voi che abbiate controllato bene i settaggi
Resta al momento l'ipotesi più plausibile da quello che è emerso qui. Stamattina ho lasciato un paio di messaggi via fb e Twitter a chi gestisce i rispettivi account di Curiosity sui social network, per avere qualche riscontro in merito.
Per quanto riguarda la risoluzione delle sei immagini, personalmente è un problema che non mi sono posto ai fini di questi riscontri. Bisognerebbe capire cosa intende la NASA/JPL per catalogare i raw con "SUBFRAME Data Product" (dove sono inclusi i sei scatti con la scia) rispetto a "FULL Data Product".
[Modificato da _INSIDER_ 30/04/2014 16:51]