Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Alessandra Fadda: Rapita dagli alieni, QHHT Practitioner, ipnosi e tutto il resto

Ultimo Aggiornamento: 16/11/2014 09:45
OFFLINE
Post: 663
Registrato il: 09/02/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
04/04/2014 15:22

Le analisi biometriche sono una cosa seria e devono essere effettuate in modo attento, mi ripeto. Quella donna è lei, ma non è quella comparazione nella "traslitterazione" di immagine a provarlo. Prima di procedere con la formazione della gabbia strutturale si modificano perfino tutti i piccoli errori nella fotografia (!) perché il margine di tolleranza è tutto, se non si rispetta neanche la proporzione 1:1 ogni viso può risultare compatibile. Se devo mettermi a fare il pignolo nell'immagine uscirebbe un chiaro false rejection.
I punti di riferimento lavorando su quella immagine distorta non permettono neanche un ipotetico morphing. L'occhio arriva in una parte incompatibile del setto nasale, creata probabilmente dal movimento repentino durante il tempo di esposizione. Tutti questi fattori che ha spiegato benissimo il fototecnico Bertotti devono essere tenuti nella giusta considerazione, quando nel video che vedo viene mostrato per un momento un'immagine dove ci sono perfino dei filtri di localizzazione (!) questi sono nulli lavorando su immagini mosse, perchè disallineano il punto di riferimento.
Quindi,
Non c'è nessuna indagine biometrica
Non ci sono gabbie strutturali credibili
Le immagini di comparazione sono modificate leggermente
L'orientamento della foto è sbagliato
La distorsione dell'occhio non è fattuale
La testa non poggia su un cuscino
Diciamo che l'analisi biometrica è nulla per invarianza.

Il risultato comunque è giusto, lei è l'aliena.


[IMG]http://oi61.tinypic.com/30122d4.jpg[/IMG]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
Le incredibili foto amatoriali dello Shuttle 1986 (5 messaggi, agg.: 21/01/2014 15:10)

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:09. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.