Alessandra Fadda: Rapita dagli alieni, QHHT Practitioner, ipnosi e tutto il resto

Dico la mia, sperando però che questo "polverone" abbia termine.
Il video realizzato dai ragazzi di Ufologando lo trovo buono e indirizzato a chi non vuole sorbirsi pagine e pagine di discussione e approfondimenti dove si giunge alla stessa conclusione che il viso fotografato dalla Fadda è il suo. E' quindi un buon riassunto e l'ho condiviso per tale motivo senza alcun problema.

Dal punto di vista dei contenuti tecnici (orientamento della foto, distorsione del volto, presenza di un cuscino, ombre, piegature, scatto volontario o involontario) resto anch'io molto perplesso su ciò che il video riporta, ma non avendo le compentenze che ha Paolo io mi affido a lui ma questo non significa che non ascolto gli altri. Poalo, a suo modo, ha espresso tali contestazioni, un po' come quando ci ha (giustamente) perculati quando stavamo seguendo una bambola... Io di questi errori e dei suoi consigli ne faccio tesoro.

Quello che è in contestazione, se così si può dire, è la scelta della tempistica e del modo in cui si fanno le cose. Paolo è sempre stato disponibile e trasparente con tutti e so che lo è stato anche con Ufologando per altri approfondimenti. Non mi spiego (e questo lo sanno sia Enrico Tilotta, sia biancofive) il motivo di tenere celata questa analisi parallela quando tutti stanno partecipando in modo trasparente ed ognuno in base alle proprie competenze ed intuizioni, giuste o sbagliate che fossero.

Ogni passo fatto è stato condiviso con tutti, su questo non ci piove. Se il buon Enrico mi leggerà saprà che più volte, nei due giorni precedenti, gli ho chiesto nel suo gruppo quali altri risvolti potevano esserci (era la mia semplice curiosità) da una ulteriore analisi e quali competenze avevano i suoi "collaboratori". Non mi ha mica detto che dietro a questa analisi c'erano i ragazzi di Ufologando, con cui spesso si collabora. Nè Paolo ne era a conoscenza.

E' ovvio che ognuno è liberissimo di fare ciò che ritiene utile e collaborando con chi gli pare, ci mancherebbe. Ma a questo punto anche Paolo si può sentire libero di non considerare più future richieste di assistenza nel momento in cui arrivano.

Riguardo all'articolo di Enrico Tilotta, a parte le questioni tecniche su cui sorvolo, non mi trova d'accordo il concedere alla Fadda un diritto di replica. Ma di che?

---

Alessandra Fadda è invitata a partecipare se lo ritiene opportuno, sia ben chiaro che nel forum di Ufologando si parlerà solo ed esclusivamente della foto e non del lavoro e della vita privata della Fadda.

---

Ma stiamo scherzando? Come si fanno a separare le due cose? Perchè fare questa precisazione poi sulla vita privata della signora che qui non è mai stata toccata? Per me è inammissibile.

La signora Fadda si è rivelata, sulla storia che ha raccontato, inattendibile e non credibile da ogni punto di vista. Non si può far riferimento solo alla foto ORA perchè ormai qui si è fatta ampia luce sulle sue attività di presunta ipnologa.

Lo trovo inadeguato.