| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
18/03/2014 15:30 | |
Voi la sapete l'origine di quelle luci sopra Riverside?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/03/2014 16:38 | |
Gli oggetti sono molto luminosi e scendono lentamente verso il basso.
Potrebbero essere dei flares militari.
Bisognerebbe sapere la zona precisa, se c'è una base militare. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/03/2014 16:47 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
18/03/2014 18:05 | |
non sono dei razzi di segnalazione (non si muovono minimamente)
secondo me "di pelle" bisognerebbe puntare verso il CGI.
le luci sembrano avere un fattore sfocatura\alone luminoso differente dal resto, e sembrano altresì più "succubi" del tremolio della fonte di luce data dal movimento atmosferico (fenomeno simile alla scintillazione atmosferica, ma caratteristico delle luci di città)
E' strano...e non normale, tutte le luci dovrebbero risultare tremolanti allo stesso modo, ma le luci tremolano in maniera totalmente diversa rispetto a quelle della città.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/03/2014 18:27 | |
Non penso si tratti di cgi.
Il testimone ha inviato un report al MUFON
disc.yourwebapps.com/discussion.cgi?disc=149495;article=149624;ti...
Sopra quella zona c'è una base militare, potrebbe essere proprio un velivolo militare ( o più di uno) di qualche tipo.
Aggiungo il report con link diretto:
mufoncms.com/cgi-bin/report_handler.pl?req=view_long_desc&...[Modificato da UniversalMan 18/03/2014 18:30] |
|
18/03/2014 18:30 | |
PhotoBuster, 18/03/2014 18:05:
non sono dei razzi di segnalazione (non si muovono minimamente)
Perchè ritieni che non si muovono? In due minuti e mezzo di filmato la formazione dei globi cambia notevolmente rispetto al momento iniziale cui vengono ripresi:
Escluderei proprio la CGI e punterei invece su qualche genere di flare oppure luci di navigazione di aerei. Il filmato fa davvero schifo però.. [Modificato da _INSIDER_ 18/03/2014 18:31] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/03/2014 18:39 | |
Secondo me bisogna puntare su qualcosa nei monti adiacenti la citta'
|
|
18/03/2014 18:41 | |
Trigomo, 18/03/2014 18:39:
Secondo me bisogna puntare su qualcosa nei monti adiacenti la citta'
Altri monti.. no, basta...
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/03/2014 18:45 | |
_INSIDER_, 18/03/2014 18:41:
Altri monti.. no, basta...
Ahahahahaahah
Hai ragione, allora posto questa
Riverside beach
[Modificato da Trigomo 18/03/2014 18:46] |
|
18/03/2014 18:50 | |
Trigomo, 18/03/2014 18:45:
Hai ragione, allora posto questa
Riverside beach
Ora va meglio...
Che ne pensi comunque? Qualche razzo oppure?
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/03/2014 18:57 | |
_INSIDER_, 18/03/2014 18:50:
Ora va meglio...
Che ne pensi comunque? Qualche razzo oppure?
Razzi, cosi' bassi sulla linea dell'orizzonte?
Se effettivamente sta riprendendo verso quella montagna e possibile che siano fari d'auto.
Sul tubo e' pieno di ufo a Riverside
Il trucco c'e' ma non si vede
[Modificato da Trigomo 18/03/2014 18:59] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
18/03/2014 19:04 | |
Ma perché se questo testimone ha fatto la ripresa appare quella scritta del sito sotto ...non capisco è il proprietario di quel sito |
|
18/03/2014 19:21 | |
F.Pernigotti, 18/03/2014 19:04:
Ma perché se questo testimone ha fatto la ripresa appare quella scritta del sito sotto ...non capisco è il proprietario di quel sito
Quel che potrebbe essere successo (capita spesso) è che questo youtuber ha beccato la segnalazione su Ufo Stalker (risorsa del MUFON) dove ha prelevato il video. La segnalazione è infatti questa, ma...
www.ufostalker.com/ufostalker/UFO+Sighting+in+Riverside+California+United+States+on+March+12th+20...
... come si può vedere sul lato destro dei documenti messi a disposizione, il video è assente mentre invece è disponibile solo una foto, questa:
A questo punto due sono le ipotesi:
1) il video è stato rimosso da Ufo Stalker per qualche strana ragione (improbabile)
2) il youtuber ha riciclato un vecchio video assegnandolo abusivamente a questa testimonianza. |
|
18/03/2014 19:27 | |
La leggiamo la testimonianza?
It started from my backyard by seeing an orb/plasma exactly above March Air Force base (which I have video but not yet to release). I then saw what looked like a star close by the base begin to move atleast 1 mile west from it's original point within 30 minutes. There was a moment when this star was not visible as it shifted so fast behind the tree and came out the other side, it would continuously move down from the Moreno valley area towards riverside. This star would sit for a roughly 2-3 minutes with a beam of light flashing downwards at times and then would move just a little bit repeating itself.. As I moved around to keep my eye on it I then saw what appeared to be a disc shape with red lights blinking around it with no pattern and was stationairy. Today I witnessed the same thing but this time another ufo having red lights flickering out of order flying over the first disc shaped ufo I just mentioned. I then went the next day to where i had thought it was located but found nothing whatsoever. The photo appears to show it on a mountain but the same day I searched for remains I recognized that not a single tower was located on any hil or mountain which has the characteristics of what I saw. I did not lose sight but rather went to bed after it already being close to 12 am. My belief is that the object is military involved. A lot of strange behavior has been taking place this past week and a half. Jet formations, cargo planes flying in circles, marine gun ships and an AWAC radar jamming airplane. I've questioned the military on past issues like drones being flow over Moreno Valley residential areas and received contradictory statements but from my discoveries of ufo snapshots in palm springs , military aircraft to orbs over the base have me thinking the military is prepping for something either related to the Ukraine crisis or of something else. I will admit all fault for pinning this on the military if it truly is not.
Rilevo: which I have video but not yet to release
Quindi ha il video ma non l'avrebbe ancora rilasciato... |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/03/2014 19:29 | |
_INSIDER_, 18/03/2014 19:27:
Quindi ha il video ma non l'avrebbe ancora rilasciato...
E allora quel video .... |
|
18/03/2014 19:37 | |
Trigomo, 18/03/2014 19:29:
E allora quel video ....
Se non lo ha rilasciato, tant'è che nel report di Ufo Stalker non è incluso, potrebbe essere un riciclo.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
18/03/2014 19:42 | |
potrebbe, o magari si è deciso a diffonderlo su you tube e quello è un riciclo recente di un suo video reale. Anche se le luci che si vedono nella foto non si trovano nel video. E sono molto evidenti. Sono luci rosse all'orizzonte. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
19/03/2014 08:02 | |
Quindi le luci dovrebbero essere queste individuate nella foto del report?
Si parla di "forma a disco con luci rosse lampeggianti intorno stazionarie" Nel giorno seguente "ufo con luci rosse tremolanti"
[IMG]http://oi62.tinypic.com/2dbjvpg.jpg[/IMG]
Il video potrebbe essere un fake di altri casi perchè non corrisponde per niente alla descrizione del testimone. |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
19/03/2014 09:26 | |
_INSIDER_, 18/03/2014 18:30:
Perchè ritieni che non si muovono? In due minuti e mezzo di filmato la formazione dei globi cambia notevolmente rispetto al momento iniziale cui vengono ripresi:
certo, ma non come "dovrebbe" cambiare una formazione di razzi luminosi e\o lanterne cinesi.
I primi in due minuti dovrebbero essere molto più bassi della ripresa iniziale, le seconde dovrebbero spostarsi notevolmente.....
non si muovono insomma compatibilmente con le due categorie nominate.
Le luci hanno intensità diverse da quelle della città. Anche questo mi fa sorgere qualche dubbio.
In ogni caso la posizione geografica è importante, potrebbero essere dei semplici escursionisti sulla montagna |
|
19/03/2014 09:34 | |
PhotoBuster, 19/03/2014 09:26:
In ogni caso la posizione geografica è importante, potrebbero essere dei semplici escursionisti sulla montagna
Al momento non è chiara l'associazione del video (e quind del luogo che si intravede) alla testimonianza dalla quale è invece spuntata fuori solo la foto sopra rirportata che mostra tutt'altra evidenza rispetto al filmato. |
|
|