Luigi's Mansion 2 HD Vieni ad acchiappare i fantasmi con noi su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Previous page | 1 2 3 4 5 6 7 | Next page
Print | Email Notification    
Author

Nuovo caso Cufom : due ufo filmati a Roma l'8 Febbraio 2014: foto

Last Update: 4/5/2014 3:14 PM
OFFLINE
Post: 2,976
Registered in: 10/28/2005
Gender: Male
Utente Illuminato
3/12/2014 12:56 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

www.centroufologicomediterraneo.it/wp/nuovo-caso-c-ufo-m-due-ufo-filma...



Articolo:
Ufo a Roma. Stefano ed il suo amico, entrambi testimoni, si stanno ancora chiedendo cosa hanno avvistato quell’8 febbraio 2014 che tanti dubbi ha insinuato nelle loro menti. Quel giorno un avvenimento non prevedibile ha fatto vacillare le loro certezze consolidate. Stefano è uno abituato a scrutare molto il cielo perché lo affascina, per cui è ben avvezzo a distinguere aerei, elicotteri, lanterne cinesi, nuvole strane, palloncini e quant’altro svolazza sopra le nostre teste. Ma quell’oggetto proprio non lo convinceva. Come tutti i giorni era andato a depositare il sacchetto dei rifiuti al solito posto nei pressi della sua abitazione. Ma nel tornare si avvedeva che il cancello del cortile per tornare a casa si era inavvertitamente chiuso, per cui citofonava al suo amico Mario (nome di fantasia) per chiedergli di aprirlo. Appena varcata la soglia del cancello, lo sguardo di Mario veniva immediatamente catturato da uno strano velivolo, così gli appariva, alle spalle di Stefano che si librava a qualche centinaio di metri di quota. “Stefano, ma cos’è quello?” urlava Mario concitato. Il tempo di dire “Cosa…?” e di voltarsi che Stefano si trovava ad assistere ad uno spettacolo inesplicabile. . In alto c’era una luce gialla molto intensa, “un piatto simile ad un sole” lo hanno definito i due. “Vabbè” diceva Stefano “sarà uno dei soliti velivoli o aggeggi umani che normalmente volano” in quanto l’essere umano, di norma cerca sempre di razionalizzare i fenomeni a cui assiste e di ricondurli a categorie note e familiari. Tuttavia, mentre Mario rientrava nella sua abitazione, Stefano restava lì ad osservar perché voleva capire cosa mai fosse quella strana cosa volante. Era trascorso circa un minuto, ma quel bizzarro oggetto, quest’ufo a Roma, non convinceva per nulla Stefano. Si decideva di afferrare il suo Smartphone e cominciava a riprenderlo. Era decisamente bizzarro. Forse era un velivolo ed il pilota era impazzito o ubriaco e insieme a lui il velivolo? Ma no! L’oggetto in brevissimi istanti compiva evoluzioni che non gli sembravano possibili. Aveva pensato, il nostro testimone oramai rimasto solo, ad un palloncino trasportato dal vento che del resto in quel momento era assente ed il cielo era sereno. Forse salendo di quota a quei due-trecento metri le correnti si fanno sentire di più? Può darsi. Intanto però l’ovni acronimo di oggetto volante non identificato si sbizzarriva e forse si divertiva pure lui proprio come un essere vivente: stazionamenti improvvisi e repentine ripartenze. “Vado a sinistra? No, a destra, anzi no vado di qua o forse di là?” quasi in un cambiare continuamente pensiero ed idea. Un movimento a dir poco irregolare ed a zig zag, nella tradizione della più classica ufologia.



Nel frattempo Stefano continuava a scandagliare l’oceano di ipotesi possibili ed immaginabili, che tuttavia sembravano non spiegare un bel niente. Un aereo? Ma no, gli aerei hanno di solito tre luci lampeggianti e non una, e poi non era completamente notte per cui avrei dovuto osservarne almeno la sagoma e poi l’oggetto mi appariva piccolo per un aereo anche considerando la distanza a meno che non mi fossi sbagliato. Siccome ho visto spesso passare aerei ed elicotteri dalle mie parti e l’aeroporto non è distante credo di poter ragionevolmente escludere qualsiasi sorta di riflesso sulla carlinga di un qualsiasi velivolo. Oppure una lanterna cinese. Altra ipotesi che credo non possa avere fondamento. E’ vero che prima ho detto che non c’era vento, ma anche se ve ne fosse stato in quota, dove è notorio possono verificarsi a maggior ragione improvvise folate, avevo
proprio l’impressione che l’oggetto si muoveva in maniera intelligente. luce continuava ad essere fissa e a tratti pulsava), elicottero ( assenza di sagoma che avrebbe dovuto essere ancora osservabile e assenza di qualsiasi rumore tipico degli elicotteri ), satellite o ISS praticamente da non considerare. A titolo di cronaca e come vediamo nell’immagine 8, la ISS passava proprio in quei frangenti dell’avvistamento, ma è velocissima e non visibile in quel modo di giorno. Questo a tacere di altri elementi a nostro avviso incompatibili. L’oggetto, quest’ufo a Roma, forse stanco e bisognoso di riposarsi è poi scomparso dal campo visivo di Stefano che a questo punto rientrava in casa. Abbiamo una bella descrizione con tutti i dati assolutamente reali e fedeli delle indagini svolte fino ad ora, ma anche un poco abbellita come in un racconto di un libro, per non perderci in aridi dati che annoiano la persona media che legge.


Conclusioni CUFOM


Analizzando i video in questione riteniamo di poter escludere un intervento di postproduzione o di elaborazione , per cui i video, come sempre fino a prova contraria, ci risulta genuino. Il filmato in esame è chiaro ed ha una risoluzione sufficiente per fare alcune considerazioni. L’oggetto, anzi gli oggetti ripresi, sembrano uguali pur nella lontananza dal punto di osservazione. Tuttavia, come visto, i testimoni ne hanno percepito solo uno di colore giallo e sono stati gli esperti del C.UFO.M. a scoprire un altro oggetto nell’inquadratura. Ma l’attenzione dei testimoni è stata attratta da uno solo come si può vedere dal video. Si tratta di oggetti che nei video risultano bianchi, un fenomeno non nuovo anche con videocamere di qualità migliore; quindi, che i colori vengano diversi dal reale, è molto più frequente di quanto si pensi anche con fotocamere di fascia più alta.Non è escluso che in zona ve ne fossero degli altri magari più lontani o defilati. Cosa potrebbero essere? Le varie ipotesi viste sopra nel racconto, le ha fatte lo stesso autore del video che sembra abbastanza preparato nel dare giudizi. Siamo sostanzialmente d’accordo con le stesse. A nostro avviso siamo in presenza di oggetti volanti non identificati nel senso che non riusciamo a capirne la natura, anche se l’ipotesi più papabile tra quelle convenzionali intendiamoci, potrebbe essere quella di un qualche pallone o palloncino. L’ipotesi lanterne cinesi la vediamo più difficile da dimostrare. L’esperienza ci ha insegnato che bisogna tener conto di tutti gli elementi delle indagini in un unico giudizio, senza dare la prevalenza a nessuno di essi oppure dargliela quando è opportuno. Qualche socio in sede di discussione ha obiettato che gli oggetti sono troppo piccoli per essere degli ufo. Tuttavia gli abbiamo risposto che non possiamo dire nulla in proposito perché gli ufo non sono di grandezza standard e predefinita ma possono essere delle più svariate dimensioni. Comunque alcuni dati sono sicuri come la mancata percezione di suoni e/o rumori e il movimento irregolare. Qualcuno nel C.UFO.M., in sede di riunioni appositamente indette, ha sostenuto che non si muoverebbe l’ufo quando sembra che vi sian il movimento molto irregolare, ma il braccio dell’operatore. Il testimone afferma che percepiva una variazione di intensità luminosa ma pare che l’abbia osservata solo nel video. L’oggetto sembra essere consistente: quando si ingrandisce si capisce ancora di più.Ci sembra di poter escludere fulmini globulari anche alla luce della mancanza di temporali prima, durante e dopo l’avvistamento: trattasi di un fenomeno già raro, ma qui se ne vedrebbero ben due se tali fossero. Non può trattarsi di un flare, teoria pure avanzata da qualcuno del C.UFO.M. perché l’oggetto, anzi gli oggetti, si dovevano muovere come si muove l’operatore in pratica seguendo il movimento della mano, ma non è così e si ha la netta percezione che l’ufo principale, per così dire, è nettamente calato nell’ ambiente. Esso ha un moto suo, indipendente dalla mano dell’operatore. Come spesso accade nei casi più importanti che pubblichiamo, non siamo riusciti con sicurezza a stabilire la natura degli oggetti ripresi. Per noi allo stato restano degli oggetti volanti non identificati e cioè di natura sconosciuta. Se poi si riuscirà a capire di cosa si tratta allora avremmo a che fare con IFO e cioè oggetti volanti identificati anziché UFO.



[SM=g2806961]
[Edited by Takenspace 3/12/2014 12:58 AM]
OFFLINE
Post: 1,760
Registered in: 10/10/2007
Gender: Male
Utente Illuminato
[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]
3/12/2014 6:28 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Hanno pubblicato anche il video su you tube.

OFFLINE
Post: 556
Registered in: 10/25/2012
Gender: Male
[IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG]
Utente Esperto
3/12/2014 8:58 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

in alcune occasioni il punto va fuori fuoco, e si notano le caratteristiche base di una lanterna cinese: colore giallo e luminosità intermittente.....
OFFLINE
Post: 6,149
Registered in: 11/29/2010
Gender: Male
Utente Master
Miglior Power 2013
3/12/2014 10:19 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Non essendo un tecnico, mi sembra che il testimone giochi molto con zoom e spostamenti. Si potrebbe ipotizzare il passaggio di un satellite o della ISS.
3/12/2014 10:38 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

saturn_3, 12/03/2014 10:19:

Non essendo un tecnico, mi sembra che il testimone giochi molto con zoom e spostamenti. Si potrebbe ipotizzare il passaggio di un satellite o della ISS.

Il CUFOM chissà come esclude la ISS. L'orario indicato dal testimone è delle ore 17.55 dell'8 febbraio, con durata dell'avvistamento di circa 4 minuti.

Sarebbe utile sapere in che direzione inquadrava e verso quale punto cardinale si spostava l'oggetto, perchè qualcosa risulta da questi primi riscontri:





Bisognerebbe anche verificare se la magnitudine indicata (la massima a -1.8) sia compatibile con quel tipo di illuminazione.

Se i riscontri scarteranno la ISS, concordo con Paolo che potrebbe anche trattarsi di una lanterna cinese.
OFFLINE
Post: 663
Registered in: 2/9/2014
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
3/12/2014 11:47 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Descrivono due oggetti, che evidenziano all'inizio del video quindi è difficile che sia la stazione spaziale.

Se gli oggetti sono due e sono simili è molto facile che sia davvero una coppia di lanterne.
3/12/2014 11:49 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Trisavalon, 12/03/2014 11:47:

Descrivono due oggetti, che evidenziano all'inizio del video quindi è difficile che sia la stazione spaziale.

Se gli oggetti sono due e sono simili è molto facile che sia davvero una coppia di lanterne.

C'è un oggetto luminoso fisso, appena percettibile, ed è certamente una stella o altro corpo celeste. Quello che a noi interessa capire è invece la natura dell'oggetto più evidente, quello in movimento.


[Edited by _INSIDER_ 3/12/2014 11:49 AM]
OFFLINE
Post: 707
Registered in: 1/11/2014
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
3/12/2014 12:08 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Posso chiedervi a Voi che zona era, perché a Roma i primi di Febbraio dopo la piena del Tevere sono stati mandati in volo dei droni. Io vivo a Latina ma il 3 mentre mi recavo da mio suocero ho visto una di queste macchine volanti che volava sopra Ponte milvio.
OFFLINE
Post: 181
Registered in: 1/15/2014
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
3/12/2014 12:09 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Bene, possiamo cominciare col dire che il filmato non ha alcun audio originale, hanno messo una colonna sonora, la qualita' in termini di risoluzione, lascia decisamente a desiderare. La scarsa messa a fuoco' in automatico e' dovuta ai limiti tecnici dello smartphone. Il testimone non riesce a mantenersi fermo durante le riprese, si generano scie dovute anche alla mancanza di stabilizzazione automatica dello strumento di ripresa. L'unica osservazione abbastanza evidente e che photobuster ha gia' segnalato, al centro della sagoma dell'oggetto, si nota un contorno di colore giallo, il quale parrebbe fluttuare, ma cio' non mi permette di azzardare ipotesi precise sulla natura di tale effetto. Attendiamo altri riscontri in merito a possibili elementi alternativi.
[Edited by Hall-Hell 3/12/2014 12:15 PM]
3/12/2014 12:17 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Dis.Pater, 12/03/2014 12:08:

Posso chiedervi a Voi che zona era, perché a Roma i primi di Febbraio dopo la piena del Tevere sono stati mandati in volo dei droni. Io vivo a Latina ma il 3 mentre mi recavo da mio suocero ho visto una di queste macchine volanti che volava sopra Ponte milvio.

L'articolo del CUFOM parla solo di "centro urbano". Riporto le ulteriori info:

ore: 17,55 circa. Il testimone si è anche aiutato con le proprietà del video per stabilire l’orario preciso dell’evento ufologico

numero di testimoni: 2

denuncia all’autorità: no

zona avvistamento: centro urbano

durata avvistamento: circa 4 minuti

apparecchio utilizzato: samsung note 3

forma dell’ufo: un piatto luminoso (chiarimento dato in un secondo momento dai testimoni)

colore percepito durante l’avvistamento: giallo

luminosità: non era costante con aumenti e diminuzioni e delle volte sembrava pulsare

grandezza: più grande di una stella brillante

quota: circa 300 m.

tipo di movimento: all’inizio in movimento come si vede nel primo video. all’inizio del secondo video (girato a circa 20 secondi dal primo) era fermo e poi ha ripreso a muoversi

suoni e/o rumori: nessuno

condizioni meteorologiche: nel punto in cui è avvenuto l’avvistamento il cielo era sgombro da nuvole

durante il fenomeno vi siete spostato dal punto di osservazione?
tra il primo e il secondo video mi sono spostato in avanti in quanto sono riuscito dal cancello, sono andato in strada per continuare a riprendere ipotesi personale sull’avvistamento: l’ ipotesi piu’ attendibile, a mio avviso, era che fosse un satellite. ma l’ipotesi è stata subito screditata dalla velocita’ e il cambiamento di traiettoria dell’oggetto in questione

temporali: prima, durante e dopo l’avvistamento non ve ne sono stati
[Edited by _INSIDER_ 3/12/2014 12:18 PM]
OFFLINE
Post: 663
Registered in: 2/9/2014
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
3/12/2014 12:18 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_INSIDER_, 12/03/2014 11:49:

C'è un oggetto luminoso fisso, appena percettibile, ed è certamente una stella o altro corpo celeste. Quello che a noi interessa capire è invece la natura dell'oggetto più evidente, quello in movimento.






Mi sono fatto ingannare dalla loro indicazione nell'articolo, hanno segnato due oggetti. Pensavo a uno più vicino e uno lontano. Se l'oggetto è uno solo le ipotesi si allargano. Devo stare attento alla loro interpretazione a stile libero [SM=g6794]
OFFLINE
Post: 6,149
Registered in: 11/29/2010
Gender: Male
Utente Master
Miglior Power 2013
3/12/2014 12:18 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Dai pochi spezzoni di filmato dove il testimone mantiene l'inquadratura fissa, si nota chiaramente che la luce segue una traiettoria lineare. Poi con tutti gli spostamenti di inquadratura e zoom, sembra muoversi in modo erratico ma non è così.
3/12/2014 12:23 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Trisavalon, 12/03/2014 12:18:

Devo stare attento alla loro interpretazione a stile libero [SM=g6794]

Hai voja... se al CUFOM giunge una segnalazione con un oggetto da identificare, sono capaci di aggiungerne altri che non c'entrano una fava... [SM=g6794]


OFFLINE
Post: 775
Registered in: 6/2/2011
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Esperto
3/12/2014 2:03 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
[SM=g1420771] [SM=g1420767]
_INSIDER_, 12/03/2014 12:23:

Hai voja... se al CUFOM giunge una segnalazione con un oggetto da identificare, sono capaci di aggiungerne altri che non c'entrano una fava... [SM=g6794]






OFFLINE
Post: 1,431
Registered in: 11/9/2007
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
3/12/2014 2:07 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Comincio a segnare nel taccuino. [SM=g6813]

1_Segnalazione del testimone non abbastanza grandiosa quindi si predispone a piacere nuovo ufo all'orizzonte falsando quindi la ricostruzione testimoniale.
OFFLINE
Post: 947
Registered in: 2/17/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
3/12/2014 4:37 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Il doppio ufo non ha fregato solo qualcuno in questo forum.
mediterranews.org/2014/03/una-coppia-di-ufo-svolazza-su-roma-in-un-...


[IMG]http://oi58.tinypic.com/2nvwj2o.jpg[/IMG]
3/12/2014 4:42 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Il caso fuffa incalza. Ora ci tengono anche a far sapere che sono un'associazione di ricercatori senza scopo di lucro a carattere nazionale. Ma LOLLONE!
OFFLINE
Post: 6,149
Registered in: 11/29/2010
Gender: Male
Utente Master
Miglior Power 2013
3/12/2014 4:59 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_INSIDER_, 12/03/2014 16:42:

Il caso fuffa incalza. Ora ci tengono anche a far sapere che sono un'associazione di ricercatori senza scopo di lucro a carattere nazionale. Ma LOLLONE!




E' già, mica sono pagati come te [SM=g1950690] "continua la serie di avvistamenti ufo divulgata nella sua opera di studio e divulgazione sulla verità della realtà del fenomeno sul pianeta terra..." [SM=g1420771]
3/12/2014 5:05 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Quello che possiamo augurarci è che uno dei testimoni legga queste pagine per poter condividere magari i filmati originali e non quelli montati nel fuffo-trailer del CUFOM.

Con la visione del flimato che scorre regolarmente, non tagliato nè filtrato e nè rallentato nel montaggio, sarebbe possibile farsi un'idea più chiara anche sugli spostamenti repentini dell'oggetto.
OFFLINE
Post: 556
Registered in: 10/25/2012
Gender: Male
[IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG]
Utente Esperto
3/12/2014 7:04 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_INSIDER_, 12/03/2014 16:42:

Il caso fuffa incalza. Ora ci tengono anche a far sapere che sono un'associazione di ricercatori senza scopo di lucro a carattere nazionale. Ma LOLLONE!




Ok, visto che sono obbligati a tenere conti liberamente consultabili, direi che sarebbe ora di chiedere dove vanno i soldi guadagnati coi cliks, e oltre a questo chiedere se qualcuno del direttivo percepisce una paga, dei rimborsi, insomma dei soldini.


POI vediamo se è o meno a scopo di lucro (ocio Carannà, che la Finanza arriva, prima o poi.....).
Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 3 4 5 6 7 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
Nuovo caso cufom : ufo avvistato a Savona (7 posts, agg.: 8/1/2014 1:56 PM)
Convegno del Cufom a Roma 20 Settembre 2014 (34 posts, agg.: 9/30/2014 3:51 PM)
[Rubrica] CUFOM cabaret (379 posts, agg.: 4/12/2016 1:07 PM)
Alè, cufom a congresso il 20 Settembre 2015. Invitata la "crema" dell'Ufologia tiè! (16 posts, agg.: 9/24/2015 8:27 PM)
La madonna piange olio in Israele (11 posts, agg.: 2/13/2014 5:26 PM)

Feed | Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 4:58 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.