Aeronautica Militare:UFO, 56 casi in 4 anni.

Ma io non starei tanto a ragionarci sopra sul lbro, per quanto possa essere interessante filtrare i 54 avvistamenti con logiche paleoufologiche.

I due giornalisti avevano delle entrature le hanno sfruttate ed hanno fatto bene, tanto in italia se non conosci qualcuno non solo non ti pubblica nessuno, ma nemmeno puoi sperare di lavorare. Che l'italia le cose funzioni cosi', non e' una novita', io non mi scandalizzo piu' di tanto. Tantomeno starei a dare tanto spazio all'ebook, che se no pare di rosicare sul fatto che loro hanno avuto accesso a dati (supersegreti e di altissima qualita') ed il resto della comunita' ufologica no. Idea che pare avallare l'idea falloide che nel libro si disvelino risposte sul fenomeno UFO ed alieni.

Da quel poco che ho letto sul forum sono una serie di directory di segnalazioni. Le segnalazioni possono essere vere oppure false, possono essere reali o non misurabili. Le segnalazioni non sono state investigate ma solo archiviate dall'ami. I dati non sono stati nemmeno filtrati statisticamente con logiche di data mining. Per cui c'e' di tutto: dall'alieninissimo struzzo di 3mt, a droni con luci luci led sino a qualche possibile caso di foo fighters.

La mia idea, pur non avendo letto il libro, e' che nel libro dei due giornalisti improvvisati ufologi, non ci sia niente di nuovo sotto il sole.

Ne tantomeno mi pare che il libro apra ad una visione di lunghissimo periodo, bypassando asimmetria informativa e rumore antropico, fornisca stime ed una teoria paleoufologica che sia coerente e science friendly.

Insomma, modestamente se volete sapere qualcosa sugli alieni, per avere una visione di lungo periodo, dovete leggere i miei ebook altrimenti chiunque approcci al problema ufo, continuera' a ragionare di roswell UFO crash, luci di phoenix, patacche rendlesham forest 198x, ufo fascisti, cineserie dropas, e fantomatiche missioni apollo 440missioni apollo 440

non capiendo una emerita mazza sul fenomeno ufo gne!, gne!, gne!