Stige81, 28/02/2014 11:00:
Quale foto è moderata?
entrambe mi pare ovvio. La prima a colori prodotta dalla NASA e' moderata ed e' stata generata dalla fusione di 3 immagini raw una in R,una in G,una in B e per togliere quello che c'era c'hanno dato di neretto.
Quelle della NASA sono in bianco e nero, quando noi sappiamo che gli originali RAW sono una in R, una in G, una in B. quindi le foto del catalogo nasa sono state gia' moderate sopprimendo il colore che' e' moltissimo. Nonche' in digitale la moderazione e' probabile che non la si veda (a meno di errori pacchiani) perche' il digital e' lossy.
Stige81, 28/02/2014 11:00:
Quella da te postata è frutto di innumerevoli alchimie digitali, ergo, risulta già modificata e di bassa risoluzione (non può essere l'originale).
quella da me postata e' quella diffusa dalla bimba dai capelli rossi, che lavora per la nasa e la quale e' pesantemente moderata e la spiegazione della bimba dai capelli rossi, e' nel migliore dei casi una fiaba.
Stige81, 28/02/2014 11:00:
Fai una verifica sulla foto postata in precedenza e vedi se noti le stesse anomalie.
cosa dovrei mai trovare in una foto in bianco e nero della nasa, quando gli originali raw avrebbero dovuto essere non in JPG ma in TIFF o BMP e per di piu' avrebbero dovuto essere disponibili in 3 copie una in R, una in G, una B mentre invece quello che c'e' disponibile nel catalogo NASA/ESA e' una foto in jpg in bianco e nero??
[Modificato da chip65C02 28/02/2014 11:44]