Il CUFOM valuta un avvistamento UFO su Rivoli pari a quello di Medellin

Hai visto le luci dell'orizzonte messe a mezza montagna per far volare le luci che gli interessano

Ma che roba è? le luci a mezza costa più altri UFO a destra

Sì, vabbè... Ragazzi, le comiche... Non conoscono né prospettiva né zoom... Nulla...

Diffondiamo la verità...

Ci potrebbero essere degli ulteriori aggiornamenti, infatti si stanno valutando anche le ipotesi poste da Cufom riguardo questa immagine dove si spiega perche' non si vede Bielmonte da Rivoli.



E da ulteriori approfondimenti fatti con Maranatha stiamo valutando la loro ipotesi.

E valutate male perchè si vede il Monte Musine da Rivoli e quindi si vede anche Bielmonte.


Insider il video è bellissimo
ahahahaahahahahahahahhah

La cima compatibile con l'inquadratura diurna dovrebbe essere quella appartenente a Monte Barone (o Monbarone):

www.peakfinder.org/it/index.xhtml?lat=45.0677&lng=7.5056...

La risorsa di cui sopra è già settata alle coordinate di Rivoli, dalla postazione del testimone che guarda verso NNE.

Che non è altro che un complesso tutelato dall'oasi-zegna dove si trova anche Bielmonte.

"- questo, i nostri grandi analisti avversari compreso quello che crede di essere il re di tutti i fotografi del mondo e che vede uccelli (perdon volatili) dappertutto (la lusinga non ha mai fatto male a nessuno, della serie io me la canto ed io me la suono), si guardano bene dal dirlo;"


HAHAHAHAHAHACAZZOSEROSICA

La verità Prez è che io sono un fototecnico (non un fotografo) e voi no.

Ed è un vantaggio, non una colpa....

oltre a questo i farlocconi si guardano bene dal nominarmi,

HAICAGAPREZZZ HAICAGAAAAAAAAAA

gnegnegne.

UniversalMan, 01/03/2014 16:22:

---

Ecco la comparazione del cufom

---

Ma che roba è!

Non ci si può credere...

ah, dimenticavo.....

photobuster.blogspot.it/2014/03/terrore-dallo-spazio-profond...

UniversalMan, 01/03/2014 16:04:

---

Hanno paura di nuovo di finire a striscia la notiza con capitan ventosa.

---

Chi li segnala alla redazione di Striscia?

Da alcuni approfondimenti vorrei aggiungere un ulteriore errore sulla reale collocazione dei luoghi.
Infatti il CUFOM colloca cosi' MOMBARONE e BIELMONTE




Confrontando le immagini con un link utilissimo che posta Insider cioe' questo www.peakfinder.org/it/index.xhtml?lat=45.0677&lng=7.5056... riusciamo a fare un buon paragone e capire che il CUFOM ha scambiato, Colmo di Mombarone con MONTE BARONE che si trovano ad una distanza veramente significativa:

e mi sembrava che qualcosa non tornasse

Rielaborazione:

[IMG]http://i57.tinypic.com/rr0235.gif[/IMG]

Download Gif Schermo Intero<---

Ma è evidente hanno spostato tutto per sfasare le ricerche.

Quindi la vetta che ci interessa è quella del Monte Barone.
Bravo Trigo per il riscontro dell'ennesimo errore da parte degli "esperti" del CUFOM e ottimo ancora una volta il miniboss che ci fa godere con queste sublimi animazioni...

_INSIDER_, 01/03/2014 19:24:

---

Quindi la vetta che ci interessa è quella del Monte Barone.
Bravo Trigo per il riscontro dell'ennesimo errore da parte degli "esperti" del CUFOM e ottimo ancora una volta il miniboss che ci fa godere con queste sublimi animazioni...

---

Per farti godere ancora di più precisiamo che Monte Barone è un comprensorio OASI ZEGNA come detto da Ulisse e con BIELMONTE sono dello stesso parco e gestione. Insomma la balla del colle da 600 metri che copre la visuale è l'ennessima idiozia che hanno inventato perchè Bielmone è proprio in direzione di Monte Barone. Quindi si vede.

Tra l'altru COLLE MARCHETTA è niente meno che un versante di Bielmonte dove ci sono itinerari di Sci o snowboard, dove si alternano piste libere, piste al traino e nuove discipline anche sotto le stelle.

Questo ce lo teniamo in inglese per i siti esteri spammati dal cufom.
Eccoli colle marchetta

[IMG]http://oi58.tinypic.com/2a93zm1.jpg[/IMG]

Leggendo l'ultimo post affannato di Carannante, egli afferma che dopo le verifiche a firma degli esperti del suo centro ufologico, Bielmonte non è visibile da Rivoli... tale assunto cancellerebbe una volta per tutte l'ipotesi della pista da sci in notturna.

Niente di più sbagliato e a questo punto anche di screditante per il C.UFO.M stesso, d'altronde quando si commettono errori così pacchiani converrebbe chiudere il centro e risparmiarsi magre figure.

Partendo dal punto esatto di scatto, tramite i dati gps presenti nella fotografia diurna, e impostando Bielmonte su google earth (nota per il C.UFO.M, "google earth" non è una parolaccia) si può facilmente ricavare il grafico delle elevazioni che si osservano dal quel luogo in linea retta, senza possibilità di errore alcuno.

Questa appunto la linea di visibilità:



Ah... dimenticavo... si evince anche la distanza dal punto di scatto, a Bielmonte, che non è come indicato dal C.UFO.M di alcune centinaia di chilometri, ma esattamente 77,8 chilometri.