Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Previous page | 1 | Next page
Print | Email Notification    
Author

Attivissimo vs Mazzucco

Last Update: 4/24/2014 7:08 PM
OFFLINE
Post: 6,149
Registered in: 11/29/2010
Gender: Male
Utente Master
Miglior Power 2013
2/18/2014 6:25 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Ho guardato una parte, sembra interessante [SM=g6794]
Le due tesi sull' 11 settembre.


OFFLINE
Post: 485
Registered in: 10/31/2013
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
2/18/2014 7:25 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Mamma mia.... e c'è anche gente che come risposta a certi quesiti posta le "ricerche" di Paolo Attivissimo
2/18/2014 7:27 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Infatti è meglio riportare l'approfondimento completo che annichilisce definitivametne Mazzucco:

www.crono911.net/ig/inganno.html
OFFLINE
Post: 485
Registered in: 10/31/2013
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
2/18/2014 8:04 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Guarda che sputtanare una tesi alternativa è più facile di togliere un giocattolo ad un bambino. E' sempre la stessa storia.
Se uno critica la versione ufficiale si lascia sempre trascinare nel tranello di fornire una versione alternativa.
Alla fine si rimane da una parte con la versione ufficiale e dall'altra con la tesi "complottistica" entrambe con delle cose che non tornano
Si andrà dunque a parlare del perchè la tesi alternativa non regge considerando la negazione dell'alternativa come conferma della tesi ufficiale.

Faccio un esempio pseudo-ufologico: c'è una foto con una luce che assomiglia ad un aereo ma non lo mostra chiaramente. Uno dice che un'UFO. Può provarlo? No. Dunque è un aereo.
Nessuno in realtà può provare che lo sia.
Nel caso dell'11 settembre c'è però il piccolo dettaglio che le persone più potenti del mondo dicono che la foto mostra un aereo.

Chiaro dunque che sposare l'ipotesi aereo più che fare di te un vero debunker ti mette nella maggioranza. Dalla parte della tesi ufficiale c'è sempre la maggioranza (delle opinioni e dei tecnici). La maggioranza nasce dai poteri forti e si autoalimenta perchè andare contro la maggioranza è sempre autolesionistico.



Tra l'altro forse ho letto male ma l'intervista è del 2013 il tuo link del 2007.
OFFLINE
Post: 6,149
Registered in: 11/29/2010
Gender: Male
Utente Master
Miglior Power 2013
2/18/2014 8:43 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Io ho guardato solo 45 min circa. Finisco di guardarlo domani e poi dico la mia.


[Edited by saturn_3 2/18/2014 8:44 PM]
2/19/2014 12:35 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Adreno-cromo, 18/02/2014 20:04:

Alla fine si rimane da una parte con la versione ufficiale e dall'altra con la tesi "complottistica" entrambe con delle cose che non tornano

Personalmente non ho una particolare inclinazione verso la tesi ufficiale, mi soffermo solo sulle amenità proferite negli anni da Mazzucco che sono state puntualmente smentite, e non mi riferisco solo ad Attivissimo.


Faccio un esempio pseudo-ufologico: c'è una foto con una luce che assomiglia ad un aereo ma non lo mostra chiaramente. Uno dice che un'UFO. Può provarlo? No. Dunque è un aereo. Nessuno in realtà può provare che lo sia.

Il tuo esempio con l'ufo non è calzante. Il fatto che non sia riconosciuto come aereo o viceversa, dipende anche dalle condizioni in cui viene osservato o come e da chi viene riportato. Spesso inficiano le diverse competenze o la mancanza di conoscenze. Spesso è pura ignoranza.

Mazzucco è solo un buon regista e sa presentare bene il suo prodotto, confenzionandolo in modo da accreditare la sua tesi.


Tra l'altro forse ho letto male ma l'intervista è del 2013 il tuo link del 2007.

Basta ed avanza infatti. Perchè le ipotesi prodotte da Mazzucco sono reiterate nel tempo, a lui si è già risposto nel passato. Quel link che ho riportato è solo uno dei migliori approfondimenti che smontano, una per volta, tutte le tesi complottistiche proposte soprattutto da Mazzucco.
OFFLINE
Post: 981
Registered in: 10/28/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
4/24/2014 7:08 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
saturn_3, 18/02/2014 20:43:

Io ho guardato solo 45 min circa. Finisco di guardarlo domani e poi dico la mia.





Io lo vidi tempo fa. Chi ci ha rimesso stavolta è stato Attivissimo. Molte cose che ha affermato ma soprattutto gli esempi che ha fatto fanno ridere. Ma è tutto li nel video.
[Edited by Ale-95 4/24/2014 7:08 PM]
Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 | Next page
New Thread
 | 
Reply

Feed | Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 4:32 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.