Coma ha fatto a sfuggirmi : Fini GIovanardi la legge sulle droghe è incostituzionale

00#1

La Fini-Giovanardi è incostituzionale. Parola della Consulta, che ha bocciato la legge che, dal 2006, equipara le droghe leggere a quelle pesanti. “Non dico niente finché non vedo i nostri consulenti giuridici”. E’ laconico il primo commento di Carlo Giovanardi al pronunciamento della Consulta che ha dato il benservito alla normativa sulle tossicodipendenze. Poi, nel giro di pochi minuti, cambia idea: “I giudici scavalcano il Parlamento”. Anche Maurizio Gasparri la prende male: “La Corte costituzionale non è un organo di garanzia ma di demolizione”. Gioia invece dalla galassia antiproibizionista con Stefano Anastasia, ex presidente dell’Associazione Antigone sui diritti dei detenuti, che parla di “decisione storica”. Ma cosa cambia ora e soprattutto quali saranno gli effetti della sentenza sul mondo del carcere?

www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/12/droga-la-consulta-boccia-la-legge-fini-giovanardi...

Cosa vuol dire ? che ritorna la legge precedente non che potete riempirvi di canne [SM=g1950684]

Mi riferisco alla legge Iervolino-Vassalli come modificata da referendum del ‘93, che prevede pene più basse per le droghe leggere.

LEGGE JERVOLINO-VASSALLI
www.pbmstoria.it/dizionari/dizcittadino/lemmi/277.htm

Legge n. 162 del 1990 sull'uso, la produzione e lo spaccio di sostanze stupefacenti (droghe). Per quanto riguarda l'uso personale, esso viene considerato illecito sia che si tratti di droghe "leggere" (marijuana, hashish) sia "pesanti" (cocaina, eroina) e, quindi, viene punito. Le sanzioni sono soprattutto di tipo amministrativo, dato che consistono in provvedimenti del prefetto, come la sospensione della patente, del porto d'armi e del passaporto, per un periodo non superiore a tre mesi. Prima di applicare queste misure, il prefetto può (per una sola volta) avvertire la persona della gravità del suo comportamento e invitare a cessarlo. Se, però, il richiamo e le sanzioni amministrative non ottengono risultati e l'individuo viene trovato in possesso di sostanze stupefacenti per più di due volte, allora deve intervenire l'autorità giudiziaria, che può imporre di non allontanarsi dal Comune e di presentarsi periodicamente ai carabinieri. Infine, può disporre la carcerazione fino a tre mesi. Assai più gravi sono considerate la produzione e distribuzione (spaccio) delle sostanze stupefacenti, per le quali è prevista la reclusione per periodi distinti secondo che si tratti di droghe leggere o pesanti e che la quantità sia "modica" o, invece, notevole. È intervenuta, in seguito, una sentenza della Corte costituzionale del 1991, nella quale si precisava che la detenzione di una quantità leggermente superiore a quella considerata come "dose media giornaliera" non comportava il reato di spaccio. Con referendum del 1993, infine, si sono abolite in ogni caso le sanzioni penali (il carcere) per l'uso solo personale di droga.

uando

OFFLINE

Post: 691

Registrato il: 09/01/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

12/02/2014 19:13

00#2

Ma io dico, possibile che ci vogliono 8 anni per capire che una legge è incostituzionale? Ma la consulta che cacchio fa, dorme? La legge elettorale è incostituzionale ed era evidente a tutti e se ne sono accorti non so quanti anni dopo, la Fini Giovanardi pure, ma magari a togliere qualche elemento dalla consulta e sostituirlo con qualcuno un po piu brillante? [SM=g2201339]

Ulisse-77

OFFLINE

Post: 1.928

Registrato il: 01/10/2012

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

12/02/2014 19:16

00#3

Ricordo che la giunta cota è caduta dopo 4 anni di legislatura illegittima e se ne sono accorti solo a fine mandato che non serve a nulla [SM=g1950693]

i tempi della giustizia

Miro.72.

12/02/2014 19:32

00#4

pensate un po' [SM=g2854186]

tocca rimpiangere la jervolino che è tutto dire [SM=g3061199]

Poi non vorrei sbagliarmi ma penso proprio che ci saranno tutti gli estremi per fare ricorso e chiedere i danni ( e noi paghiamo) ,ho finito tutte le bestemmie e i pantheon nei confronti di questi incompetenti . [SM=g3784263]

[Modificato da Miro.72. 12/02/2014 19:39]

Assomastro

OFFLINE

Post: 76

Registrato il: 07/02/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Praticante

12/02/2014 22:06

00#5

Ai miei tempi non era necessario prendere droghe per divertirsi la legge non serve se non educhiamo i nostri giovani. Vi do un consiglio quando volete essere allegri basta un bel bicchieri di un brunello o di un barolo.

[Modificato da Assomastro 12/02/2014 22:06]

Adreno-cromo

OFFLINE

Post: 485

Registrato il: 31/10/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Veterano

13/02/2014 15:06

00#6

Dovevano svuotare le carceri, nessuno aveva il coraggio di fare leggi per far uscire i delinquenti e hanno trovato un escamotage. Mica penserete davvero che la consulta si accorge dopo anni se una cosa è incostituzionale? Tra l'altro i motivi dell'incostituzionalità della Bossi-Fini potrebbero davvero essere applicati a una qualsiasi legge.
E' identico alla storia Monti... chi aumenta le tasse? io no, io no, io no. Prendiamo uno che non deve fare politica tutta la vita e che non si identifica con nessun partito, lo chiamiamo tecnico. Chi ha aumentato le tasse? Monti ma per fortuna non c'è più.

Takenspace

OFFLINE

Post: 2.976

Registrato il: 28/10/2005

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

13/02/2014 15:23

00#7

Re:

Adreno-cromo, 13/02/2014 15:06:
Dovevano svuotare le carceri, nessuno aveva il coraggio di fare leggi per far uscire i delinquenti e hanno trovato un escamotage. Mica penserete davvero che la consulta si accorge dopo anni se una cosa è incostituzionale? Tra l'altro i motivi dell'incostituzionalità della Bossi-Fini potrebbero davvero essere applicati a una qualsiasi legge.
E' identico alla storia Monti... chi aumenta le tasse? io no, io no, io no. Prendiamo uno che non deve fare politica tutta la vita e che non si identifica con nessun partito, lo chiamiamo tecnico. Chi ha aumentato le tasse? Monti ma per fortuna non c'è più.

La consulta agisce se c'è una richiesta di vaglio di costituzionalità non lo fa per iniziativa personale. Se nessuno si lamenta possono esserci leggi incostituzionali che durano anni, non è la prima.
Sui tempi della giustizia italiana lo sanno anche i sassi che siamo un paese da barzelletta [SM=g1950688]

F.Pernigotti

OFFLINE

Post: 1.326

Registrato il: 18/11/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Illuminato

13/02/2014 15:37

00#8

Re: Re:

Takenspace, 13/02/2014 15:23:

La consulta agisce se c'è una richiesta di vaglio di costituzionalità non lo fa per iniziativa personale. Se nessuno si lamenta possono esserci leggi incostituzionali che durano anni, non è la prima.
Sui tempi della giustizia italiana lo sanno anche i sassi che siamo un paese da barzelletta

E il presidente della Repubblica che deve firmare i decreti legge dormiva il giorno [SM=g2201339]

Il signor Napolitano doveva respingere il decreto legge ciampi lo avrebbe fatto.

Ira Tenax

OFFLINE

Post: 1.114

Registrato il: 19/01/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Illuminato

14/02/2014 21:32

00#9

Si ma... oggi ci stanno imponendo un altro Presidente del Consiglio non votato? [SM=g8180]

Sono 4 anni che ci propinano personaggi che fanno comodo a loro, mi sa che siamo proprio dei fessi orbi [SM=g1950679]

[Modificato da Ira Tenax 14/02/2014 21:34]

uando

OFFLINE

Post: 691

Registrato il: 09/01/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

14/02/2014 21:56