M5S dichiara Impeachment Napolitano

Adreno-cromo, 31/01/2014 16:36:

---

Spero che alle prossime elezioni piova e faccia freddo così i pensionati non andranno alle urne a votare (in buona fede) chi in realtà non rappresenta più certi ideali

---

..mi sa che alle urne mettiamo la croce sullo stesso simbolo..

Le scuse del questore naturalmente condite con quel pizzico di ipocrisia ormai irrinunciabile,è più forte di loro

tv.ilfattoquotidiano.it/2014/01/30/bagarre-alla-camera-dambruoso-si-scusa-per-ceffone-alla-lupo...

Di tutto quello che è successo l'unica cosa che si sa bene è questa ca...ata del questore... se c'è un aggressione o violenza o cosa non so se ne occuperà eventualmente la magistratura.
Bisogna cercare i contenuti di quella bagarre non le immagini degli schiaffi, non è il questore ad aver regalato le mie tasse ai privati.. vedrai che dividendi Bankitalia distribuirà nei prossimi tempi... Grazie deputati!

Se un cittadino normale fa quello che fa fatto il questo lo arrestano

---

---

Abuso del potere di grazia;

---

Ma se il potere di grazie è unicamente nella mani del presidente nessuno sindaca a chi concederlo neanche i grillini

---

L'articolo 87 della Costituzione assegna al Presidente della Repubblica la possibilità di concedere la grazia e di commutare le pene. La Corte costituzionale ha sancito, a tal riguardo, con sentenza n. 200 del 2006, che tale istituto trova supporto costituzionale esclusivamente al fine di «mitigare o elidere il trattamento sanzionatorio per eccezionali ragioni umanitarie».
Viceversa, in data 21 dicembre 2012, il Capo dello Stato ha firmato il decreto con cui è stata concessa al direttore del quotidiano "Il Giornale", dott. Sallusti, la commutazione della pena detentiva ancora da espiare nella corrispondente pena pecuniaria. A sostegno di tale provvedimento presidenziale, il Quirinale ha «valutato che la volontà politica bipartisan espressa in disegni di legge e sostenuta dal governo, non si è ancora tradotta in norme legislative».
Analogamente, il Presidente della Repubblica, in data 5 aprile 2013 ha concesso la grazia al colonnello Joseph L. Romano, in relazione alla condanna alla pena della reclusione e alle pene accessorie inflitta con sentenza della Corte d'Appello di Milano del 15 dicembre 2010. La Presidenza della Repubblica ha reso noto che, nel caso concreto, «l'esercizio del potere di clemenza ha così ovviato a una situazione di evidente delicatezza sotto il profilo delle relazioni bilaterali con un Paese amico».
Con nota del 13 agosto 2013, inoltre, il Presidente della Repubblica ha impropriamente indicato le modalità dell'esercizio del potere di grazia, con riferimento alla condanna definitiva del dottor Berlusconi, a seguito di sentenza penale irrevocabile relativa a gravissimi reati.
Dunque, anche con riguardo agli istituti di clemenza, il potere nelle mani del Capo dello Stato ha subito una palese distorsione, ai fini risolutivi di controversie relative alla politica estera ed interna del Paese.

Da copia e incolla
Il resto è qui
www.beppegrillo.it/2014/01/impeachment_a_napolitano.html

in pratica la grazie è un potere del Presidente della Repubblica ma è comunque normato. Non è come dici tu insindacabile come per dire che da la grazia a chi gli va, forse ti sei confuso con Nostro Signore

---

---

Mancato rinvio alle Camere di leggi incostituzionali;

---

Ma quando mai il presidente fa un controllo su leggi palesemente incostituzionali... per il resto c'è la corte costituzionale

---

Questa l'aggiungo io che è fresca fresca.
L'applicazione della regola "tagliola" è errata in quanto non prevista alla Camera ma soltanto al Senato. Dunque il decreto bankitalia è stato votato senza dibattito Parlamentare come previsto dalla Costituzione.
Ora il Presidente dovrebbe rinviare la legge alla Camera in quanto non c'è bisogno di altri organi per leggere un regolamento.

Adreno-cromo, 31/01/2014 18:38:

---

---

---

Abuso del potere di grazia;

---

Ma se il potere di grazie è unicamente nella mani del presidente nessuno sindaca a chi concederlo neanche i grillini

---

L'articolo 87 della Costituzione assegna al Presidente della Repubblica la possibilità di concedere la grazia e di commutare le pene. La Corte costituzionale ha sancito, a tal riguardo, con sentenza n. 200 del 2006, che tale istituto trova supporto costituzionale esclusivamente al fine di «mitigare o elidere il trattamento sanzionatorio per eccezionali ragioni umanitarie».
Viceversa, in data 21 dicembre 2012, il Capo dello Stato ha firmato il decreto con cui è stata concessa al direttore del quotidiano "Il Giornale", dott. Sallusti, la commutazione della pena detentiva ancora da espiare nella corrispondente pena pecuniaria. A sostegno di tale provvedimento presidenziale, il Quirinale ha «valutato che la volontà politica bipartisan espressa in disegni di legge e sostenuta dal governo, non si è ancora tradotta in norme legislative».
Analogamente, il Presidente della Repubblica, in data 5 aprile 2013 ha concesso la grazia al colonnello Joseph L. Romano, in relazione alla condanna alla pena della reclusione e alle pene accessorie inflitta con sentenza della Corte d'Appello di Milano del 15 dicembre 2010. La Presidenza della Repubblica ha reso noto che, nel caso concreto, «l'esercizio del potere di clemenza ha così ovviato a una situazione di evidente delicatezza sotto il profilo delle relazioni bilaterali con un Paese amico».
Con nota del 13 agosto 2013, inoltre, il Presidente della Repubblica ha impropriamente indicato le modalità dell'esercizio del potere di grazia, con riferimento alla condanna definitiva del dottor Berlusconi, a seguito di sentenza penale irrevocabile relativa a gravissimi reati.
Dunque, anche con riguardo agli istituti di clemenza, il potere nelle mani del Capo dello Stato ha subito una palese distorsione, ai fini risolutivi di controversie relative alla politica estera ed interna del Paese.

Da copia e incolla
Il resto è qui
www.beppegrillo.it/2014/01/impeachment_a_napolitano.html

in pratica la grazie è un potere del Presidente della Repubblica ma è comunque normato. Non è come dici tu insindacabile come per dire che da la grazia a chi gli va, forse ti sei confuso con Nostro Signore

---

Santo cielo.

Nell'ordinamento italiano il presidente della Repubblica è messo in stato di accusa esclusivamente per i reati di alto tradimento e attentato alla Costituzione.

Dove lo vedere l'attentato alla costituzione nella grazia a un giornalista per un reato d'opinione anche se è pessimo come Sallusti? Li volete in galera i giornalisti anche quelli più viscidi? Bel concetto di democrazia per un reato poi che lui non ha commesso ma era per responsabilità oggettiva.

L'articolo 90 della Carta costituzionale:

«Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione. In tali casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a maggioranza assoluta dei suoi membri».

Demagogia pura questa cosa si scioglierà già nelle commissioni e avremo perso tempo prezioso e bloccato il parlamento per una inutile prova di forza.

A berlusconi napolitano non ha concesso la grazie quindi lo processano anche per cose che non ha fatto.

Chi ha votato grillo, io no ma molti miei amici si, voleva vedere i fatti loro sono parte della politica, non possono fare quelli che sono fuori dalle istituzioni, i cittadini. Sono parte del sistema, e hanno preso i finanziamenti dei gruppi come tutti anche se hanno restituito gli stipendi, altra demagogica mossa. Io sono contendo di pagare 10mila euro un deputato che fa e merita. Lo preferisco piuttosto che darne 2500 a gente che crede alle scie chimiche, al virus dell'aids creato in laboratorio, al microchip nel cervello e all'omosessualità come malattia contagiosa.

Aridatece andreotti.

---

Nell'ordinamento italiano il presidente della Repubblica è messo in stato di accusa esclusivamente per i reati di alto tradimento e attentato alla Costituzione.

Dove lo vedere l'attentato alla costituzione nella grazia a un giornalista per un reato d'opinione anche se è pessimo come Sallusti? Li volete in galera i giornalisti anche quelli più viscidi? Bel concetto di democrazia per un reato poi che lui non ha commesso ma era per responsabilità oggettiva.

---

Non si giudica il fatto specifico, si giudica che è fuori dalle sue competenze. In caso è il Parlamento a dover eliminare tale reato. Ma non hanno tempo per queste cose devono spartire il bottino

---

«Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione. In tali casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a maggioranza assoluta dei suoi membri».

---

I motivi sono specificati sotto. Se trattare con la mafia per te non è alto tradimento è una tua opinione. e forse è anche per questo che rivuoi Andreotti.

---

Demagogia pura questa cosa si scioglierà già nelle commissioni e avremo perso tempo prezioso e bloccato il parlamento per una inutile prova di forza.

---

perso tempo prezioso per fare cosa? ma hai per caso letto le leggi approvate in questi tempi? Hai letto i finanziamenti a bankitalia, ai caccia bombardieri, al taglio delle superpensioni bloccato dal lobbista (beccato ed espulso), alla bocciatura dell'abolizione della mini IMU per non alzare le tasse alle slot, alla sostituzione di IMU con service tax così la pagano pure gli affittuari... ci vuole un libro non un post.
Inoltre fare una cosa giusta non è mai una perdita di tempo ne una prova di forza

---

e hanno preso i finanziamenti dei gruppi

---

Quali di grazia? E cosa eventualmente hanno dato a questi gruppi in cambio? i dati sui finanziamenti al 5 stelle sono pubblicati

---

non possono fare quelli che sono fuori dalle istituzioni, i cittadini. Sono parte del sistema,

---

Sono un attivista e non mi sento parte di alcun sistema. Cosa intendi?

---

Io sono contendo di pagare 10mila euro un deputato che fa e merita

---

1: perchè deve essere il più pagato al mondo
2: ce n'è qualcuno? se si vorrei sapere cosa ha votato alle proposte di cui sopra

---

Lo preferisco piuttosto che darne 2500 a gente che crede alle scie chimiche, al virus dell'aids creato in laboratorio, al microchip nel cervello e all'omosessualità come malattia contagiosa.

---

Sono arrivato molti anni fa e non ho trovato traccia nel programma di queste cose. Dove le hai sentite al TG4 o su Repubblica?

---

anche se hanno restituito gli stipendi, altra demagogica mossa

---

Sono stati raccolti milioni di euro e con questo fondo sono state salvate grazie al microcredito numerose aziende oneste ma in difficoltà specie al sud. Chiedi a queste aziende e ai relativi dipendenti se hanno portato ai creditori i soldi o la demgogia

---

Non si giudica il fatto specifico, si giudica che è fuori dalle sue competenze. In caso è il Parlamento a dover eliminare tale reato. Ma non hanno tempo per queste cose devono spartire il bottino

---

Perchè fuori esiste una legge sulla grazia te l'ho scritta, può graziare chi vuole è un retaggio del vecchio potere di grazia del sovrano.

---

I motivi sono specificati sotto. Se trattare con la mafia per te non è alto tradimento è una tua opinione. e forse è anche per questo che rivuoi Andreotti.

---

Ma chi ha detto che ha trattato con la mafia, è solo stato chiamato a testimoniare la processo, te lo sei inventato tu.

---

perso tempo prezioso per fare cosa? ma hai per caso letto le leggi approvate in questi tempi? Hai letto i finanziamenti a bankitalia, ai caccia bombardieri, al taglio delle superpensioni bloccato dal lobbista (beccato ed espulso), alla bocciatura dell'abolizione della mini IMU per non alzare le tasse alle slot, alla sostituzione di IMU con service tax così la pagano pure gli affittuari... ci vuole un libro non un post.

---

ma sono giuste posizione politiche, è critica politica, la messa in stato d'accusa è un'altra cosa
Confondi la legittima critica sui fatti con le leggi che regolano lo stato d'accusa.

---

Inoltre fare una cosa giusta non è mai una perdita di tempo ne una prova di forza

---

Certo, ma occupare i banchi del governo e imperdire alle comissioni di lavorare e ai deputati di entrare in aula è un reato penale laddove si impedisce il proseguimento di un'attività parlamentare.

---

Quali di grazia? E cosa eventualmente hanno dato a questi gruppi in cambio? i dati sui finanziamenti al 5 stelle sono pubblicati

---

Leggi
it-it.facebook.com/notes/noi-che-non-voteremo-il-movimento-cinque-stelle/il-m5s-e-il-paradosso-rimborso-elettorale-no-finanziamenti-s%C3%AC/4707125...

---

1: perchè deve essere il più pagato al mondo
2: ce n'è qualcuno? se si vorrei sapere cosa ha votato alle proposte di cui sopra

---

E cosa centra con lo stato d'accusa. Diminuiscile lo stipendio.

---

Sono stati raccolti milioni di euro e con questo fondo sono state salvate grazie al microcredito numerose aziende oneste ma in difficoltà specie al sud. Chiedi a queste aziende e ai relativi dipendenti se hanno portato ai creditori i soldi o la demgogia

---

Hanno fatto benissimo bravissimi che continuino a fare quello ed evitino di agire con occupazioni violente che sono come quello che fanno gli altri partiti che loro demonizzano.

---

Perchè fuori esiste una legge sulla grazia te l'ho scritta, può graziare chi vuole è un retaggio del vecchio potere di grazia del sovrano.

---

Ripeto di nuovo, ha dei limiti non è infinita

---

Ma chi ha detto che ha trattato con la mafia, è solo stato chiamato a testimoniare la processo, te lo sei inventato tu.

---

Le intercettazioni sono state distrutte cito: "Dopo la sua rielezione al Quirinale, Giorgio Napolitano ha visto anche la chiusura della storia delle intercettazioni del Colle con l’ex ministro Nicola Mancino, registrate nell’ambito dell’inchiesta sulla trattativa Stato-mafia. Tutte le conversazioni sono state, infatti, distrutte dal gip di Palermo, Riccardo Ricciardi." Perchè mai saranno state distrutte?

---

ma sono giuste posizione politiche, è critica politica, la messa in stato d'accusa è un'altra cosa
Confondi la legittima critica sui fatti con le leggi che regolano lo stato d'accusa.

---

Non deriva mica da questo la messa in stato d'accusa, questo era solo per rispondere a chi diceva che è una perdita di tempo, tempo che viene in parlamento dedicato a porcate e non al nostro beneficio

---

Leggi
it-it.facebook.com/notes/noi-che-non-voteremo-il-movimento-cinque-stelle/il-m5s-e-il-paradosso-rimborso-elettorale-no-finanziamenti-s%C3%AC/4707125...

---

questi soldi non vanno ad alcuna persona fisica del movimento 5 stelle ne nelle casse del movimento, sono fondi a disposizione per la corretta esecuzione della funzione. Sono troppi? Bene, che si riducano allora. Proporrò io stesso la faccenda sul sito.

---

E cosa centra con lo stato d'accusa. Diminuiscile lo stipendio.

---

Era per rispondere a una tua affermazione non per supportare lo stato d'accusa

---

Hanno fatto benissimo bravissimi che continuino a fare quello ed evitino di agire con occupazioni violente che sono come quello che fanno gli altri partiti che loro demonizzano.

---

Io sono a favore delle occuapazioni quando le regole non vengono rispettate (vedi tagliola alla camera) o quando si distrugge la Costituzione (vedi art 138)

:)

Adreno-cromo, 31/01/2014 16:36:

---

Spero che alle prossime elezioni piova e faccia freddo così i pensionati non andranno alle urne a votare (in buona fede) chi in realtà non rappresenta più certi ideali

---

credo invece che i pensionati, quelli che "sopravvivono" con la loro pensione minima, andranno a votare sperando di cambiare le cose. I poveretti non sanno che, se con il voto si potessero cambiare le cose, i nostri beneamati politici avrebbero trovato un sistema per non farci votare. quindi andranno si bagneranno per la pioggia, prenderanno freddo, voteranno e...... come al solito non cambierà un cacchio.

Filovirus per questo io faccio mio questo aforisma «Sii tu il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo».. come disse Mahatma Gandhi.

Visto che fine ha fatto la richiesta di impeachment? C'era da aspettarselo, non avevo dubbi.

Simpatiche pure le chiamate a Monti un anno prima pensa da quant'è che preparavano il biscotto... porci