| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
 27/01/2014 15:15 | |
Ah ok ma il login fallo con il nick originale quando puoi perchè questo nuovo è un pg che hai creato. Lo lascio per queste risposte ma non puoi averne due. Entra con quello storico ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) |
|
|
| 29/01/2014 16:20 | |
![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif) ![[SM=g2854182]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/82/1852364118.gif)
[...] Ma il fatto che non sappiamo con certezza quali di questi processi plausibili abbia portato li questa roccia, non significa che potrebbe benissimo trattarsi di vita extraterrestre! Anche perché gli scienziati hanno già fatto analisi mineralogiche su questa roccia, e siamo assolutamente sicuri che sia una roccia. Ma non tutti sembrano convinti. Rhwan Joseph è uno che si è auto-proclamato scienziato e ricercatore e pubblica su un giornale online privo di revisione scientifica e pieno di spazzatura di ogni tipo, chiamato Journal of Cosmology. Le sue ipotesi vanno da complotti riguardo alle torri gemelle fino a complotti sugli alieni e in questo caso dice di avere solide prove che quella roccia è in realtà un segno di forme di vita. Secondo lui la NASA però ha trascurato volutamente queste prove, e così ha deciso di far causa all'ente spaziale, chiedendo allo stato di ascoltare le sue prove ed obbligare la NASA a esaminare in dettaglio questo campione.
La causa è stata indetta ieri in un tribunale della California e tira in ballo la NASA ed in particolare, il suo amministratore: Charles Bolden. Formalmente viene richiesto che "la NASA esegua il suo dovere statutario, scientifico e pubblico; che in questo caso è fotografare ed analizzare scientificamente in dettaglio questo possibile organismo biologico."
Joseph spiega che quando lui ha analizzato le foto, ingrandendo ha scoperto segni chiari di una germinazione da spore. Secondo la sua ipotesi, la roccia è sempre stata li, ed è cresciuta dal terreno ed è per questo che è improvvisamente diventata visibile.
"Il rifiuto di scattare fotografie ravvicinate da vari angoli ed il rifiuto di scattare immagini al microscopio dell'organismo, come il rifiuto di rilasciare fotografie in alta risoluzione, è inspiegabile, negligente e bizzarro" spiega l'accusatore.
Tuttavia...
(Vista al microscopio della roccia intrigante comparsa vicino a Curiosity. Credit: NASA/JPL)
Continua qui: www.link2universe.net/2014-01-29/qualcuno-fa-causa-alla-nasa-per-aver-trascurato-prove-di-vita-s...
|
| | | OFFLINE | | | Post: 202 | Registrato il: 06/11/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 29/01/2014 16:32 | |
"Il punto è che non c'è però alcun segno di attività o interesse biologico, e se anche ci fossero, nessuno più di loro, dopo 10 anni di viaggi ed indagini su Marte, sarebbe più che entusiasta di dirlo al mondo." Siamo sicuri??!! io dico di no! Le cose non le dicono tutte |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 29/01/2014 16:39 | |
Rhwan Joseph è un nome che non mi dice niente.
Ma non è che mi dispiace leggendo quello che scrive. ![[SM=g8334]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/1666800.gif) [Modificato da _Thomas88_ 29/01/2014 16:39] |
|
| 31/01/2014 09:14 | |
Un aggiornamento sulle accuse mosse alla NASA da tale Rhwan Joseph:
www.link2universe.net/2014-01-30/la-nasa-risponde-alle-accuse-e-al-processo-...
La NASA risponde alle accuse e al processo indetto
[...] La NASA ha risposto in merito, ma prima di parlare di questo, voglio sottolineare che gli scienziati avevano già in precedenza pubblicato i dati riguardo a questo frammento, chiamato "Pinnacle Island", con tanto di immagini microscopiche ed analisi chimiche che mostravano con certezza che si trattava di una roccia, sebbene con una composizione particolare rispetto a quelle interno. Ma evidentemente al nostro non sono bastate le precedenti analisi, o non le ha nemmeno viste.
Dopo l'articolo originale, pubblicato a suo tempo sul sito della rivista Popular Science, Bob Jacobs, portavoce della NASA, ha rilasciato la seguente dichiarazione:
"Si tratta di una questione legale ancora in atto e siamo quindi limitati riguardo a quello di cui possiamo discutere riguardo alle accuse. Tuttavia, la NASA ha pubblicamente condiviso la nostra ricerca riguardo a questa roccia chiamata "Pinnacle Island" sin dalla sua scoperta da parte del Rover Opportunity, all'inizio di questo mese. Di questa roccia, che la NASA sta studiando per meglio comprendere la sua composizione chimica, è stata anche al centro di una vasta discussione durante la conferenza della NASA del 22 Gennaio. Come per tutte le nostre ricerche scientifiche, la NASA continuerà a discutere tutti i nuovi dati riguardo alla roccia ed altre immagini ed informazioni saranno rilasciate man mano che diventano disponibili."
Quindi, morale della storia: la roccia è una roccia, ma essendo di roccia anche la testa di Rhawn Joseph, a lui pare una forma di vita. |
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 31/01/2014 12:12 | |
_INSIDER_, 31/01/2014 09:14:
Quindi, morale della storia: la roccia è una roccia, ma essendo di roccia anche la testa di Rhawn Joseph, a lui pare una forma di vita.
questa frase è tua non della nasa ![[SM=j2201351]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/51/1690637568.jpg)
Chiedo quante possibilità ci sono che questa cosa vada avanti...secondo me nessuna e lui si è fatto tanta pubblicità.
|
|
| 31/01/2014 12:16 | |
Ticino., 31/01/2014 12:12:
questa frase è tua non della nasa
Nè mia, nè della NASA. E' del blogger di link2universe... ![[SM=g3734444]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/44/1176349860.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 31/01/2014 14:49 | |
Okay, la NASA ha detto la sua su questa roccia.
Sicuramente però chi accusa la NASA di nascondere la verità non sarà soddisfatto...ci scommetto. |
|
| 31/01/2014 17:21 | |
Ho idea che alla NASA andranno di traverso parecchie cose, ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) considerando che e' il JPL che ha tirato il sasso in testa alla NASA dando di photoshop la prima volta e la volta successiva no ![[SM=g2201348]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/48/763867756.gif)
notiziein.it/2014/01/31/foto-misteriosa-da-marte-nasa-citata-in-giudizio-da-uno-sci...
www.centrometeoitaliano.it/ecco-le-prove-che-su-marte-ce-vita-uno-scienziato-fa-causa-alla-na...
alla NASA pare che gli si stanno rivoltando contro gli scienziati ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif)
Son curioso di vedere che diranno al SETI... ![[SM=g3061179]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/79/1028556144.gif) dormiranno come marmotte oppure cadranno dal cielo gingendo di non sapere della moderazione nasa sulle foto marziane?! ![[SM=g3734445]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/45/1624483575.gif)
www.youtube.com/user/setiinstitute/videos[Modificato da chip65C02 31/01/2014 17:25] |
|
| 31/01/2014 17:24 | |
chip65C02, 31/01/2014 17:21:
Ho idea che alla NASA andranno di traverso parecchie cose, considerando che e' il JPL che ha tirato il sasso in testa alla NASA dando di photoshop la prima volta e la volta successiva no
MA sei troppo distratto... Le notizie riportate dai siti che hai linkato riprendono ciò che ho già postato sopra, solo che loro ci mettono il carico del fuffaro...
|
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 31/01/2014 17:25 | |
Per me la cosa strana è che tutti i centinaia di sassolini vicino sono nella stessa posizione... strano se c'è passato il rover a meno che calpestando il sasso lo stesso non sia schizzato via come accade a volte con le auto |
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 31/01/2014 17:26 | |
Come una pietra possa trasformarsi in forma di vita è un vero mistero ![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 31/01/2014 17:42 | |
La pietra è stata analizzata e la composizione è quella di una roccia con alcuni componenti sfasati che fanno pensare sia arrivata da un posto endogeno alla zona del rover. Una forma di vita dovrebbe essere all'interno casomai, se spaccano la pietra e analizzano dentro, non so se il rover può fare questa operazione. |
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 31/01/2014 17:47 | |
Ulisse-77, 31/01/2014 17:42:
La pietra è stata analizzata e la composizione è quella di una roccia con alcuni componenti sfasati che fanno pensare sia arrivata da un posto endogeno alla zona del rover. Una forma di vita dovrebbe essere all'interno casomai, se spaccano la pietra e analizzano dentro, non so se il rover può fare questa operazione.
E questi tizi hanno la vista pari a quella di Superman per vedere dalla Terra la forma di vita presente nella roccia che è su Marte |
| | | OFFLINE | | Post: 485 | Registrato il: 31/10/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 31/01/2014 17:48 | |
Ma io credo che intendano che una forma di vita abbia spostato la pietra non che la pietra sia viva... o sbaglio? |
|
| 31/01/2014 18:30 | |
|
|
| 31/01/2014 18:42 | |
chip65C02, 31/01/2014 18:30:
Non ho parole... possibile che gli astronomi e gli astrobiologi ignorino l'esistenza di photoshoppe?!
Non hai capito che quel tizio, Rhwan Joseph, non è uno scienziato ma solo uno che si è presentato come tale? Uno che scrive spazzatura su una rivista spazzatura?
Journal of Cosmology: journalofcosmology.com/
E cosa propongono?
www.amazon.com/dp/0974975591?tag=cosmology07-20&camp=14573&creative=327641&linkCode=as1&creativeASIN=0974975591&adid=1869FFM45TTVY31TP4QF&&ref-refURL=http%3A%2F%2Fjournalofcosmolog...
Non è uno scienziato.
[Modificato da _INSIDER_ 31/01/2014 18:43] |
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 31/01/2014 18:42 | |
The rock has a lot of sulphur, along with very high concentrations of manganese and magnesium.
Quale fungo ha una composizione del genere? Domanda retorica: il fungo marziano ![[SM=g3061177]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/77/1175491968.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 31/01/2014 19:47 | |
Ancora con il fungo? I fughi mi risultano siano composti da materiale organico che il rover può tranquillamente rilevare. Sarà un fungo di pietra.
L'autore della denuncia come avete detto è uno che propina teorie su ufo biologici da tempo, e ha scritto i suoi libri che vuole evidentemente tornare a vedere negli scaffali, Evidence for Extraterrestrial Extremophiles e L'origine della vita e della morte del darwinismo .
Denunciare la Nasa non è difficile è vincere la causa il problema
|
| | | OFFLINE | | | Post: 202 | Registrato il: 06/11/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 31/01/2014 20:19 | |
In effetti se nn è sorta dal nulla o dal fotosciop in qualunque modo sia lì impossibile che abbia scansato tutti gli altri sassolini |
|
|
|
|