Il caso Stamina

Sono due discorsi profondamente diversi. La comunità scientifica è stata per anni molto chiusa e diffidente verso metodi nuovi non a caso. Mi viene in mente il metodo conoscito come Olio di Lorenzo per curare l'adrenoleucodistrofia una malattia che colpisce principalmente il sistema nervoso. Ma non si tratta di cautele a caso. Si chiama principio di precauzione e serve per tutelare i pazienti non i medici. Non sono un medico chirurgo quindi non vado oltre una discreta conoscenza della materia ma nel nostro ambiente si sa da anni chi è Vannoni. Ha una laurea in Lettere e con la Cognition ha ricevuto dei finanziamenti regionali, faceva altro fino a quando non ha avuto un Herpes virus. Ha attuato una sperimentazione fai da te, è arrivato a leggere una ricerca che esponeva l'utilizzo di cellule mesenchimali dello stroma del midollo osseo. Le cellule mesenchimali vengono chiamate multi-potenti, sono in grado di diventare molte cose, tessuti cartilagini e riparare alcuni difetti genetici secondo i più arditi.

Vannoni non ha scoperto nulla c'è una letteratura ampia su come le cellule totipotenti riescono ad agire e la loro possibile utilizzazione per applicazioni cliniche. Mancano studi seri che facciano diventare una teoria la realtà e per farlo servono protocolli seri e pubblicazioni. E una sperimentazione con tutti i crismi che Vannoni rifiuta. Non ha fornito prove, ha fatto quello che fanno nelle zone più povere e scientificamente arretrare come nell'est europa e in alcune zone della cina: ha giocato sulle regole ancora imprecise, ha ottenuto anche troppo rispetto a quello che ha dato. I bambini e i genitori che sono colpiti da patologie genetiche sono purtroppo per la loro condizione vulnerabili verso ogni speranza e giustamente difendono l'unico metodo che potrebbe dargli una possibilità. Non sono i genitori da condannare. E' lo Stato che deve tutelare il bene supremo del paziente anche a costo di andare contro un sentimento naturale di pietà.