| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
 08/01/2014 10:14 | |
L'oggetto indicato è un volatile
Il Nevado de Toluca o Xinantécatl è uno stratovulcano. Si trova nel Messico centrale, nello stato del Messico, a 22 km a sud-est della sua capitale Toluca. Il filmato, realizzato il 4 gennaio, mostra un oggetto apparentemente sferico di colore chiaro che sorvola la superficie dell'acqua (ghiacciata?), eseguendo movimenti anomali. Il primo pensiero va al classico palloncino che, seguendo le varie correnti, si sposta, si alza e si abbassa in balia del vento. Guardate dal min 4.32 le evoluzioni. A me pare un po' strano il comportamento. Se fosse gonfiato ad elio tenderebbe ad alzarsi, mentre sembra dapprima sorvolare lentamente il lago, per poi fermarsi ed alzarsi in seguito aumentando la velocità. Può essere che ci siano delle fonti di calore provenienti dal vulcano che lo fa alzare ma si nota del ghiaccio. A voi...
[Modificato da Takenspace 11/01/2014 17:50] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 10/01/2014 16:12 | |
Non so proprio cosa dire... |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 10/01/2014 18:57 | |
Secondo me' potrebbe essere sempre il solito volatile...magari e' andato a bere o mangiare.. |
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 10/01/2014 19:03 | |
Quoto.....senza parole... ![[SM=g3061179]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/79/1028556144.gif) ![[SM=g1950684]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/84/1074826884.gif) _Thomas88_, 10/01/2014 16:12:
Non so proprio cosa dire...
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 10/01/2014 19:36 | |
IRONMAN.75, 10/01/2014 18:57:
Secondo me' potrebbe essere sempre il solito volatile...magari e' andato a bere o mangiare..
Troppo lento per essere un volatile... non saprei neanch'io. ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif) Le immagini poi sono di pessima qualità. [Modificato da saturn_3 10/01/2014 19:37] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 10/01/2014 20:11 | |
SI hai ragione il filmato e' di pessima qualità', ma le evoluzioni che fa' secondo me' si avvicinano a quelle di un'uccello, altrimenti non saprei neanche io cosa possa essere . |
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 10/01/2014 23:04 | |
Credo sia un volatile. Da alcuni fotogrammi salta all'occhio un chiaro movimento simile allo sbattere delle ali. ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
[IMG]http://i44.tinypic.com/so60kz.jpg[/IMG]
IRONMAN.75, 10/01/2014 20:11:
SI hai ragione il filmato e' di pessima qualità', ma le evoluzioni che fa' secondo me' si avvicinano a quelle di un'uccello, altrimenti non saprei neanche io cosa possa essere .
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 11/01/2014 09:26 | |
Può essere. Il problema è che con un filmato così compresso i pixel possono creare qualsiasi cosa. Infatti se si guardano le zone bianche, ghiacciate, si muovono pure quelle data la scadente qualità del filmato. La discesa in verticale al min. 5.35 mi lascia dei dubbi. Ma può essere benissimo una questione di prospettiva a far sembrare che scenda in verticale. Mah... |
|
| 11/01/2014 11:16 | |
Sono daccordo con Fire1969
La dinamica di volo ricorda quella di un volatile anche se accelera un po' troppo in taluni punti. Cmq il file potrebbe essere stato editato.
Secondo me il tizio ha ripreso con la telecamera un uccello rapace locale, poi ha editato il file e sul volatile (almeno sino a quando lo ha ripreso a terra) a messo una cgi di un oggetto sferico biancastro a bassa opacita' in modo da seguire il path del volatile.
Difatti quando il presunto oggetto scollina e prende quota ed e' nettamente visibile sullo sfondo celeste, invece di essere bianco appare nero ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) proprio come un uccello rapace in volo. Se fosse stato un Foo Fighters sarebbe stato sempre biancastro oppure luce pulsante o luminescente proprio come quando era a terra a bassa quota.
probabile fake ![[SM=g2201348]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/48/763867756.gif) [Modificato da chip65C02 11/01/2014 11:19] |
|
| 11/01/2014 12:31 | |
Anche a me sembra che ad un certo punto l'oggetto abbia movenze da uccello. In più al personaggio che lo ha postato non do un soldo di fiducia,basta vedere che video ha nel suo canale ![[SM=g2854183]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/83/998964050.gif) C'è una signora con la fronte crociata alla Bongiovanni il che è tutto dire ![[SM=x2976649]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif) [Modificato da Miro.72. 11/01/2014 12:31] |
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 11/01/2014 13:28 | |
Non era necessario editare il video. Le accellerazioni sono dovute al fatto che ogni uccello nel momento in cui plana in discesa aumenta la velocità. Inoltre il rallentamento potrebbe essere illusorio ma dovuto alla prospettiva dell'inquadratura della cam.
Il fatto che sembra diventare nero è dovuto al cambio di luminosità che ha l'inquadratura. Inquadrando il cielo l'oggetto è in controluce e quindi si crea una specie di effetto silouette. Ma il video a mio avviso non è editato per realizzare nulla di che.
chip65C02, 11/01/2014 11:16:
Sono daccordo con Fire1969 La dinamica di volo ricorda quella di un volatile anche se accelera un po' troppo in taluni punti. Cmq il file potrebbe essere stato editato.
Secondo me il tizio ha ripreso con la telecamera un uccello rapace locale, poi ha editato il file e sul volatile (almeno sino a quando lo ha ripreso a terra) a messo una cgi di un oggetto sferico biancastro a bassa opacita' in modo da seguire il path del volatile.
Difatti quando il presunto oggetto scollina e prende quota ed e' nettamente visibile sullo sfondo celeste, invece di essere bianco appare nero proprio come un uccello rapace in volo. Se fosse stato un Foo Fighters sarebbe stato sempre biancastro oppure luce pulsante o luminescente proprio come quando era a terra a bassa quota.
probabile fake
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 11/01/2014 13:58 | |
chip65C02, 11/01/2014 11:16:
Sono daccordo con Fire1969
La dinamica di volo ricorda quella di un volatile anche se accelera un po' troppo in taluni punti. Cmq il file potrebbe essere stato editato.
Secondo me il tizio ha ripreso con la telecamera un uccello rapace locale, poi ha editato il file e sul volatile (almeno sino a quando lo ha ripreso a terra) a messo una cgi di un oggetto sferico biancastro a bassa opacita' in modo da seguire il path del volatile.
Difatti quando il presunto oggetto scollina e prende quota ed e' nettamente visibile sullo sfondo celeste, invece di essere bianco appare nero proprio come un uccello rapace in volo. Se fosse stato un Foo Fighters sarebbe stato sempre biancastro oppure luce pulsante o luminescente proprio come quando era a terra a bassa quota.
probabile fake
L'ho detto anche io mio caro ![[SM=g3061205]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/5/1778560105.gif)
|
|
|
|
|