printprintFacebook

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Print | Email Notification    
Author
Facebook  

La Cina sbarca sulla Luna, la sonda Yutu è atterrata: esplorazione durerà 3 mesi

Last Update: 12/23/2015 3:11 PM
OFFLINE
Post: 5,607
Registered in: 5/18/2011
Gender: Male
Utente Master
12/18/2013 1:36 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
AlienoGrigio, 18/12/2013 13:31:




le foto cinesi sono a risoluzione più bassa ma restituiscono una Luna più vera il terreno marroncino sembra più familiare finalmente sono sparite le scale di grigio della Nasa [SM=g8334]




Sei sicuro? [SM=g8320]










OFFLINE
Post: 8
Registered in: 9/11/2006
Gender: Male
Utente Junior
12/18/2013 1:38 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
saturn_3, 17/12/2013 18:32:

Qui c'è già qualcuno che trova artefatti e anomalie [SM=x2976638]

beforeitsnews.com/space/2013/12/12172013-china-lands-rover-on-moon-captures-alien-structures-ufos-2472...

Notare sotto il video di thirdphaseofmoon cosa c'è scritto... [SM=g1950690]




Al minuto 10.05 quando fanno vedere quella immagine dell'ufo, state tranquilli che non è un ufo. è una parte dell'Apollo, una sorta di braccetto di cui (a causa della risoluzione bassa e dei giochi di luce) si vede solo la punta creando l'idea di vedere un ufo.
Per il resto, analisi sui video portano a poco secondo me. Bisogna attendere fotografie High Res per non incappare in errori.
ThirdPhaseOfStaCeppa direi che a parere mio dovrebbero usare meno cgi nei video che postano...è solo il mio personale parere ovvio.
Per quanto riguarda il colore del suolo lunare, considerate la zona dove sta girando il robottino e considerate che è chiaro che i sistemi fotografici del '69 non possono venire paragonati con quelli odierni. Farlo vuol dire negare quasi 50 di sviluppo tecnologico non credete??? Pertanto un cambiamento sostanziale del colore del suolo lunare è normale, e non si puo' di certo dire da migliaia e migliaia di km di distanza "ma non dovrebbe essere grigiastra la Luna"? secondo me a seguito di impatti meteorici il colore puo' sicuramente variare (i meteoriti sono anche ferrosi e quindi rilasciare materiali "non grigi" diciamo....)
[SM=g3061195]
OFFLINE
Post: 5,607
Registered in: 5/18/2011
Gender: Male
Utente Master
12/18/2013 1:51 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
OLDGREY, 18/12/2013 13:38:




Al minuto 10.05 quando fanno vedere quella immagine dell'ufo, state tranquilli che non è un ufo. è una parte dell'Apollo, una sorta di braccetto di cui (a causa della risoluzione bassa e dei giochi di luce) si vede solo la punta creando l'idea di vedere un ufo.
Per il resto, analisi sui video portano a poco secondo me. Bisogna attendere fotografie High Res per non incappare in errori.
ThirdPhaseOfStaCeppa direi che a parere mio dovrebbero usare meno cgi nei video che postano...è solo il mio personale parere ovvio.
Per quanto riguarda il colore del suolo lunare, considerate la zona dove sta girando il robottino e considerate che è chiaro che i sistemi fotografici del '69 non possono venire paragonati con quelli odierni. Farlo vuol dire negare quasi 50 di sviluppo tecnologico non credete??? Pertanto un cambiamento sostanziale del colore del suolo lunare è normale, e non si puo' di certo dire da migliaia e migliaia di km di distanza "ma non dovrebbe essere grigiastra la Luna"? secondo me a seguito di impatti meteorici il colore puo' sicuramente variare (i meteoriti sono anche ferrosi e quindi rilasciare materiali "non grigi" diciamo....)
[SM=g3061195]



Quoto todo Oldgrey, anche se in questo specifico caso vedendo le foto successive alle prime, penso che quel marroncino delle prime foto, era solo un effetto non reale (dovuto a vari fattori), almeno mia impressione...




[Edited by KOSLINE 12/18/2013 1:52 PM]
12/19/2013 5:18 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Eccolo qui, mica poteva mancare... [SM=g1420771]

OFFLINE
Post: 2,122
Registered in: 5/25/2012
Gender: Male
Utente Illuminato
12/19/2013 5:27 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_INSIDER_, 19/12/2013 17:18:

Eccolo qui, mica poteva mancare... [SM=g1420771]



Se lo dice lui, noi ovviamente ci crediamo [SM=g2201354]
OFFLINE
Post: 5,607
Registered in: 5/18/2011
Gender: Male
Utente Master
12/19/2013 5:42 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_INSIDER_, 19/12/2013 17:18:

Eccolo qui, mica poteva mancare... [SM=g1420771]




Grazie Insider mi mancava questa perla...

L'unica cosa che vedo di cartone e' solo il cervelletto del Mazzucco [SM=g2201342]

Sai a loro rode che questa missione Cinese sta facendo crollare tutte le false leggende, che hanno creato per tentare di sfakettare le missioni Apollo in tanti anni (e ricordiamo che Mazzucco è uno di questi), in un nano secondo : luci, ombre, stelle, polvere ecc...

A cosa si aggrappa? Ad una povera giornalista che sbaglia a dare una notizia tecnica, patetico.

Quindi prima anche se gli davi delle spiegazioni, dicevano che ti sbagliavi, era facile per loro buttarla in caciara, ora stanno i Cinesi che confermano tante cose, e cosa si fa? Si dice che anche loro non ci sono andati, semplice NO?

Mamma mia che gentaglia... [SM=g3061197]
[Edited by KOSLINE 12/19/2013 5:45 PM]
OFFLINE
Post: 2,122
Registered in: 5/25/2012
Gender: Male
Utente Illuminato
12/19/2013 5:45 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
KOSLINE, 19/12/2013 17:42:



Grazie Insider mi mancava questa perla...

L'unica cosa che vedo di cartone e' solo il cervelletto del Mazzucco [SM=g2201342]

Sai a loro rode che questa missione Cinese sta facendo crollare tutte le false leggende che hanno creato per tentare di sfakettare le missioni Apollo in tanti anni (e ricordiamo che Mazzucco e uno di questi), in un nano secondo : luci, ombre, stelle, polvere ecc...

A cosa si aggrappa? A una giornalista che sbaglia a dare una notizia tecnica (patetico)

Quindi prima anche se gli davi delle spiegazioni, dicevano che ti sbagliavi, era facile per loro buttarla in caciara, ora stanno i Cinesi che confermano tante cose, e cosa si fa? Si dice che anche loro non ci sono andati, semplice NO?

Mamma mia che gentaglia... [SM=g3061197]



Massì Kos, d'altronde nemmeno Curiosity c'è mai arrivata su Marte...

Però strano che non abbia tirato in ballo anche le mancate stelle [SM=g6794]
OFFLINE
Post: 5,607
Registered in: 5/18/2011
Gender: Male
Utente Master
12/19/2013 5:46 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re: Re:
Stige81, 19/12/2013 17:45:



Massì Kos, d'altronde nemmeno Curiosity c'è mai arrivata su Marte...

Però strano che non abbia tirato in ballo anche le mancate stelle [SM=g6794]



Dagli tempo sulle Stelle (ci ha pensato un suo compare) [SM=g1950690]



12/19/2013 5:46 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Sic et simpliciter Kos [SM=g3061176]
OFFLINE
Post: 5,607
Registered in: 5/18/2011
Gender: Male
Utente Master
12/19/2013 5:57 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_INSIDER_, 19/12/2013 17:46:

Sic et simpliciter Kos [SM=g3061176]




Amen [SM=g2201342]
[Edited by KOSLINE 12/19/2013 5:57 PM]
OFFLINE
Post: 1,968
Registered in: 6/25/2011
Gender: Male
Utente Illuminato
12/19/2013 7:28 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Eppure una via d'uscita onorevole per costoro c'è:fare come la Chiesa Cattolica,che quando certi dogmi o certe credenze non reggono più,queste non vengono rinnegate platealmente dal clero,ma vengono fatte cadere con cura nel dimenticatoio,confidando nella memoria corta della gente comune.Ai "lunacomplottisti"basterebbe non parlare più delle missioni Apollo e non stare più dietro quel Kaysing,che doveva essere sullo stesso livello del super ciarlatano Pierre Plantard,inventore della favoletta del Priorato di Sion e dintorni.
OFFLINE
Post: 8
Registered in: 9/11/2006
Gender: Male
Utente Junior
12/19/2013 11:39 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_INSIDER_, 19/12/2013 17:18:

Eccolo qui, mica poteva mancare... [SM=g1420771]




E questo da dove salta fuori?! Luna di cartone.....questa mi mancava nrlle sviocche teorie complottiste lunari......

Giusto per capirci, è vero che gli americani avevano preparato un piano B in caso di problemi ma non è stato usato se non per qualche foto "simbolica" tutto qua.
X il resto ci sono andati eccome
OFFLINE
Post: 5,607
Registered in: 5/18/2011
Gender: Male
Utente Master
12/22/2013 7:33 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Nuova fotina Lunare:




[SM=g8278]
OFFLINE
Post: 202
Registered in: 11/6/2013
Gender: Male
Utente Senior
12/23/2013 12:15 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Bèh, il cervello di cartone, ancora una volta non rispondendo, mostrate di averlo voi.. e cosa c’entra la gentaglia? La chiesa dogmatica qui siete voi, che vi aggrappate alla “metafora” della Luna di cartone.., e la via di uscita onorevole ce l'avreste con: cosa mi dite della questione bollicine da piscina, polvere, identica mancanza di foto della terra durante il viaggio (pietosa!) e illuminazione non uniforme? Avete sparato un mucchio di elogi a voi stessi filo-usa e niente avete detto davvero in risposta alle "accuse"..., come al solito.. [SM=g2201337]
Perché a me, in questi 50 anni come mi avete scritto di salto di qualità, non mi pare che la risoluzione di questa robetta cinese sia migliorata dalle foto del '69..
& Gli sfondi come già è stato fatto notare sono spesso linee rette.. montaggi su montaggi finché non ci sono evidenze schiaccianti, punto
OFFLINE
Post: 8
Registered in: 9/11/2006
Gender: Male
Utente Junior
12/27/2013 6:16 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Delta.Force, 19/12/2013 19:28:

Eppure una via d'uscita onorevole per costoro c'è:fare come la Chiesa Cattolica,che quando certi dogmi o certe credenze non reggono più,queste non vengono rinnegate platealmente dal clero,ma vengono fatte cadere con cura nel dimenticatoio,confidando nella memoria corta della gente comune.Ai "lunacomplottisti"basterebbe non parlare più delle missioni Apollo e non stare più dietro quel Kaysing,che doveva essere sullo stesso livello del super ciarlatano Pierre Plantard,inventore della favoletta del Priorato di Sion e dintorni.



Carissimo, personalmente ti posso dire da credente e praticante che la Chiesa Cattolica ha una visione straordinariamente aperta in materia rispetto a organi ufficiali che dovrebbero occuparsi della comunicazione alle masse e acclimatamento alle novità stellari...
Dogmi, credenze, fede... sta alla coscenza di ognuno di noi valutarle, prenderle in considerazione oppure no. Trovo poco ufologico tirare in ballo la religione....tutto qua....i sistemi usati non saranno mai stati chiari sicuramente, ma ricordiamoci che la chiesa è fatta di uomini e come tali peccano.
Con tutta la serenità del mio post, non volevo essere eccessivamente critico o "paolotto" ecco....credo che il libero arbitrio sia la nostra più grande libertà no?!
ma ufologicamente.....altre foto lunari? cioè sti cinesi stanno ripulendo tutte le foto????? [SM=g8334]
OFFLINE
Post: 774
Registered in: 6/2/2011
Gender: Male
Utente Esperto
12/27/2013 7:25 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Stefano, non è che gli sfondi sono montaggi con linee rette. E dalla foto che evidenzi infatti non è una linea retta precisa, basta osservare le pietre che sporgono di poco per capire che non è stato effettuato alcun montaggio. Ti spiego in poche righe la mia opinione che per chi è più ferrato sul settore astronomico, confermare, perfezionare, o se sbaglio correggere. Sulla Luna non vi è ossigeno e non essendoci ossigeno l'illuminazione del tipico cielo azzurro non esiste per cui la luminosità del terreno non va a riflettersi nel cielo come invece accade sulla terra. Il cielo resta quindi nero pece creando un forte contrasto con il terreno illuminato. L'orizzonte apparirà a taglio netto senza sfumature ed occlusioni atmosferiche che come accade sulla terra renderebbero l'orizzonte "offuscato". Infatti sono moltissime le foto con questa caratteristica e non sono modificate, sono solo...normali.
La linea retta non è esattamente lineare.

[SM=g8320]
stefano.kelsean74, 23/12/2013 00:15:

Bèh, il cervello di cartone, ancora una volta non rispondendo, mostrate di averlo voi.. e cosa c’entra la gentaglia? La chiesa dogmatica qui siete voi, che vi aggrappate alla “metafora” della Luna di cartone.., e la via di uscita onorevole ce l'avreste con: cosa mi dite della questione bollicine da piscina, polvere, identica mancanza di foto della terra durante il viaggio (pietosa!) e illuminazione non uniforme? Avete sparato un mucchio di elogi a voi stessi filo-usa e niente avete detto davvero in risposta alle "accuse"..., come al solito.. [SM=g2201337]
Perché a me, in questi 50 anni come mi avete scritto di salto di qualità, non mi pare che la risoluzione di questa robetta cinese sia migliorata dalle foto del '69..
& Gli sfondi come già è stato fatto notare sono spesso linee rette.. montaggi su montaggi finché non ci sono evidenze schiaccianti, punto




[Edited by fire1969 12/27/2013 7:30 PM]
OFFLINE
Post: 5,607
Registered in: 5/18/2011
Gender: Male
Utente Master
12/27/2013 11:41 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
stefano.kelsean74, 23/12/2013 00:15:

Bèh, il cervello di cartone, ancora una volta non rispondendo, mostrate di averlo voi..



[SM=g8908]


e cosa c’entra la gentaglia?



Gentaglia certo confermo e sottoscrivo, perchè?

Ti spiego subito, nel video il Mazzucco dice che già in passato i Cinesi si sono fatti prende con le mani nella marmellata (la storia delle bollicine), facendo comprendere che la cosa fosse assodata, tanto che tu ci cadi con tutte le scarpine, Ok?

Ma lo stesso Mazzucco(casa che tu non sai), che oggi e' convinto di questa cosa (ma solo perchè gli serve per sputtanare i Cinesi che sfakettano le sue fuffo teorie sulle Missioni Apollo, con un solo e banale atterraggio), nel 2008 invece la pensava GUARDA CASO, differentemente:

vediti questo video, la parte interessante sta da:1.40 in poi...



Sentito bene cosa dice?

"Più che bolle d'aria sembrano avere la forma di un piccolo frammento, non si capisce bene di cosa "

Come la chiameresti una persona che utilizza questi giochetti, un galantuomo?

[SM=g1950684]




e la via di uscita onorevole ce l'avreste con: cosa mi dite della questione bollicine da piscina



Che e' una cazz@ta Cosmica, ma quali bolle, ma dove? Ma non diciamo eresie, banale spazzatura spaziale, guardati il video originale della passeggiata, fai fermo immagine e ingrandisci, e noterai che tutto può essere tranne che una bolla (lo pensava anche il Mazzucchino quando i Cinesi gli erano simpatici, immagina un po)






, polvere,



Ancora con la menata del polverone???????

le sonde spengono prima (un paio di metri) dell atterraggio il motore, poi hanno gli ammortizzatori che attutiscono la parte finale, questo viene facile sulla Luna che detiene 1/6 circa della gravità Terrestre, per vari motivi tecnici che non stiamo qui a dilungarci avviene ciò.

Quindi?

Non alzano (o di conseguenza allontanano) nessun mega polverone quando atterrano, cosa detta e ridetta in tutte le salse (che si trova anche e soprattutto sui libri accademici), oggi i Cinesi inconsapevolmente la confermano nuovamente, e questi signori cosa fanno? Attaccano i Cinesi di barare anche loro, ma LOLLLLLLLLLLL...., dire ci siamo sbagliati, nooooo???



identica mancanza di foto della terra durante il viaggio (pietosa!)



Ci sono tante foto scattate alla Terra dalle missioni Apollo (ma non credere a tutte le baggianate che racconta questo signore cosi per fede), ad esempio questa mitica foto fatta dall Apollo 8 che riprende Luna-Terra, a meno che non ci sia stata inviata dai Marziani per mezzo di Fax Cosmico, chi azzo la scattava secondo Marzucco, la fata turchina?[SM=g1950690]




e illuminazione non uniforme?



Ti ha già risposto fire su questo ed altri punti...


Avete sparato un mucchio di elogi a voi stessi filo-usa [SM=g2201337]



Quali elogi scusa? ma dove gli vedi? [SM=g8908]

Poi se ancora non ti e' chiaro, qui al massimo stiamo difendevo i poveri Cinesi, diffamati dalla banda bassotti...

[SM=g3061197]





[Edited by KOSLINE 12/28/2013 12:17 AM]
OFFLINE
Post: 5,607
Registered in: 5/18/2011
Gender: Male
Utente Master
12/28/2013 12:14 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Sta girando un articolo "SATIRICO" di "NewsBiscuit" (giornale satirico) che i Cinesi in nome del loro ministro degli esteri " Wang Yi ", confermano che gli Americani non sono mai andati sulla Luna , in giro per la rete si sta scatenando il solito TAM-TAM (da sbellicarsi dal ridere sta gente che ci crede), ma leggendolo bene e non soffermandosi solo al titolo, anche non conoscendo il suddetto giornale, si comprende bene che e' una Bufala SATIRICA www.newsbiscuit.com/2013/12/19/chinese-lunar-rover-finds-no-evidence-of-american-moon-l...

[SM=g8891]
OFFLINE
Post: 202
Registered in: 11/6/2013
Gender: Male
Utente Senior
12/28/2013 2:33 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Io non credo a nessuno, indago e aguzzo gli occhi (p.s. ho appena trovato dei copiaincolla assurdi di Spirit e Opportunity su Marte) Ora mi riguardo meglio le bollicine se sono frammenti.. Potrebbe essere una bolla invece, che poi si disperde e assume forma più allungata.. E il resto delle luci, si sa, quando c'è l'essere umano di mezzo sono il punto debole.. Anche per i cinesi Non ci sono foto passo per passo che documentanto il tragitto intero, a partire dall'allontanamento dalla Terra... non quando la terra è già uno spicchio..
[Edited by stefano.kelsean74 12/28/2013 2:42 AM]
OFFLINE
Post: 774
Registered in: 6/2/2011
Gender: Male
Utente Esperto
12/28/2013 1:25 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Scusa ma se aguzzi gli occhi, ti fai sfuggire molte cose che stanno alla base di alcune leggi ovvie come la rifrazione.
Sai perchè non può essere assolutamente una ripresa in acqua quella che vedi nel video per cui la teoria delle bollicine è una enorme stupidaggine? Semplicemente perchè essendoci una fonte di luce qualsiasi, sopratutto intensa come appare in video per illuminare la scena, si formerebbero quelle che tecnicamente si chiamano CAUSTICHE e cioè effetti molteplici di rifazione della luce in acqua. E non centra nulla l'immaginaria parete nera che servirebbe da sfondo, perchè tutto avrebbe riflessione. Inoltre un'illuminazione così come in video non potrebbe nascondere una parete nera neanche a metri di distanza. Queste caustiche dovrebbero essere presenti sulla superficie del Chang'e-3 in moltissimi punti della navetta. E poi 2 bollicine? A parte che non lo sono per forma e per moto, ma sai quante bollicine avresti dovuto vedere se delle persone si fossero inmmerse in acqua con delle tute non da sommozzatore? E certo. Perchè una cosa e se ti immergi in costume o con tuta aderente come i sub, spostandoti lentamente, un'altra è con delle tute come quelle degli astronauti, dove al minimo movimento, sfregamento o accumolo d'aria in una piega della tuta, vedresti uscire "più di una bolla". Se mai avessero dovuto realizzare un falso, non ci sarebbe stato bisogno di realizzarlo in acqua. Con un discreto badget, l'avrebbero realizzato in studio, ricreando anche una stanza senza gravità. Credo ne avrebbero avuto tutte le possibilità, per realizzare un tale evento.[SM=g1420768]
stefano.kelsean74, 28/12/2013 02:33:

Io non credo a nessuno, indago e aguzzo gli occhi (p.s. ho appena trovato dei copiaincolla assurdi di Spirit e Opportunity su Marte) Ora mi riguardo meglio le bollicine se sono frammenti.. Potrebbe essere una bolla invece, che poi si disperde e assume forma più allungata.. E il resto delle luci, si sa, quando c'è l'essere umano di mezzo sono il punto debole.. Anche per i cinesi Non ci sono foto passo per passo che documentanto il tragitto intero, a partire dall'allontanamento dalla Terra... non quando la terra è già uno spicchio..




[Edited by fire1969 12/28/2013 1:40 PM]
New Thread
 | 
Reply

Home Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 7:42 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.