Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Stampa | Notifica email    
Autore

[Risolto] Oggetto avvistato in Brasile tra Itumbiara e Arapora

Ultimo Aggiornamento: 23/11/2013 13:09
21/11/2013 08:01

...costatazioni...

...particolari...

cit.Insider
"...ha riscontrato difetti di impostazione del motion-tracking..."

sta nella fotografia che ho postato dov'è il difetto che NON è nel tracking ma bensì nel montaggio, cioè nella SOVRAPPOSIZIONE della barra verticale di filmato modificata ed inserita -sovrapposta- al fondo del clip... [SM=g1420767]

forse potrebbe anche essere come dici tu, ti preme molto insistere su questo tasto, "che io non ho le competenze" ah!ah! ma te hai dei seri problemi anche solo a leggere quello che NON ti interessa e TANTOMENO ovviamente ad interpretarlo (il fesso che NON capisce lo so fare anche io e più di te) per come dovrebbe essere fatto... [SM=g2201354]

guarda le freccette rosse...ce le ho messe appositamente per quelli come te che "NON vogliono capire" e vogliono "far scorrere l'acqua" al contrario...lo SCORRIMENTO DX\SX e viceversa -insieme alla camera-della barra video modificata è evidente IN TUTTO il clip, a meno di essere ciechi o di NON voler intendere! e NON solo in quel punto nella foto che ho postato del quale TU mi adduci esserci un errore di "sincronizzazione dell'immagine A VIDEO in lettura nel mio pc!" ah!ah!ah! cercando di farmi passare -ancora una volta- da fesso ed incompetente...tipico ah!ah! della superpuffoscettica ecolé... [SM=g1420768]

hai scocciato Neo...ti ricordo -di nuovo- che il tuo comportamento sblurfobusteriano da 4(quattro) soldi, che NON va oltre le 2(due) tacche e mezzo sull'indice dell'intelligenza consapevole e del rispetto del prossimo, viene recepito e compreso, da TUTTI ormai, nella sua REALTA' e questo, oltre a tritare i maroni anche ai "santi" e agli eunuchi "esperti" o no che siano, rende evidente "il tuo impegno continuo ed auto-celebrativo" -forse pensi di tirare acqua al tuo mulino? sbagliato- che va ben oltre gli stessi scopi del singolo caso discusso!.. [SM=g8320]

se NON "comprendi" eh!eh! quello che dico, così come NON sai fare un'analisi del RGB (caso piramide), che invece Fire sa fare e bene e lo dimostra, lascia stare, torna a scuola, al nido dell'aquila eh!eh! e RIstudiati "la bibbia" ghostbusteriana, il famoso manuale "verità" del secolo! ah!ah! ma se NON ci trovi scritto che differenza c'è tra un errore di tracking e uno di montaggio -e per te è un problema- NON pensare di dimostrare un CGI -come questo sopra- facendo passare una semplice "distorsione di intermodulazione" presente EGUALMENTE in tutto il clip -e l'ho scritto sopra come e perché è dimostrato ciò- per un PRESUNTO "traballamento" dell'oggetto-barca (che tra l'altro conta pochissimi pixel scuri su fondo unito di altro colore e quindi traballa e sparisce per forza, di suo!) dato che né tu e né Fire ne
tanto meno il Tricarpumignobilis lo avete -di fatto- ancora contestualizzato...IL PERCHE' è un CGI, ovviamente, se non hai capito... [SM=g2201342]

"traballamento" NO buono... [SM=g2201337] altro che io non ho letto o non ho capito, "miss"! e che tu continui a ripetere ancora "le tue -NON valide- ragioni", a me come agli altri qui presenti, NON serve... [SM=g8243]


"cercare di far scorrere acqua al contrario", a qualsiasi scopo utile al momento, è tipico di una mentalità femminile ordinariamente "intelligente e furba" ma decisamente molto poco "evoluta"...nel complesso limitata e limitante per il prossimo... [SM=x2976638]


questo barca -in ogni caso- potrebbe anche essere un CGI ma -qui e di fatto- NON è ancora dimostrato...quello che invece è dimostrato -nella mia foto con le frecce rosse- è che il clip, la versione pubblicata da Insider, è stato MALAMENTE modificato rendendo -VOLUTAMENTE? PUO DARSI- evidente l'errore di montaggio! e NON di tracking! come si vuole far credere "come da nozioni del menga" tratte "dal manuale del menga"..tutti trucchetti eh!eh! da 4 soldi, anche questi... [SM=g3061176]

ed ovviamente NON è un disco volante! sia chiaro... [SM=g2201348]

mi sono scocciato. augh! [SM=g3061200]
[Modificato da FABIOSKY63 21/11/2013 08:10]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
Artefatti alieni su Marte?! (3 messaggi, agg.: 19/12/2013 14:29)

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:28. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.