[Risolto] Oggetto avvistato in Brasile tra Itumbiara e Arapora

...sciocchezzuole, bazzecole, quisquilie e pinzillacchere...


@Universalpostman
se hai il morbo dell'impiegato postale ah!ah! bravo, timbra, timbra..."che altrimenti i conti ah!ah! NON ti tornano"...

@Rigolo
giusto il ragionamento ma NON basta per dire CGI! e poi "la prospettiva", la rifrazione e "maga Morgana" ah!ah! insegnano...anche se NON a Merlino... o_O


@Fire
"...E' un CGI. Solito errore di tracking..."

per la verità il traballamento -LA DISTORSIONE NEL SEGNALE- c'è su TUTTA l'immagine e si può notare -MOLTO BENE- sia sulla linea del verde che divide dallo sfondo che sulla linea del ponte che divide con il verde soprastante...e sono ENTRAMBE sincronizzate ("nell'errore di tracking" eh!eh! che ovviamente "dimostrato" così è MOLTO DUBBIO èh!) con il TRABALLAMENTO e la DISTORSIONE della barca...quindi NON lo trovo sufficiente per dire CGI! non questo ma forse con un PIU' AMPIO ingrandimento..:)

e sto riguardando ANCHE il contesto della prospettiva -PERCHE' L'INQUADRATURA E' DA LONTANO!- visto che la 1°foto del Tritticocarpumignobilis DIMOSTRA proprio che DIETRO al verde c'è l'acqua e NON il contrario...o_O

l'uniformità grigia -STESSO COLORE DELL'ACQUA IN PRIMO PIANO- potrebbe essere dovuto alla RIFRAZIONE?..un "effetto deserto", dato anche solo da una piccola striscia d'acqua, dietro al verde?..

se così fosse...non potresti, anche tu, allora "andare a pesca" eh!eh! con il TricarpumEXisolanus?.;)


@I

IRONMAN.75, 19/11/2013 07:30:

---

Mmmm..molto iteressante INSIDER, se c'e' un'imperfezione nella fluidità' di immagine allora tanto di cappello.Infatti mi puzzava un po' di cgi.

---

hai già riscosso? GIUDAAA!!! i 30 denari!?.
ma NON farti imbrogliare èh!?! dovresti fartene pagare ALMENO IL TRIPLO! lo sai? lo sai perché? 30 per il primo post! 30 per quello con "i complimenti" a me! e ALMENO altri 30 -MA QUESTO DA SOLO NE VARREBBE IL TRIPLO E'!- per LA LECCATA dell'ultimo post!..bravo, bravo, si fanno progressi èh...

cit. Neo
"...Considerate che il video qui commentato era già stato stabilizzato, rendendo evidente l'errato motion tracking estrapolato da fire. Questa che segue è infatti la versione originale..."

infatti nella versione NON stabilizzata, quella originale, -LA TUA- "l'errore di tracking" -CHE TALE NON E'- si vede MOLTO MEGLIO! ah!ah!ah! chi sa perché?..forse è stata stabilizzata anche per quello?!.eh!eh! forse se ci sono TROPPI "errori" si capisce subito èh?..o_O

BENE! bravi TUTTI èh! BELLA SQUADRA! complimenti...UNITA! SOLIDALE! ah!ah!ah! un futuro certo..:D:D:D


mmmh! e guardiamo un pò QUA SOTTO se -PER CASO- c'è quello che si chiama -MA VERAMENTE- "errore di tracking"...che in realtà, in questo caso, in questo clip, è di "allineamento nel montaggio"?..

DOVE, COME, PERCHE'?!?..o_O :D:D:D