stefano.kelsean74, 06/11/2013 13:50:
è capitato in ufficio un prof di astronomia dell università di Bologna, ha visto la foto e ha subito accertato scientificamente che quello è stato senza ma e senza se un avvistamento u.f.o. (n.d.r. che io ora chiamo E.V.I. Essereluminoso Vibrante Incompreso, cioè non ancora compreso); che ce ne sono a migliaia in italia di quella specie (vero, basta controllare sui siti seri e professionali) e che è rarissimo vederne uno così come lo abbiamo visto noi (fattore ambiente/luce/ora/presenza in loco/interazione)
Essere vibrante incompreso mi mancava, mi sembra un'etichetta azzardata.
"Subito accertato" e "scientificamente" sono ossimori, in quanto accertare seduta stante è il contrario di indagare scientificamente, quindi per l'appunto con un metodo sperimentale riproducibile, catalogabile, e riconosciuto. Che qualcuno possa, seduta stante, sulla base di una foto, dire "è un ufo" lo trovo inconcepibile. Due sono i casi lo scienziato non è uno scienziato, o lo scienziato è andato.