Stefano-66, 22/01/2015 13:09:
Ovvio che la censura si applica così,mi trovi d'accordissimo in linea generale ma nello specifico caso è una fesseria nel senso che queste foto presentano palesi artefatti da sviluppo e/o da danni alla pellicola che NON sono ufo ma che vengono spacciati, dai fuffari del CUFOM, per tali e,a logica, non si capisce il perchè, se censura c'è stata, non abbiano applicato il nastro adesivo su tutto...anzi,meglio, perchè pubblicarle conciate in quella maniera? Come spesso dico, io sono possibilista (e mi piace un sacco cercare il mistero...) ma una lucciola è e deve rimanere una lucciola e non diventare lanterna. Pare che quando si parla di UFO sparisca ogni senso logico nelle persone cosa che ho visto e toccato con mano e di persona. Chi non vorrebbe veramente vedere o/e trovare un ufo vero in una fotografia? Tutti! Ma non posso dimenticare logica e scienza solamente per appagare questa mia ricerca e colmare il desiderio di scoperta. Su FB Italian Research ha scritto una frase bellissima che faccio mia : "Liberatevi dai predicatori ufologici parassiti e l’ufologia sarà un modo alternativo per crescere e conoscersi ".
io non ho detto che la foto con lo scotch
sia stata moderata dalla NASA
ne ho detto che la foto con l'oggetto bianco con la puntina di ferro
sia una DOUGHNUT UFO insettoide moderato dalla NASA.
Dico che la stragrande maggioranza delle foto in questa directory
tothemoon.ser.asu.edu/gallery/gemini/5#GT5-50603-035_G05-U
hanno dei
problemi alla pellicola.
Tuttavia, non tutto é rumore di fondo, ci sono anche due foto molto sospette, con evidenti tracce di tecnologia aliena, giaà osservata in passato per forme, colori, tecnologie e modus operandi:
questa
i42.tinypic.com/2lx70uv.png
[IMG]http://i57.tinypic.com/2vlwbro.png[/IMG]
a causa di evidenti indizi di tecnologia aliena (vedi mio post precedente)
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/d/10716880/Foto-NASA-con-due-ufo-/discussi...
e questa
tothemoon.ser.asu.edu/gallery/gemini/5#GT5-50603-043_G05-U
a causa di evidenti indizi di tecnologia aliena (vedi mio post precedente)
[IMG]http://i58.tinypic.com/214z01s.png[/IMG]
(vedi mio post precedente)
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/d/11007219/radio-dejay-foto-apollo-censurate-con-nastro-adesivo/discussione.asp...
Per me, anche se nessuna delle due foto ha un secondo frame che confermerebbe con una seconda esposizione, che la realtà dell'oggetto ripreso o che potrebbe dare indicazioni sul tipo di moto degli oggetti,
a mio giudizio per le ragioni che ho espresso, sono foto genuine di UFO alieni insettoidi.
Sono utili alla ricerca paleoufologica queste due perle?!
No!, perché sono avvistamenti
ridondanti, ossia eventi backup di UFO, nell'anno critico 1965 di cui abbiamo già statisticato la presenza UFO navi madri insettoidi in visita sulla terra
L'evento primario che definisce traffico alieno nel 1965 é questo:
www.history.com/shows/ufo-hunters/videos/ufo-hunters-code-red
Inoltre non indicano niente di nuovo, che già non si sappia quindi possono essere ignorate.
Per altro nella prima foto ci sono evidenti tracce di moderazioni NASA con il carattere
-1 stampato sopra. Per cui, in termini di moderazioni NASA ed ESA (già dimostrata in altre foto) direi che tale moderazione é normale che sia stata applicata a queste due foto, e che le foto siano deteriorate nello sviluppo e nei colori.