Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Previous page | 1 | Next page
Print | Email Notification    
Author

Caselle, 1973

Last Update: 8/3/2016 3:53 PM
OFFLINE
Post: 981
Registered in: 10/28/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
6/27/2013 2:00 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

L'avvistamento avvenuto a Caselle nel 1973, è secondo moltissimi ricercatori italiani, uno dei più incredibili e attendibili casi mai avvenuti nel nostro paese.

I punti cruciali:

-Avvistato un oggetto luminoso di forma sferica
-Confermata presenza dell'UFO sia ad occhio nudo, sia tramite strumentazione radar, da parte contemporanea di ben due torri di controllo: l'aeroporto di Caselle e la base militare di Mortara
-Conferma da parte di più testimoni, piloti civili e militari
-Testimonianza di vitale importanza da parte del pilota Riccardo Marano, che cercò di inseguire l'UFO in volo
-Conferma dell'incredibile tecnologia del velivolo non identificato, mostrando comportamenti assolutamenti impossibili per qualsiasi velivolo terrestre. Il velivolo riuscì da una quota di qualche centinaio di metri, a raggiungere i circa 5.000 metri di altitudine nel giro di due secondi

www.ufo.it/testi/caselle.htm
OFFLINE
6/27/2013 4:30 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Interessante!!! I "vecchi casi", sono sempre affascinanti!!! [SM=g2806959]
Però, chissà cos'era... [SM=g8356] [SM=g2806961]
[Edited by Regulus83 6/27/2013 4:31 PM]
6/27/2013 5:46 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

...ipotesi...

...evidenze...

Regulus83, 27/06/2013 02:30:

Interessante!!! I "vecchi casi", sono sempre affascinanti!!! [SM=g2806959]
Però, chissà cos'era... [SM=g8356] [SM=g2806961]



un pallone sonda a razzi filo-guidato?.. [SM=j2201351]


@Ale-95
guarda caso -PROPRIO- in quel periodo un mio cugino ha fatto -PROPRIO- lì il servizio militare, coincidenze...aveva poco più della tua età... [SM=g8320]

@...
di questo caso bisognerebbe chiedere ANCHE ad Ufologo...sono certo che all'epoca l'ha indagato e potrebbe avere dei particolari ulteriori sconosciuti... [SM=g2201354]

da parte mia posso fare una telefonate per ascoltare "i ricordi dei racconti" dell'epoca...vediamo... [SM=g3061178]


storia VERA.PUNTO. [SM=g1950677] [SM=g3061075]

OFFLINE
6/27/2013 6:20 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 27/06/2013 17:46:


...evidenze...

Regulus83, 27/06/2013 02:30:

Interessante!!! I "vecchi casi", sono sempre affascinanti!!! [SM=g2806959]
Però, chissà cos'era... [SM=g8356] [SM=g2806961]



un pallone sonda a razzi filo-guidato?.. [SM=j2201351]



Hai visto, che cominci ad imparare??? [SM=g3061205]
OFFLINE
Post: 981
Registered in: 10/28/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
6/27/2013 6:25 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Si...era di sicuro un pallone sonda ;)

Comunque della spiegazione che se ne da del caso è questa, e ad oggi è rimasta la medesima


L’ufologo francese Michel Monnerie in un suo libro alquanto contestato e controverso [35] affermò, senza peraltro aver effettuato alcuna indagine diretta, ma basandosi unicamente su fonti giornalistiche, di essere convinto che l’oggetto avvistato a Caselle fosse riconducibile al pianeta Venere, quella sera particolarmente luminoso stante le concomitanti ottimali condizioni meteorologiche. E, come Igino Gatti, è del parere che gli echi radar siano riferibili ad aberrazioni strumentali o a errori degli operatori. Il tutto condito all’insegna della... suggestione collettiva.

Non neghiamo che l’ipotesi astronomica (Venere) sia interessante e che di fatto possa rendere conto di numerose segnalazioni da noi raccolte, riferibili non solo al 30 novembre ma anche ai giorni precedenti (si pensi al noto caso Contin) e, soprattutto, alla conseguente psicosi da UFO che generò decine di avvistamenti in tutto il Piemonte.

Ma di fatto tale interpretazione - a meno che si voglia non prestare fede alle testimonianze raccolte - non giustifica pienamente le caratteristiche aerodinamiche dell’UFO segnalate dai piloti Riccardo Marano, che ne tentò l’inseguimento, e Franco Tracquilio.

Si potrebbe peraltro chiamare in causa quella che in medicina aeronautica viene definita "illusione autocinetica" [36]. Essa consiste in moti apparenti di un oggetto luminoso, nel campo visivo del pilota quando l’insieme dei punti di riferimento visivi (la cornice percettiva) difettano o sono del tutto assenti. In genere, l’illusione di moto apparente è proiettata su un oggetto determinato del campo visivo (l’oggetto luminoso sembra muoversi bizzarramente rispetto all’aereo), ma può anche essere imputata a movimenti dell’aereo stesso rispetto all’oggetto, analogamente alle illusioni di movimento che nascono dal moto relativo di un treno rispetto ad un altro ancora fermo. L’autocinesi, a detta degli studiosi della percezione, interviene soprattutto quando il o i punti di riferimento sono di piccolo diametro o poco illuminati.

Pur se si tratta di disquisizioni suggestive, riteniamo che per il caso in questione, se si vuole rimanere ben saldi a quell’onestà intellettuale che dovrebbe permeare l’operato di ogni serio studioso e ricercatore, al momento attuale non sia possibile dare alcuna risposta esaustiva che tenga conto delle varie dinamiche emerse in sede d’indagine, a meno che non si voglia forzare la mano. In questo caso, pur facendo riferimento alla cosiddetta economia delle ipotesi, le coincidenze sarebbero veramente tante, anzi troppe, e paradossalmente più fascinose dello stesso fenomeno UFO.



Direi che non fa una piega..

Tra un po' posterò un vero super classico americano...stay tuned :)
[Edited by Ale-95 6/27/2013 6:35 PM]
OFFLINE
Post: 1,968
Registered in: 6/25/2011
Gender: Male
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
6/27/2013 6:47 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Io direi di focalizzare l'attenzione su quei casi di avvistamenti che hanno prodotto dei danni fisici per i testimoni.
OFFLINE
Post: 981
Registered in: 10/28/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
6/27/2013 6:49 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Ma direi anche quei casi di avvistamenti multipli e testimonianze indipendenti, proprio come quello che tra poco posterò ;)
5/10/2014 1:32 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Mi attracco a questa discussione, calamitato da quello che trova google sul caso "UFO caselle 1973"

Dai miei modelli non risulta traffico saurico nel 1973.
Sempre possibile un UFO insettoide data la difficolta' di misurazione
paleocontatto.blogs.it/2013/06/25/upgrade-per-i-modelli-ufologici-quantitativi-insettoidi-1...

Per adesso su Caselle ho trovato questi links
www.ufo.it/testi/caselle.htm
www.shan-newspaper.com/web/esobiologia/81-ufotestimoni-comparse-fatti-e-fattacci-incredib...
www.comune.torino.it/infogio/rivista/archivio/02_99/a99...
centroufologicotaranto.wordpress.com/2009/11/16/1973-ci-sono-conferme-radar-per-lufo-avvistato-a-caselle...

vorrei sapere se lo shape delle foto dell'UFO di caselle del 1973 e' questo



Tnx

p.s.
Letto tutto [SM=g1420770]

Ottima ricerca!




[ ... ]

CONFERME E SMENTITE

Innanzitutto il verificarsi di molteplici rilevazioni radar di velocissimi echi effettuate negli anni ‘70 e che, filtrate a volte attraverso le maglie della riservatezza militare, erano con ogni probabilità riferibili a sorvoli a scopo ricognitivo da parte dì velivoli teleguidati (drones) sovietici supersonici del tipo Tupolev Tu-12 DBR o di aerei pilotati Mig 25-R (Foxbat.B in codice NATO), questi ultimi espressamente concepiti per l’intercettazione degli avanzatissimi bombardieri statunitensi North American XB-70 e riadattati per la ricognizione strategica (con la possibilità di superare mach 3 a postbruciatore inserito) [31].




Non poteva essere un mig25 perche'
en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-25#Operators

.nel 1973 l'URSS non li aveva dati a nessun altro paese fuori dall'URSS
.la bulgaria e poi la jugoslavia presero qualche Mig25 solo dopo gli anni 80.
.impossibili i voli di ricognizione di Mig25 dall'URSS a Torino, perche' sarebbero stati avvistati ed intercettati da varie cinture di difesa F4 phantom II (USAF, se pur inferiori al mig25) della base di Aviano
it.wikipedia.org/wiki/Base_aerea_di_Aviano#Base_NATO

nonche' gli F104 italiani, che se pur velivoli non eccezionali aereodinamicamente, erano intercettori molto veloci, capaci di sfiorare quasi i Mach 2.0

Th:
-C'e' sicuramente un Foo Fighters (sganciato da un UFO nave madre insettoide).
-C'e' molto probabilmente un UFO nave madre insettoide (da dove proveniva il Foo Fighters)


Se poi ci fosse pure la foto, sarebbe ottimo
www.timestars.org/misteri/misteri_UFO_radar.html


confermate la genuinita' della foto?
Oppure links sui disegni che rappresentavano l'ufo nave madre? di che colore era?!
[Edited by chip65C02 5/10/2014 2:10 PM]
OFFLINE
Post: 981
Registered in: 10/28/2012
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
5/14/2014 11:03 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

No quella li è giusto un'illustrazione, non fu scattata alcuna foto dell'UFO. Comunque stando alle descrizioni era romboidale, dato che si disse fosse "a diamante".
OFFLINE
Post: 697
Registered in: 3/15/2014
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
5/15/2014 1:33 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Ale-95, 14/05/2014 23:03:

No quella li è giusto un'illustrazione, non fu scattata alcuna foto dell'UFO. Comunque stando alle descrizioni era romboidale, dato che si disse fosse "a diamante".




Confermo [SM=g8320]
5/15/2014 9:19 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Cmq il colore dell'UFO piu' grande era di un bianco intenso, corretto?!
Pure il foo fighter era di colore bianco ma piu' piccolo, giusto?!

Ci sono disegni (fatti con le matite colorate, oppure anche solo con il lapis) disponibili in rete?!

tnx
OFFLINE
Post: 6,149
Registered in: 11/29/2010
Gender: Male
Utente Master
Miglior Power 2013
8/2/2016 10:13 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Dal momento che l' utente Andrè_27 chiede delucidazioni in merito a questo caso, aggiorno il thread riportando anche il resoconto di Edoardo Russo (C.I.S.U)

misterobufo.corriere.it/files/2013/11/Caselle1973-Russo2...


Qui gli echi radar (ammesso che non siano contraffatti):

[IMG]http://i67.tinypic.com/2lma36c.png[/IMG]





















OFFLINE
Post: 66
Registered in: 8/17/2015
Gender: Male
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Praticante
8/3/2016 3:53 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Grazie mille della disponibilità saturno. [SM=g8320] al netto di tutti gli elementi portati si può quantomeno affermare che qualcosa di anomalo ci sia stato. Testimonianze multiple da parte di testimoni affidabili, echi radar.. Tra le spiegazioni "normali" proposte non vedo qualcosa di veramente plausible.
Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 | Next page
New Thread
 | 
Reply

Feed | Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:38 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.