Dialogo tra Fede e Scienza:

anche la scienza col tempo è diventata fede.. ci stanno tante cose nella scienza che son finite sui libri che tutti accettano senza che nessuno abbia dato prova dell'esistenza di quel fenomeno o di quella situazione..
Io so che una mela cade per terra perche esiste una forza chiamata forza di gravita e tutti la accettiamo per vera perche la abbiamo letta nei libri ma ragionandoci un attimino e non riponendo tutti noi stessi sul dio scienza ci si accorge ben presto che questo è un puro atto di fede... si ipotizza che esista la forza di gravita ma per crederci devi dimostrarmi che esiste e che ne hai capito il funzionamento, ergo se la mela cade per terra avendo le giuste conoscenze le puoi sfruttare a tuo piacimento e fare in modo che la mela lieviti o che vada in alto..L'uomo dopo tanto tempo quando ha avuto gli strumenti per scrutare piu a fondo la realta ha cercato la prova dell'esistenza di questa forza cercando il gravitone nella speranza di osservarne i comportamenti e poter formulare una vera terio che spiega perche una mela cade per terra ma sto gravitone nessuno lo trova forse perche la mela cade per terra per altri motivi a noi ignoti?? quindi la scienza se fosse onesta dovrebbe dirmi solo IO NON SO DIRTI PERCHE LA MELA CADE PER TERRA POSSO SOLO IPOTIZZARLO CON UNO SFORZO DI FANTASIA SENZA DARTI NESSUNA PROVA POSSO SOLO DIRTI CON CERTEZZA CHE LA MELA CADE SEMPRE PER TERRA E TU GRAZIE A QUESTA CONOSCENZA POTRAI FARE GRANDI COSE NELLA VITA SE SEI SU UN BALCONE E CI STANNO DELLE TESTE DI CAZZO SOPRA DI TE TU SAI CHE SE INIZI A PISCIARE IL PISCIO NON TI ARRIVERA IN FACCIA MA CADRA SULLE LORO TESTE E QUESTO E UN GRANDE POTERE SCATURITO DA UNA CONOSCIENZA
ma la scienza non si è comportata cosi, potrei citare anche un altro male che affligge la scienza ovvero il fatto di affidarsi e di compiere un atto di fede nella stessa matematica, senza aver capito cosa sia realmente la matematica la si prende come un descrittore della realta e non come un creatore di realta che possono esistere solo in unmondo virtuale, e cosi quando la scienza non puo osservare e la matematica tramite calcoli gli dice che in quel punto sta succedendo quello la scienza lo accetta senzi mezzi termini compiendo di fatto un atto di fede.Mi viene in mente la meccanica quantistica che si basa su concetti praticamente assurdi che secondo me non esistono nella realta ma possono esiste re solo nel mondo virtuale che sa creare la matematica, e cosi quyesta teoria e capace di dirti che la stessa particella puo trovarsi qui e li contemporaneamente e questo e ASSURDO non avviene in natura, se io ho 3 mele e ne cedo una a colpo d'occhio so che me ne son rimaste due, ma se ho mille mele mi serve di fatto la matematica ne cedo 100 faccio il calcolo e so quante me ne rimandono e cosi 1000-100=900 900mele 1+2=3 3 mele poi scopro che puo esiste anche la situazione di 1-2=-1 e cosa significherebbe unauna NON-mela? nonesite esiste solo in matematica.
Insomma per farla breve noi crediamo di essere vicini dall'aver concepito la teoria del tutto e ancora adesso nel 2013 non sappiamo dire perche una mela cade per terra ma lol ce lo vogliamo mettere?
Anche se un giorno l'uomo riesce a partorire qualcosa che apparentemente spiega tutto e matematicamente ha senso di fatto non saprebbe fare un accidente, con la meccaina quantistica si sanno fare davvero poche cose, qualcuno citera le memorie ssd che si basano sui salti quantici e beh in mezzo al marasma di cazzate per culo qualcosa da saper sfruttare lo hanno trovato ma se ste teorie fossero vere l'uomo oggi saprebbe fare gia grandi cose
Concludo quindi dicendo che noi non siamo stati capaci di creare una vera scienza e che la stessa sicenza in fondo è una religione come un altra